Анализ романа капитанская дочка честь и бесчестие. Честь и бесчестие в капитанской дочке

Как в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» развивается тема чести и бесчестия?

Тема эта задается уже эпиграфом к произведению - рус­ской народной пословицей «Береги честь смолоду». Такое же напутствие отец дает Петруше Гриневу, провожая сына на во­енную службу. И уже сам поступок Андрея Петровича Гри­нева, который вместо Петербурга отправляет сына в «сторо­ну глухую и отдаленную», чтобы Петруша стал настоящим офицером, характеризует его как человека чести и долга. Гри­невы - старинный дворянский род. Пушкин подчеркивает строгость нравов Андрея Петровича, его мудрость, чувство собственного достоинства.

Тема чести и бесчестия варьируется в сюжете пушкинской повести. Она воплощена здесь и как дворянская честь (биль­ярдный проигрыш Гринева Зурину), и как защита чести дамы (дуэль Гринева со Швабриным). Однако основное значение понятия «чести и бесчестия» в «Капитанской дочке» - это воинская честь, верность присяге, верность долгу перед От­чизной. Тема эта воплощена также в истории взаимоотноше­ний Гринева с Пугачевым. После захвата Белогорской крепо­сти Пугачев спас героя от смертной казни, помиловал его. Од­нако Гринев не может признать в нем государя, так как пони­мает, кто он есть на самом деле. Рискуя собственной жизнью, он отказывается служить Пугачеву, сохраняет верность воин­ской присяге.

Тема чести воплощается и в других эпизодах романа. Вот Иван Кузьмич Миронов отказывается признать самозванца государем. Несмотря на ранение, он до конца выполняет свой долг коменданта крепости. Он предпочитает погибнуть, не­жели изменить своему воинскому долгу. Геройски погибает и Иван Игнатьич, гарнизонный поручик, отказавшийся при­сягнуть Пугачеву.

Тему бесчестия иллюстрирует в «Капитанской дочке» по­ведение Швабрина. Этот персонаж противопоставлен семье Гриневых в повести. Противопоставляя этих героев, Пушкин выражает свою излюбленную мысль: старое, коренное дво­рянство сохранило свои лучшие человеческие качества - сме­лость, выдержку, чувство долга. С самого начала Швабрин ведет себя недостойно: из ревности оговаривает Машу Миро­нову. Когда Пугачев захватил крепость, Швабрин сразу же перешел на сторону бунтовщиков, изменив государственной присяге. Бесчестно и безнравственно ведет себя он по отношению к осиротевшей Маше, насильно удерживая ее возле себя. Бесчестен Швабрин и в финале романа: захваченный войсками императрицы, он доносит на Гринева, того обвиня­ют в государственной измене.

Тема чести и долга неразрывно переплетается в сюжете с темой милосердия. То, что для Гринева является испытанием его чести, для Пугачева оказывается испытанием на добро и мило­сердие. Какова же авторская позиция в повести? А.С. Пуш­кин в повести утверждает модель противостояния кодекса че­сти и абсолютных нравственных норм. И мы видим, что един­ственное, что может помочь человеку выжить в трудной ситу­ации, - это внутренний голос совести. Поэтому «Капитан­ская дочка» считается величайшим произведением, заключа­ющим в себе христианские, православные истины.

Здесь искали:

• честь и бесчестие капитанская дочка
• капитанская дочка честь и бесчестие
• сочинение на тему честь и бесчестие в повести капитанская дочка

Одна из основных тем в повести Пушкина «Капитанская дочка» — тема чести и долга. Тема эта задается уже эпиграфом к произведению — русской пословицей «Береги честь смолоду». Такое же напутствие отец дает Петруше Гриневу, провожая сына на военную службу.

И уже сам поступок Андрея Петровича Гринева, который вместо Петербурга отправляет сына в «сторону глухую и отдаленную», чтобы Петруша стал настоящим офицером, характеризует его как человека чести и долга. Гриневы — старинный дворянский род. Пушкин подчеркивает строгость нравов Андрея Петровича, его мудрость, чувство собственного достоинства.

Характерно, что понятие «чести и долга» в повести многозначно. В истории знакомства Петруши Гринева с Зуриным, когда молодой человек проиграл своему новому знакомому сто рублей, речь идет о дворянской чести. Деньги Петруши хранились у Савельича, и молодому человеку пришлось поссориться со своим дядькой для того, чтобы получить нужную сумму. Изумленный величиной этой суммы, Савельич пытается отговорить Гринева от уплаты долга. «Свет ты мой! послушай меня, старика: напиши этому разбойнику, что ты пошутил, что у нас и денег-то таких не водится», — уговаривает он своего воспитанника. Однако Гринев не может не заплатить бильярдный долг — для него это вопрос дворянской чести.

Тема чести реализуется и в истории взаимоотношений Гринева с Машей Мироновой. Защищая честь любимой девушки, герой вызывает на дуэль своего соперника, Швабрина. Однако вмешательство коменданта помешало дуэли, и лишь потом она возобновилась. Здесь речь идет о чести дамы, о долге перед ней.

Полюбив дочь капитана Миронова, Гринев чувствует свою ответственность за ее судьбу. Свой долг он видит в том, чтобы защищать и оберегать любимую девушку. Когда Маша становится пленницей Швабрина, Гринев готов на все, лишь бы ее освободить. Не найдя поддержки у официальной власти, он обращается за помощью к Пугачеву. И Пугачев помогает молодым людям несмотря на то, что Маша — дочь коменданта Белогорской крепости, дочь офицера войск противника. Здесь, наряду с темой рыцарской чести, возникает мотив мужской чести. Спасая Машу, свою невесту, из плена Швабрина, Гринев одновременно защищает и свою мужскую честь.

После ареста над Гриневым состоялся суд. Однако, защищаясь, герой не мог открыть истинное положение вещей, так как боялся впутать в эту историю Машу Миронову. «Мне пришло в голову, что если назову ее, то комиссия потребует ее к ответу; и мысль впутать имя ее между гнусными изветами злодеев и ее самую привести на очную с ними ставку — эта ужасная мысль так меня поразила, что я замялся и спутался». Гринев предпочитает понести незаслуженное наказание, нежели оскорбить доброе имя Марьи Ивановны. Таким образом, по отношению к Маше герой ведет себя как истинный рыцарь, защищающий свою даму.

Другое значение понятия «чести и долга» в повести — воинская честь, верность присяге, верность долгу перед Отчизной. Тема эта воплощена также в истории взаимоотношений Гринева с Пугачевым. После захвата Белогорской крепости Пугачев спас героя от смертной казни, помиловал его. Однако Гринев не может признать в нем государя, так как понимает, кто он есть на самом деле. «Меня снова подвели к самозванцу и поставили перед ним на колени. Пугачев протянул мне жилистую свою руку. „Целуй руку, целуй руку!" — говорили около меня. Но я предпочел бы самую лютую казнь такому подлому унижению», — вспоминает Гринев. Однако на этот раз все обошлось: Пугачев лишь пошутил, что молодой человек «одурел от радости», и отпустил его.

Однако далее драматизм и напряжение в повести возрастают. Пугачев спрашивает Гринева, признает ли он своего «государя», обещает ли служить ему. Положение молодого человека Очень неоднозначно: он не может признать самозванца государем, и, вместе с тем, он не хочет подвергать себя бесполезному риску. Гринев колеблется, но вот чувство долга торжествует «над слабостию человеческою». Он преодолевает собственное малодушие и откровенно признается Пугачеву, что не может считать его государем. Не может молодой офицер и служить самозванцу: Гринев — природный дворянин, присягавший императрице.

Далее ситуация становится еще более драматичной. Пугачев пытается взять с Гринева обещание не выступать против мятежников. Но и этого не может обещать ему герой: он обязан подчиняться требованиям воинского долга, повиноваться приказу. Однако и на этот раз душа Пугачева смягчилась — он отпустил молодого человека.

Тема чести и долга воплощается и в других эпизодах повести. Вот Иван Кузьмич Миронов отказывается признать самозванца государем. Несмотря на ранение, он до конца выполняет свой долг коменданта крепости. Он предпочитает погибнуть, нежели изменить своему воинскому долгу. Геройски погибает и Иван Игнатьич, гарнизонный поручик, отказавшийся присягнуть Пугачеву.

Таким образом, тема чести и долга получает самое разнообразное воплощение в пушкинской повести. Это и дворянская честь, рыцарская честь и честь дамы, мужская честь, воинская честь, человеческий долг. Все эти мотивы, сливаясь воедино, образуют в сюжете повести смысловую полифонию.

Пушкин, поднимая основную тему крестьянской революции, затрагивает и ряд других проблем. Среди них отношения помещиков и крестьян, политические вопросы, а также обязанности государства перед народом. Переплетаются здесь и темы морально-бытовой стороны, счастья, благородства, а главное, в Капитанской дочке мы видим тему чести и бесчестия.

Честь и бесчестие в эпизодах романа

Многие писатели затрагивают такую тему, как честь и бесчестие, которые идут рядом как добро и зло. Поставил данную проблему в первоочередность и , где в нашем сочинении по произведению Капитанская дочка, видим два мужских персонажа, на которые и спроецировал писатель конфликт чести и бесчестья. Это Гринев и Швабрин.

Гринев — это образец чести, а Швабрин — полная его противоположность. Уже в самом начале, при самой первой встрече этих персонажей романа, мы видим бесчестность Швабрина, который пытался оклеветать . А все потому, что она отказала Алексею, у которого проявились некие чувства к девушке. Вот только была ли здесь любовь? Очень сомнительно. Если пройтись по тексту дальше, то мы неоднократно встретимся с бесчестностью Швабрина. Хорошим примером является , где Швабрин ранит Гринева, когда тот отвлекся. Ранит в спину, предательски. Предательство Швабрина по отношению к Родине и друзьям не имеет оправдания. А чего стоят его клятвы в любви, когда в трудный час Швабрин с легкостью наблюдает, как убивают родителей Маши. Без зазрения совести он рассказывает о мятежниках, выдает главу крепости, а чтобы спасти свою шкуру, переходит на сторону врага.

Гринев же следует совету отца, который дал наставление беречь честь смолоду. По этому принципу он и жил. Несмотря на то, что Петр мог бы стать любимцем Пугачева и пользоваться разными благами, он не перешел на сторону врага. Рискуя своей жизнью, он не предал Родину и остается верным своим убеждениям. При этом он отстоял честь, защищая любимую девушку.

Сочинение на тему: Честь и бесчестие в повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка"

В "Капитанской дочке" Пушкин рассматривает важные вопросы, волнующие каждого человека: вопросы чести и бесчестия, благородства и низости. Только чувство собственного достоинства и чести позволяет человеку оставаться человеком. Знаменитые слова отца Петруши, заимствованные им из фольклора - береги честь смолоду - стали для Гринева жизненным кредо.

Присяга отечеству и императрице обязывали его хранить верность им, даже в самых трудных обстоятельствах. Заставить его отречься от всего того, во что он верил не может даже смертная казнь. Достоинство и простота вызывают удивление и симпатию даже у лидера восстания, который впоследствии отпускает Гринева "на все четыре стороны".

Но в повести есть и антигерой, променявший свою верность на предательство. Этим героем является Алексей Иванович Швабрин. Именно он становится "проводником" Петруши в Белогорской крепости. Швабрин с первых строк своего появления ведет себя бесчестно, в частности это выражается в наговорах и клевете на Машу Миронову, которая отвергла его ухаживания.

После взятия крепости казаками Швабрин предпочитает не вспоминать о своей присяге и переходит на сторону восстания. Спустя некоторое время после отъезда "гостей" из Белогорской крепости Швабрин подло мстит Маше. Он запирает ее в комнате без еды и воды с требованием выйти за него замуж. Согласиться на это героиня не может. Сильной и развитой оказывается эта хрупкая на вид девушка. Какая сила духа заключена в капитанской дочке. Смотря на нее, на ее характер и несокрушимые принципы, мы понимаем, что Пушкин правильно выбрал героя для названия своей повести.

Несмотря на беспардонный напор Швабрина Маша лучше умрет, чем выйдет за предателя родины без чести и совести. Маше остается только одно - идти на поклон к императрице.

В итоге герои воссоединяются. Честь, простота и достоинство являются наилучшими проводниками во всех жизненных ситуациях - вот главная мысль, которую хочет донести до нас писатель. Многие считают, что нельзя бороться с судьбой. Что все предопределено. Я считаю, что у каждого из нас, на любом отрезке пути, есть выбор. Между честью и бесчестием. Между любовью и ненавистью. Между прощением и злопамятностью. От каждого нашего выбора зависит вся наша дальнейшая жизнь. Главное это вовремя сделать правильный выбор.

Поскольку сама тема идет от лица Петруши Гринева, этакого недоросля, то соответственно необходимо выделить его взгляд. И в противовес нам тут помогает Швабрин, на фоне которого легко уловить всю суть. На основе инстинкта самосохранения очень хорошо проиллюстрированы ситуации, которые очень разнятся по своему свойству.

Если же нужен пример в кратце:

Тут надо противопоставить поведение двух официров — Гринева и Швабрина.

Гринев отказался предавать императрицу, которой служил, и целовать ручку Емельяну Пугачеву. Гринев же охотно ему присягнул. Разумеется, Гринев погиб бы, если б не оказалось, что когда-то он оказал услугу Пугачеву. Но погиб бы он, сохранив честь.

А Швабрин занял большой пост при Пугачеве, но после провала восстания разделил его судьбу, причем, замарав себя бесчестием.

В своем романе Капитанская дочь А. Пушкин поднимает проблему чести и бесчестия. Тема раскрыта на примере двух молодых офицеров. Офицер по определению человек чести. И главный герой повести П. Гринев несет звание офицера с достоинством. В непростых жизненных ситуациях остается верен долгу и присяге. На предложение Емельяна Пугачева служить он отвечает отказом. Для него предательство, потеря чести страшнее смерти. О его чести говорит и такой поступок — не задумываясь Петр вызывает Швабрина на дуэль, когда тот оскорбляет Машу Миронову. Гринев готов погибнуть, но защитить честь любимой.

Полная противоположность ему поручик Швабрин. Он ради собственной выгоды забывает про честь и долг перед Родиной и становится предателем. О подлой натуре Швабрина говорят его неприглядные поступки: он говорит гадости про девушку, в которую тайно влюблен; хочет насильно взять в жены Машу; оговаривает Гринева в суде.

Итог такой — добро и честь победили. Даже в стане врага Гринев пользуется уважение, Пугачев спасает ему жизнь. А к Швабрину все относятся с пренебрежением, как того и заслуживает офицер, замаравший честь мундира.

Чтобы написать итоговое сочинение на тему Честь и Бесчестие, я бы выбрала для примера произведение А.С. Пушкина. У него, что ни произведение, то обязательно затрагивается тема чести и бесчестия. По моему мнению, повесть Капитанская дочка, здесь подходит, как нельзя лучше.

В ходе сочинения нужно сопоставить поведение двух героев этого произведения Петруши Гринева и Швабрина.

Гринев- человек чести, человек слова. Перед ним стоит выбор перейти на вражью сторону, чтобы спасти свою жизнь или умереть с честью. Он выбирает честь.

И полнейшая противоположность Гриневу — Швабрин, который с легкостью перешол на сторону врага и валялся в ногах у Пугачева.

И не забудьте про вывод своими словами.

Главное для написания любого сочинения по любому произведению, нужно прочитать это произведение, желательно полностью и понять его. Тогда писать сочинение будет легко.

В основе темы сочинения — противопоставление двух моральных понятий, поэтому логично построить творческую работу по такому принципу: сравнение и сопоставление поступков Гринва и Швабрина. После этого дать оценку их поведению и сделать вывод о роли обычного человека в великих исторических событиях, о важности морального выбора и верности присяге, о том, изменилось ли представление о чести в современном обществе.

Можно проиллюстрировать свои мысли о духовном бесчестии примерами, написав о том, как грязно мстил Швабрин Маше Мироновой за отказ, о его подлых доносах на Гринва, об измене и переходе на сторону Пугачва. Неплохо было бы, анализируя причины поступков и поведение Петра Гринва, написать о том, что Пушкин не только показывает существующие в то время сословные представления о чести, но и поднимает читателя до общечеловеческого понимания проблем морали и этики.

Чтобы написать сочинение на тему Честь и Бесчестие в произведении Капитанская дочка2 нужно сравнить двух героев Гринева и Швабрина в момент того, как они отнеслись к предложению бунтовщика Пугачева присягнуть ему на верность.

Если Гринев честно сказал, что не может этого сделать, так как уже присягнул Императрице, а присягу два раза не дают, то Швабрину было наплевать кому и когда он давал присягу, главное для него был момент здесь и сейчас, чтобы получше устроиться и не умереть.

В произведении Пушкина Капитанская дочка наряду с историческими событиями отслеживается проблема выбора между честью и бесчестием.

Петр Гринев выступает как образ благородного человека. Пытаясь вырастить из него достойного мужчину, отец отправляет его служить в армию, напутствуя пословицей Береги платье снову, а честь смолоду. Именно честь и благородство — мотивы действий Петра, в том числе и его искренний и смелый отказ Пугачеву перейти на его сторону, без лукавства, как это можно было сделать по примеру Швабрина. Достойный ответ был оценен сильным противником, и Пугачев помиловал Петра, отпустив его.

Обязательно нужно привести свое отношение к Петру, аргументируя свой выбор. Такие люди, выстояв в малом (хотя, по сути, это нельзя считать малым, поскольку Гринев рисковал собственной жизнью), смогут стать надежной опорой отечеству и не предадут его в трудную минуту.

В качестве тезиса сочинения, рассуждения можно строить вокруг утверждения: нельзя отнять честь у человека, который не боится смерти.



Коллизия двух диаметрально противоположенных оценок человеческой личности чести и бесчестья, Пушкин демонстрирует на примере столкновения между собой таких понятий, как помощь человеку, который тобой любим, а значить считается крайне близким и долгом родине.

Главный герой, которым является Птр Андреевич Гринв, по ходу описания романа, предстает перед нами, как молодой человек без страха и упрека, которому определенно свойственна честь и порядочность, однако перипетии судьбы, заводят его в ситуации, когда приходится чем то жертвовать. В частности, главным моментом безвыходности в нравственном плане, который наступает с главным героем Петром, это конечно беда, которая вызвана по сути рабством, в которое попала его возлюбленная Маша Миронова. Конечно оставляя службу, что он в частности и делает, когда едет в осажденную крепость что бы спасти Машу, Гринев, по общим меркам и правилам военного долга, поступает как дезертир и в стане своих, его репутация становится подмоченной.

Однако мне думается, что именно в этом поступке, автор Александр Сергеевич Пушкин и показывает и возводит в апогей чести поступок и нравственные качества Гринева, который ради любви и жизни дорогого человека, по настоящему способен рисковать как собой, так и своей репутацией.

Да безусловно стоит отметить, что он уже один раз доказал свою преданность родине, а значить и честь, когда вернулся в ряды своих войск, несмотря на то, что Пугачев и его слуга Савельич стали ему товарищами. Однако долг родине и отечеству, и та самая гипертрофированная честь, не позволили ему остаться с ними. На контрасте со всеми этими поступками, Пушкин показывает другого человека, а именно Швабрина, который присягает Пугачеву. На фоне действий Швабрина, Пушкин безусловно показывает низменные качества многих людей, которые относятся к категории приспособленцев и предателей. Эти люди, ради комфорта и достижения своих низменных целей, готовы пойти на все и будут поддерживать тут сторону которая даст им больше преференций.

Именно от Швабрина, который за счет своего бесчестья и заполучил свой объект обожания Машу Миронову в полное подчинение и едет бросая родину в лице армии которая в нем нуждается Гринев. Однако стоит отметить, что его поездка в стан, его товарищей, выглядит предельно опасной, так как он отказался им присягнуть или просто их поддерживать, в то время как поработитель Швабрин, напротив, играет на их стороне.

Конфликт решается чудесным образом благополучно, так как главный человек его номинальных противников Пугачев, который как показано в романе, совершенно не таит на него зла, а напротив, помогает ему. В виде этой помощи, Пушкин показывает, что он уважает в Гриневе, именно честь и доблесть и видит в нем, пусть даже если и соперника, так как воевали они по разные стороны баррикад, но предельно достойного и с максимальным благородством в душе.

В свою очередь Швабриным, как предателем, Пугачев принебрегает и не дает ему силой, взять себе на выданье Машу Миронову.

В итоге хоть и Птр Андреевич Гринв и спасает свою возлюбленную, но вскоре бесчестье, подкидывает им новые испытания, так как приспособленцу Швабрину, после подавления бунта восставших, удается вылезти сухим из воды и он сдает Гринева как предателя и на жизнь того, нависает смертельная опасность.

Однако романтическая направленность произведения Пушкина, делает эту историю особенно красивой и не дает разбиться о камни доблестным поступкам человека, а напротив показывает, что человек наделенный ими, может побеждать и быть успешным в целом во всем.

В общем можно сделать вывод, что это произведение, по своей сути, типично для романтического стиля Пушкина и его можно поставить в один ряд со Сказкой о царе Салтане, только с более взрослой житейской направленностью и стилем которые целиком и полностью пригодны именно для восприятия взрослых и зрелых людей.

Тема Чести и Бесчестия хорошо раскрывается в произведении Капитанская дочка на примере двух героев произведения Гринева и Швабрина.

Гринев был настоящим человеком чести, он был верен своей присяге, он не присягнул Пугачеву, даже понимая что может быть повешен. Слова Гринева на столько поразили Пугачева, что тот отпустил Гринева.

Швабрин же не был человеком чести, он присягнул Пугачеву, он не остался верен своей присяге и занимал высокую должность при Пугачеве. С разгромом Пугачева, Швабрина настигла участь своего предводителя.

Тему Честь и бесчестье в повести А. С. Пушкина Капитанская дочка можно раскрыть, противопоставив образы двух главных персонажей — Гринва и Швабрина. Формирование характера Петра Гринва проходило под влиянием отца, который привил ему представления о достоинстве и чести, и позже, уже находясь на службе в армии, молодой офицер ни на минуту не забывал об отцовских наставлениях беречь их превыше всего — тут в качестве примера можно подробнее рассказать о некоторых его поступках. Что касается Швабрина, то он предстат в повести беспринципным, лживым, изворотливым и бесчестным человеком, идущим на любые ухищрения и уловки ради достижения своих низменных целей — здесь можно подробнее осветить ситуацию с Машей, ранением Петруши и пр. Пример подробного сочинения на данную тему можно посмотреть .