Что роднит лужина и раскольникова. Свидригайлов и Лужин как отражение “темной” стороны личности Раскольникова

Произведение Преступление и наказание стало классикой русской литературы. Это психологический роман, где в главной роли выступает бывший студент Раскольников, однако в работе автора раскрываются и другие образы. Так в романе мы встречаем Лужина, что представлял собой человека, глубоко противного самому автору. Но такой тип людей существовал. К тому же данный персонаж позволил глубже изучить и познать самого Раскольника, чьим моральным двойником и являлся Лужин. На первый взгляд, это совершенно разные образы, но у них было очень важное сходство. У обоих была своя теория и каждый из них ей следовал. Так теория Лужина заключалась в разумном эгоизме, и согласно ей люди должны учитывать свои лишь интересы. Согласно теории Раскольникова, великим людям позволялось все, поэтому он и захотел узнать, кем он является — тварью дрожащей или право имеет.

Изучив роман мы понимаем, что образ Лужина является худшим проявлением человека, а чтобы поближе познакомиться с Раскольниковым и Лужиным сделаем сравнительную , отмечая их сходства и различия.

Раскольников — герой романа, который бросил учебу из-за своей бедности и невозможности платить. Он привык делить людей на ничтожных и наполеонов, и захотел узнать, кто он, поэтому и пошел на преступление. Однако в своей теории, согласно которой великим людям позволено все, он ошибается. Считая, что он вправе карать и миловать, в дальнейшем приходит к осознанию того, что расчет его неверный. Раскольников понимает, что его разделение людей на определенные категории ошибочно. Понимает и то, что он обычный человек и в содеянном. В этом большая . Правда, к ней поначалу Раскольников холоден, но любовь девушки сумела разбудить в герое человечность. Он потянулся к девушке, полюбил ее, и принял ее отношение к жизни.

Второй персонаж Преступления и наказания, чью характеристику рассмотрим в нашем , был Лужин. Лужин юрист и советник, на чьем лице вечно читалась брюзгливость. Он никогда не поддавался эмоциям, был преуспевающим, рациональным и практичным человеком. Лужин подлый, аморальный, ничем не брезгует, лишь бы достичь своих целей. Лужин любит сплетни, для него неизвестно понятие благородства, а его стремлением в жизни была карьера и обогащение. При этом на жизнь он смотрит через призму своей теории, считая, что только эгоисты смогут в дальнейшем помогать другим.

Раскольников и Лужин имеют и общие черты. Оба умные, но при этом тщеславные, высокомерные и подлые. Причем Раскольников подлецом называет себя сам, а вот о том, что Лужин подлец из подлецов говорит Катерина Ивановна.

Рассматриваемые нами Раскольников и Лужин испытывают неприязнь друг к другу, не понимая, что они очень похожи, и их можно назвать даже моральными двойниками. Скорее всего неприязнь между Раскольниковым и Лужиным появилась оттого, что каждый из них в противоположном персонаже увидел свои самые худшие черты, что их сильно раздражало.

Раскольников и Лужин: сравнительная характеристика

А какую оценку поставите вы?

Сравнительная характеристика Остапа и Андрия Сравнительная характеристика Жилина и Костылина «Кавказский пленник»

Повествовательная структура романа Достоевского «Пре­ступление и наказание» достаточно сложна. В центре произ­ведения - образ главного героя, Родиона Раскольникова с его идеей разрешить «кровь по совести». Все остальные пер­сонажи так или иначе связаны с ним. Главный герой окружен в романе «двойниками», в сознании которых по-разному пре­ломляется его идея.

Один из двойников Раскольникова в романе - Петр Пет­рович Лужин. Это деловой человек, который более всего на свете ценит деньги, добытые «трудом и всякими средствами». Он уважает себя, считает себя умным, прогрессивным чело­веком, трудящимся на благо всего общества. У Лужина даже есть своя теория, которую он развивает перед Раскольнико­вым. Эта «теория разумного эгоизма» гласит: «возлюби, преж­де всех, одного себя, ибо все на свете наличном интересе ос­новано». Лужин считает: если каждый будет действовать, ру­ководствуясь лишь собственным интересом, то в обществе будет больше преуспевающих граждан, «устроенных частных дел». Следовательно, «приобретая единственно и исключитель­но себе», человек трудится на благо «всеобщего преуспеяния», на благо экономического прогресса.

В жизни Петр Петрович последовательно руководствует­ся своей теорией. Женитьба на Дунечке тешит его болезнен­ное самолюбие, к тому же она может способствовать его карьере. Раскольников выступает против этого брака, и Лу­жин быстро находит способ исправить ситуацию. Чтобы очернить Родиона в глазах родных и вернуть расположение Дуни, он обвиняет Соню в воровстве, подложив ей ассигна­цию. Таким образом, он способен на любую подлость, бес­принципен.

Анализируя теорию Лужина, мы замечаем ее поразитель­ное сходство с теорией Раскольникова, в которой также пре­обладает личный интерес. «Наполеонам все дозволено» - безапелляционно утверждает он. В убийстве старухи-процентщи­цы, безусловно, присутствует личный интерес героя. Один из мотивов этого убийства - желание Раскольникова проверить свою теорию, выяснить, к какому же типу людей относится он сам: «…тварь ли я дрожащая или право имею?». Теория Рас­кольникова, по его мнению, тоже призвана спасти человече­ство от мирового зла, направлена на развитие прогресса. Ма­гометы, Наполеоны, Ликурги - люди будущего, которые «дви­гают мир и ведут его к цели». Они «разрушают настоящее во имя будущего».

Характерно, что теория Лужина крайне не нравилась Рас­кольникову. Возможно, интуитивно он чувствовал в ней сход­ство со своими собственными идеями. Недаром же он заме­чает Петру Петровичу, что по его, лужинской, теории выхо­дит, что и «людей можно резать». Этим сходством, вероятно, и объясняется безотчетная ненависть Раскольникова к Лу­жину. Ну и ситуация с Соней, планируемая женитьба на Ду­нечке - все это, безусловно, наложило свой отпечаток на от­ношения героев.

Таким образом, Лужин опошляет теорию главного героя, предлагая «экономический» вариант этой теории. Лужин - «двойник» Раскольникова в жизненно-бытовом плане. Кро­ме того, это беспринципный, подлый человек. Всем этим оп­ределяется отношение к нему автора и главного героя.

Достоевский в произведении «Преступление и наказание» сопоставляет образы таких героев, как Раскольников, Лужин и Свидригайлов. Можно даже сказать, что два последних персонажа являются двойниками Раскольникова.

Так, Раскольников сопоставляется с Лужиным по той причине, что их многое связывает.

В первую очередь связывающим звеном является гордыня, а также то, что в обоих отсутствует вера, у них преобладает праздность. Все эти особенности в характере человека порождают желание сделать все, чтобы заполнить пустоту души какой-либо идеей.
Что касается размышлений этих персонажей, то они тоже схожие. Так, к примеру, Лужин утверждал, что нужно возлюбить только одного себя, поскольку абсолютно все построено на личном интересе. А Раскольников в свою очередь утверждал, что всех людей можно разделить на необыкновенных и обыкновенных. Последние подчиняются всему, а необыкновенные разрушают стереотипы и то., что их окружает в настоящем для того, чтобы иметь будущее. Эти люди имеют право на преступление.

Несмотря на то, что эти оба героя мыслят схоже, все же они совершенно отличаются внешне. К тому же оба испытывают друг к другу неприязнь, при этом эти два героя даже не думают о том, насколько они похожи своим мышлением, характером. И это неудивительно, ведь они видят друг в друге только самые худшие черты, поэтому, конечно же, они себя считают намного лучше и никогда бы себя ни с кем не сравнивали.

Для того, чтобы понять в чем схожи Раскольников и Лужин, достаточно сопоставить их жизненные позиции. Итак, как было указано выше Раскольников делит всех людей на низших и высших. Некоторое время этот герой относил себя к последним, но все же его мнение о себе существенно изменилось после содеянного убийства. Он считает, что имеет право карать людей и миловать. Но в итоге после своих поступков, Раскольников понимает, что стал только отдаляться от своей мечты. Более того, со временем он начинает понимать, что то, как он распределял людей, является неправильно, а в конце романа этот герой и вовсе раскаивается.

А вот мечты и цели Лужина построены на том, чтобы приумножить свой капитал и сделать свою карьеру быстрой и успешной. Он считает, что все люди просто обязаны быть эгоистами, поскольку только тот человек, который заботится о себе, в результате сможет оказать помощь другим. Собственно тем, что Лужин ставит себя выше других он и похож с Раскольниковым. Это их и сближает, хотя сами герои этого, конечно же, не замечают. Эти оба человека не желают признавать себя обыкновенными, они считают себя во многом лучше других, однако их поступки этому совершенно противоречат.

Что касается Свидригайлова, то на первый взгляд, кажется, что эти герои не имеют ничего общего, более того, они как будто два антипода. Но все же если внимательно присмотреться к этим образам, то можно увидеть и некоторое сходство. В чем же оно проявляется? Прежде всего, это то, что они оба замешаны в преступлении. Однако цели их при этом разные. Раскольников, убивая пожилую женщину и Лизавету, чтобы оказать помощь обездоленным и оскорбленным. А вот Свидригайлов готов сделать все, что удовлетворить себя и добиться желаемого, при этом абсолютно не важно, какой ценой.

Обе эти личности как Раскольников, так и Свидригайлов считаются сильными личностями, однако это их качество проявляется далеко не в самом лучшем свете, поскольку данная сила позволяет им перейти кровавую черту. И из-за этого они осознанно решаются на преступление. Поэтому сущность у обоих героев очень схожа, даже сам Свидригайлов при первой встрече с Раскольниковым утверждает, что одного поля ягодки. В итоге и главный герой произведения начинает осознавать это. Конечно же, любое преступление не может быть безнаказанным, поэтому оба героя испытывают муки совести и в результате раскаиваются, пытаясь хоть как-то что-то исправить, и кажется, что им удается стать на путь истинный. Они даже сначала находят истинный путь, однако душевные терзания их просто невыносимы. Поэтому Свидригайлов не выдерживает и решается на самоубийство, а Раскольников, боясь того, что закончит жизнь так же, раскаивается в содеянном.

Раскольникова, главного героя, подчас окружают персонажи довольно сомнительные. Одним из таких является Лужин Петр Петрович. Автор так изобразил его, что адвокат выглядит отражением Родиона, только в кривом зеркале.

Теория Лужина в романе «Преступление и наказание» изложена более слабой, чем теория бедного студента.

О бедных женах

Петр Петрович представлен достигшим положения и достатка своими силами адвокатом, «деловым человеком». Он решил, что жена ему нужна из бедной семьи, страдавшая, пережившая трудности, однако она должна быть умной и образованной. Такая будет всю жизнь его благодарить, а он лишь снисходительно позволять себя любить.

Потому, посватавшись к Дуне, Лужин в точности следовал своей теории о бедных женах. Он рассчитывал, что бедная девушка будет его благодарить всегда, будет преклоняться перед ним, считать его своим благодетелем, спасителем. По сути адвокат желал заполучить себе фактически бесплатную, бесправную служанку, любовницу в одном лице. По его расчетам Дуня служила бы ему за еду и скромную одежду, при этом еще и благодаря за оказанное благодеяние, не смея сказать ни слова против.

Он с упоением помышлял, в глубочайшем секрете, о девице благонравной и бедной (непременно бедной), очень молоденькой, очень хорошенькой, благородной и образованной, очень запуганной, чрезвычайно много испытавшей несчастий и вполне перед ним приникшей, такой, которая бы всю жизнь считала его спасением своим, благоговела перед ним, подчинялась, удивлялась ему, и только ему одному...,

Достоевский в одной только этой фразе отобразил самую низкую суть лужинской теории.

Теория Лужина как отражение теории Раскольникова

«с упоением, в глубочайшем секрете...»:

Здесь и огромное себялюбие, самолюбование, и жестокая расчетливость по отношению к другим людям.

Писатель сравнивает две теории: лужинскую и Раскольникова. И если Лужин говорит о благодеянии по расчету, то Родион о сверхчеловеке. Однако в итоге Раскольников отвергает теорию о том, что есть люди, которым все позволено, а есть такие, которые должны покорно все терпеть. Студент раскаивается в содеянном и обретает любовь.

А Лужин (по описанию автора) вроде не убивает никого физически. Однако его теорийка проповедует убийство духовное, что гораздо страшнее и преступнее. Становится понятно: если Раскольников ошибся, но в итоге понял, что отнимать жизни не имеет права никто, раскаялся, то Петр Петрович, никого не убив, намного страшнее - способен даже на убийство, если это будет соответствовать его целям, причем хладнокровно и без раскаяния.
Лужин – как бы тень главного героя, словно темная суть Родиона, отражение Раскольникова в кривом зеркале. В адвокате чувствуется, проявляется внутренняя готовность переступить черту, причем безо всякой теории, а лишь для достижения собственных эгоистических целей.