По какой причине уволили малахова. Андрей малахов раскрыл истинные причины ухода с первого канала

Выпуск так и не пустили в эфир, а меня Эрнст выкинул с первого. Но я всё равно публикую эту передачу в сокращенном варианте и текстом. Основной смысл передачи передан верно.

Почему аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который распространяется за счет бюджета НИИ. Как получается, что аптечная мафия делает сотни миллионов на здоровье людей, губя их зрение?

Для беседы мы пригласили в студию главного специалиста НИИ, Людмилу Антонову.

Андрей Малахов: «Людмила Викторовна, как вы оцениваете ситуация с опасностью заболеваний, связанных со зрением?»

Людмила Антонова : Многие считают, что плохое зрение — это не слишком опасный вид болезней, который грозит только потерей части изображения. Это в корне неверное мнение. Плохое и нечеткое зрение с возрастом или с патологией крайне опасны и даже на раннем этапе развития, способны убить человека и сделать из него слепым. Во-первых , любая болезнь зрения — это предраковое заболевание. Даже на раннем этапе конъюнктивит может привести к образованию раковой опухоли. Чаще всего это рак костного мозга или рак крови. Оба крайне сложно излечимые и смертельные. Это пожалуй, самое недоотценённое по своей опасности осложнение возникающее у людей с больным и плохим зрением. Во-вторых , Нечеткое зрение часто приводит человека ослепнуть полностью. Внезапно переставший видеть какой-то из глаз, не видны дальние изображения или ближние — это весьма частое осложнение, возникающее у многих пациентов. Ослепнуть обрекает больного по сути на существование в качестве «разумного овоща». Что мало чем отличается от смерти. В-третьих , банальное снижение остроты зрения может «замкнуть» полностью зрение и вызвать осложнения любого органа — от печени до сердца. Мозг — это основа центральной нервной системы. И при её нарушениях, возникают сбои в работе внутренних органов, способные привести к самым разнообразным осложнениям.

Андрей Малахов: «То есть каждый у кого плохое и нечеткое зрение, находится в опасности?»

Людмила Антонова : Среди специалистов, заболевания со зрением считаются одними из самых опасных. В отличии от многих других болезней, возникающих у человека, они ведут не к каким-то временным проблемам со здоровьем, а развиваются только по нарастающей, постепенно сводя человека в могилу.

Заболевания зрения — причина миллионов людей со слепотой. Это, как бомба замедленного действия, которая не обязательно сработает сразу же, но с вероятностью в 100% рано или поздно взорвётся. К тому же ситуация с плохим зрением такова, что на первой стадии больной не может отличить болезнь от обычных симптомов, которые приходят с возрастом. Он осознаёт проблему, когда болезнь уже пошла по организму и лечить его по сути уже поздно.

Каждый год в России сотни тысяч людей слепнут от пониженной остроты зрения, спровоцированных именно болезнями с возрастом. Каждый из них ужасно мучается. В особой зоне риска находятся больные старше 40 лет.

Самое страшное в том, что до недавнего времени не существовало ни одного эффективного способа предотвратить начало слепоты. Если у человека имелось заболевание в средней или тяжелой стадии, то максимум, что ему могла предложить медицина — это лекарства, снимающие симптоматику. Не более того.

Андрей Малахов: «Каким образом сейчас лечат заболевания,связанных со зрением? «

Людмила Антонова : В большинстве случаев пациентам предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства.

Первый вариант (хондопротекторы и другие таблетки) по сути бесполезен. Второй и третий — чрезвычайно опасны. Уколы способны только убрать болевые ощущения и чуть повысить четкость, при этом никаким образом не оказывая влияния на саму болезнь.

В итоге человек станет видеть лучше видеть процентов на 15 и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может развиваться заболевание сетчатки. А операции на сетчатку глаза вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить зрение и возвращать людям здоровье. В НИИ имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать зрение.

Андрей Малахов: «Вы можете рассказать о нём?»

Людмила Антонова : Конечно. Это «Optivision» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент Optivision прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая зрение и возвращая в здоровый лад. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить плохое зрение, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Помимо России, успешно завершил клинические испытания в Швейцарии и США. Но пока мы не обеспечим им всё население России, он будет доступен только внутри страны.

Андрей Малахов: «Как так получилось, что такой препарат не пускают в аптеки? «

Людмила Антонова : Дело в том, что НИИ не занимается коммерческой деятельностью. И мы не продаём препарат, а распространяем его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Именно в этом и состоит основной конфликт с аптечными сетями. Они хотят зарабатывать на больных людях, выжимая из них максимум, даже старые и неэффективные лекарства, например как Черника Форте, для этого подходят идеально. Тогда как наш препарат мало того, что решает проблему навсегда, так ещё и распространяется фактически бесплатно.

Мы впрочем нашли выход из положения — специалисты НИИ создали пециальный сайт на котором можно оставить заявку на «Optivision» и получить его. Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через интернет.

Андрей Малахов: «Помимо вас сегодня в студии присутствует Виктор Седельников — главный окулист России. Вопрос к вам Виктор Федорович — почему так получается, что уникальное лекарство созданное в России и распространяемое по такой цене не доходит до населения?»

Виктор Седельников : Андрей, я хочу заметить, что несмотря на должность, главный окулист в основном занимается координацией научных исследований и стратегическими вопросами. Я не имею никакого влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать им какой-то препарат.

Безусловно, «Optivision» был рекомендован с моей стороны. Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения зрения был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети никаким образом не среагировали. Что в целом понятно и логично, так как в случае массового распространения препарата, они понесут многомиллионные убытки.

Сейчас мы прорабатываем вопрос о распространении Optivision через государственные клиники и больницы. Там правда присутствуют бюрократические заморочки, но надеюсь, что в течение ближайших 10-12 месяцев вопрос будет решен.

Андрей Малахов: «Получается, что до появления «Optivision» в клиниках пройдёт ещё как минимум год. Что делать людям, пока он не появится у врачей? «

Виктор Седельников : У НИИ есть официальный сайт проекта, на котором каждый может оставить заявку и получить «Optivision капли». Пока единственный выход — это воспользоваться им. Тем более, что насколько я понял, они доставляют препарат весьма быстро и в состоянии охватить любое количество людей.

Людмила Антонова : Небольшая ремарка по поводу «любого количества людей». На данный момент времени у НИИ не хватает объёмов производства для того, чтобы охватить всю страну. Поэтому мы попеременно проводим акции в различных регионах РФ. На текущий момент времени, препарат можно получить не только в городе Москва, но и по всей территории России. Там программа будет действовать до 25 ноября 2018г.

Андрей Малахов: «Что вы можете сказать на прощание нашим зрителям? «

Людмила Антонова : Я хочу обратить внимание читателей, что заболевания зрения и сетчатки «молодеют», так как многие стали проводить свое время за монитором и в телефоне. Не надо дожидаться, пока появится рак костного мозга или упадет острота зрения и вы будете просто ждать своей слепоты.

Важно! Был сделан вывод, что октябрь и ноябрь — лучшее время для начала лечения болезней зрения. Благодаря стабилизации средней температуры, ускоряется обмен веществ, усиливается циркуляция крови в организме, увеличивается приток крови и кислорода во внутренние органы, эффект от использования препарата возрастает. Излечение от нечеткого зрения, и также сопутствующих болезней происходит на 67% быстрее, чем это происходило бы в другое время года. Восстановление функций организма происходит на 100% в течение всего курса лечения.

Мужской климакс и неудовлетворенность сыграли решающую роль. "Лучший ведущий страны" переметнулся к конкурентам.

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit, он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса" тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором говорили бы об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Малахову зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Андрея команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.

Телеведущий Андрей Малахов подтвердил, что переходит с «Первого канала» на «Россию 1», и сообщил, что будет там вести программу «Андрей Малахов. Прямой эфир», заниматься субботним шоу и другими проектами. Он рассказал это в прощальном письме к сотрудникам «Первого» в своем журнале Starhit. «Cмею надеяться, вы знаете истинные причины моего неожиданного трансфера на «Россию 1», – отметил он. Гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста он поблагодарил за совместную работу и переданный опыт. К посланию приложен промо-ролик нового проекта телеведущего – «Прямой эфир».

В интервью журналу Woman"s day Малахов рассказал , что перед 45-м днем рождения у него случился «кризис жанра абсолютно во всем», он захотел самостоятельности и перестать быть человеком-солдатом, исполняющим приказы. Дополнительно к решению уйти его подтолкнул перевод съемок «Пусть говорят» из привычной студии в телецентре «Останкино». Он отметил, что на «Первом канале» «капля за каплей выжигали то», что ему было дорого и к чему он был душевно привязан. Он отметил, что, несмотря на кризис, довел сезон до конца, а об уходе с канала он предупредил за два месяца. В интервью «Коммерсанту» он уточнил, что продюсера Наталью Никонову он предупредил об уходе за месяц «Почтой России», а Эрнсту написал письмо в начале отпуска.

По его словам, так совпало, что в этот период он получил приглашение перейти на телеканал «Россия» и стать продюсером собственной программы, т. е. самостоятельно принимать решения, «что делать, как вести и какие темы освещать».

Сообщения о том, что Малахов ушел из-за конфликта с продюсером Натальей Никоновой, которая недавно вернулась на «Первый канал» из ВГТРК и требовала политизации тем его передач, ведущий комментировать отказался. «Я всегда считал, что в любви и нелюбви надо быть последовательным. Для меня непривычно менять свой набор убеждений как по мановению волшебной палочки. На этом я закончу историю», – сказал он «Коммерсанту». По его словам, если бы он был продюсером, он добавил бы в шоу «Пусть говорят» больше общественно-политических тем. Он добавил, что дело не в деньгах: «Если бы вопрос стоял про деньги, то я девять лет назад ушел бы с Натальей Петровной Никоновой». Сейчас на «России 1», по его словам, он будет зарабатывать сопоставимо с финансовыми условиями, что были на «Первом».

Доля программы «Пусть говорят», по словам Малахова снижалась пропорционально снижению доли «Первого канала», который потерял лидирующее положение. «При этом в целом цифры «Пусть говорят» были более чем на 20% выше средней доли канала», – добавил он. По его словам, он предлагал обсуждать в прямом эфире темы, которые ему казались важными, например, полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого при обыске, как сообщалось, нашли 9 млрд руб. Также он предлагал сделать программу про отъезд на Украину экс-депутата Госдумы певицы Марии Максаковой. Ему ответили, что это не его темы.

Про работу на «Первом канале» Малахов рассказал, что, уже став популярным телеведущим, он продолжал работать с теми же людьми, которые относились к нему «как к сыну полка», тогда как ведущие с меньшим опытом работы уже вели свои проекты. «Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент – это брак по расчету. Мой контракт с «Первым каналом» закончился 31 декабря 2016 г. и не продлевался – настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте», – объяснил он.

Как заявила в своем Instagram российская фигуристка Марина Анисина, ведущего шоу «Пусть говорят» Андрея Малахова уволили с Первого канала после того, как она написала открытое письмо президенту России Владимиру Путину. По словам супруги эпатажного артиста Никиты Джигурды, команда проекта оказывала на них давление, поэтому пара обратилась в полицию и написала письмо российскому лидеру.

Анисина утверждает, что в ее адрес поступали угрозы от бывшего продюсера «Пусть говорят» Натальи Галькович, которая якобы заявляла, что фигуристка и ее супруг пожалеют о том, что 26 февраля 2016 года они не стали говорить в интервью Малахову того, чего от них хотели услышать.

Увольнение Галькович, Малахова и их команды с Первого канала напрямую связано с нашей подачей на них заявлений в полицию и в суд! Помогло моё открытое письмо Владимиру Путину… Но после короткого затишья, увы, снова возобновились угрозы и провокации! Я боюсь за Джигурду! — написала Анисина, отметив, что актеру якобы угрожают из-за завещания покойной бизнес-леди Людмилы Браташ. Также, по ее словам, семью постоянно атакуют пранкеры.

Также в своей публикации чуть было не разорвавшая отношения с Джигурдой Марина Анисина призналась ему в любви. Пост завершается призывом не верить лжи чернушных СМИ.

Отметим, что накануне «Первый канал» анонсировал новый выпуск программы «Пусть говорят», обещая раскрыть главную интригу лета. Эфир состоится 14 августа в 19 часов 50 минут по московскому времени.

По данным СМИ, поводом для увольнения Андрея Малахова стал конфликт с новым продюсером «Пусть говорят», которая требовала внести в ток-шоу больше политики, а также желание ведущего взять декретный отпуск.

Реклама

Несколько месяцев назад новость об уходе Андрея Малахова будоражила всех. Сначала многие даже не верили в ее правдивость. Однако время показало, что журналист действительно уволился, бросил свой взлелеянный проект «Пусть говорят». До сих пор многие не могут понять мотивов ведущего.

32-летний Борисов уже освоился на новом месте и заверил, что чувствует себя в студии "Пусть говорят", как дома. Ранее он признался, что когда ему поступило предложение занять место Малахова, с которым он не первый год дружит, первой его мыслью было: «Нет, только не я!» Дмитрий рассказал, что об уходе Андрея он узнал не первый и даже не от самого ведущего. "Я был удивлен. И даже предпринял не одну попытку как-то повлиять на его решение", - признался Борисов.

Первым человеком, которому он рассказал о том, что руководство канала предложило ему стать новым ведущим "Пусть говорят", был Малахов. Борисов рассказал, что телеведущий пожелал ему удачи и посоветовал заняться обдумыванием нового имиджа в ток-шоу. "Он сразу был уверен, что это мое", - вспомнил Дмитрий.

Он также заверил, что не было никакого конфликта, который подтолкнул бы Андрея уйти с Первого канала. "Он выдуман прессой на пустом месте", - заверил Борисов. "Мы вместе с Андреем пользовались придуманными для нас версиями", - отметил он в интервью изданию "Комсомольская правда". Телеведущий считает переход одной команды с канала на другой канал довольно частым явлением и если бы на этот раз среди людей не оказалось звезды, то это событие не получило б такой огласки.

Почему Малахов ушел из «Пусть говорят» 2017 с Первого канала: взвешенное решение

Многим казалось, что решение уволиться было спонтанным. На самом деле Малахов его уже в душе давно носил, просто нужно было время, чтобы эта мысль окрепла и оформилась.

Все происходило постепенно. Ведущий все четче осознавал, что, даже имея такой колоссальный опыт за плечами, даже обеспечивая миллионную аудиторию и высокие рейтинги передачи, он не имеет реального права голоса. Не может принимать самостоятельные решения относительно проекта, который стал настолько успешным именно во многом благодаря его усилиям.

Сам журналист говорит, что его увольнение вызвано довольно банальными причинами: отсутствие карьерного роста.

Сейчас уже многие знают, что Малахов работает на канале «Россия 1», где ведет передачу «Прямой эфир». До него ведущим этого проекта был Борис Корчевников.

Андрей Малахов уже выпустил несколько выпусков программы «Прямого эфира», в которых он участвовал.

Шоумен Никита Джигурда был очень рад низкому рейтингу программы Малахова. По мнению Джигурды, что именно так знаменитость несет ответственность за свои поступки.

Едкий стих относительно провала первых серий программы Малахова Джигурда выложил в своем профиле в соцсети Instagram. Там о написал, что ведущий Борис Корчевников имел мужество приносить извинения за тот «беспредел», который устраивался в его программе.

Джигурда считает Малахова циничным и сытым. Он написал, что телеведущий лицемер, который поймал бумеранг собственных рейтинговых, кармических оков.

Относительно Малахова не все пользователи согласны с мнением Джигурды. Как защитил телеведущего один подписчиков, сам он смотрит, потому что ему нравится. Другой из пользователей написал, что Малахов классный, а Джигурде не стоит так делать, потому что его личные обиды мало кого интересуют.

Нашлись и такие подписчики, которые Джигурду поддержали. Один из комментаторов задался вопрос, какой смысл было уходить из телешоу «Пусть говорят» и идти в программу «Прямой эфир»? Корчевников вел программу лучше.

Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.