Как мы спасли планету - и как продолжим. Экологическое воспитание детей ДОУ

Интересный монолог на в последнее время ставшей популярной тему спасения планеты. От кого мы должны её спасать? От нас самих?

Смотрим миниатюру Джорджа Карлина из "Jammin in New York". Русские субтитры.

Для тех, кто не успевает за субтитрами:

Эти люди вокрус вас, страна ими переполнена сейчас, люди целый день ходят вокруг, целый день волнуются обо всём.
Беспокоятся о воздухе, беспокоятся о воде, о почве, о пестицидах, инсектицидах, пищевых добавках, канцерогенах.
Беспокоятся о газе радоне, об асбесте.
Беспокоятся об исчезающих видах.
Позвольте рассказать вам об исчезающих видах, ладно?
Сохранение вымирающих видов это еще одна надменная попытка человечества контролировать природу. Это высокомерное вмешательство. Это то что прибавило нам проблем изначально.
Неужели никто этого не понимает? Вмешательство в природу. Более 90 процентов, намного больше 90 процентов всех особей, которые когда-либо жили на этой планете, которые когда-либо тут жили, исчезли. Они вымерли. Мы не убивали их всех. Они просто исчезли. Это то, что делает природа.
В наши дни они исчезают со скоростью 25 в день, независимо от нашего поведения, я имею в виду. Независимо от того как мы ведём себя на планете, 25 видов есть сегодня, которых не будет завтра. Пусть уйдут с достоинством. Оставьте природу в покое. Разве мы недостаточно натворили?
Мы такие из себя важные, такие важные. Все собираются что-то сейчас спасать. Давайте спасём деревья, спасайте пчёл, спасайте китов, спасайте улиток. И самое большое высокомерие из всех - спасём планету. Что? Все эти ё*нутые люди шутят? Спасём планету? Мы до сих пор не знаем как о себе позаботиться. Мы не научились как помогать друг другу.
Мы собираемся спасти е*учую планету? Я начинаю уставать от этого дерьма. Я устал от ё*аного "Дня Земли". Я устал от этих е*анутых праведников-экологов. Устал от этих белых, либеральных, буржуев. Белые либералисты, которые думают что единственное неправильное в планете, это то, что недостаточно велосипедных дорожек. Пытаются сделать мир чище и безопасней для их Вольво. Меня уже тошнит, действительно тошнит от этих рок-звёзд и кинозвёзд, которые собираются отработать свою кокаиновую вину, спасая где-то лес. Кроме того, к тому же, прежде всего, экологам насрать на планету. Им дела нет до планеты. Не в переносном смысле, им пофигу.
Знаете в чём они заинтересованы? Чистое место для жизни, их собственное жилище. Они беспокоятся, что когда-то в будущем они могут попасть в неудобное положение. Узкий, непросвещённый личный интерес меня не впечатляет.
К тому же нет ничего такого с планетой. Планет в порядке. Это людям пи*дец. Людям пи*дец. В сравнении с людьми, у планеты дела отлично. Планета здесь уже четыре с половиной миллиарда лет. Правильно? Четыре с половиной миллиарда. А мы здесь сколько, сто тысяч? Возможно. Двести тысяч? Возможно.
И мы задействуем тяжелую индустрию немногим более 200 лет. Две сотни лет против четырёх с половиной миллиардов. И мы имеем наглость думать, что каким-то образом мы угроза, мы как-то угрожаем этому прекрасному маленькому синему шарику, который просто крутится вокруг солнца? Планета пережила вещи намного хуже чем мы много раз. Землетрясения, вулканы, тектонические плиты, континентальный дрейф, солнечные вспышки, солнечные пятна, магнитные штормы, перемена магнитных полюсов, сотни тысяч лет бомбардировка кометами, астеройдами и метеоритами, песчаные бури, всевозможные эрозии, космическая радиация, всемирный пожар, всемирный потоп, повторяющиеся ледниковые периоды, и мы думаем какие-то алюминиевые банки и пластиковые мешки сделают разницу?
Планета никуда не денется. Это мы. Мы исчезнем. Пакуйте барахло, народ, мы уходим. И мы не оставим много следов. Спасибо Богу за это. Может быть немного пенопласта. Планета будет здесь, а нас уже давно не будет, просто еще одна неудачная мутация, еще одна завершённая биологическая ошибка, эволюционный тупик. Планет стряхнет нас как назойливых блох, а покров обновится. Если вы хотите знать как дела у планеты, спросите тех людей из Помпеи, которые застыли в позах вулканического пепла, как у планеты дела.
Хотите знать, что у планеты все в порядке - спросите у людей в Мехико или в Армении, или сотне других мест, похороненных под тысячами тонн валунов, чувствуют ли они себя реальной угрозой планете на этой неделе. Как насчет людей в Килауэа, Гавайи, которые построили свои дома рядом с активным вулканом и потом удивлялись откуда у них лава в гостиной.
Планета будет здесь долгое, долгое время после того как нас не станет, и она исцелит себя. Она очистится, потому что так она делает. Это самокорректирующаяся система. Воздух и вода восстановятся. Земля обновится. И скажем, если это правда, что пластик не разлагается, ну, планета просто включит пластик в новую парадигму, земля плюс пластик. Планета не разделяет наши предубеждения насчёт пластика. Пластик вышел из земли. Земля возможно воспринимает пластик как ещё одного из своих детей. Возможна только одна причина, по которой земля разрешила нам выйти из неё изначально - она хотела получить пластик для себя. Не знала как сделать его. Мы были нужны. Это может быть ответом на наш многовековой философский вопрос "зачем мы здесь?". Пластик, засранцы! Так вот пластик здесь. Наша работа окончена. Теперь мы можем уходить, и я думаю это уже началось, так ведь?
Если быть честным, планета возможно воспринимает нас как среднюю угрозу, что-то с чем надо разобраться. И я уверен планета сможет защитить себя. Способом, как большой организм, как пчелиный улей или муравьиная колония накапливает защиту. Я уверен планета придумает что-то. Что бы вы сделали, если бы вы были планетой пытающейся защититься от этих надоедливых, проблемных особей? Посмотрим. Что может быть, хм, вирусы, вирусы могут быть неплохи. Похоже они уязвимы к вирусам. И вирусы хитрые, постоянно мутируют и порождают новые штаммы, всякий раз когда разработана вакцина. Возможно первый вирус должен быть таким, который поразит иммунную систему этих созданий, возможно человеческий вирус иммунодефицита сделает их уязвимыми для всех видов других заболеваний и инфекций которые могут присоединиться. И возможно это будет передаваться половым путём, что будет затруднять их участие в процессе воспроизводства. Ну, это поэтичная нотка. И это начало. И я могу помечтать, не так ли?
Я не волнуюсь о малом: пчёлы, деревья, киты, улитки. Я думаю мы часть великого замысла который мы когда-либо знали, высший порядок. Называйте это как хотите. Знаете как я это называю? "Большой электрон". Опа, опа, опа. Оно не наказывает. Оно не вознаграждает. Оно даже не судит. Оно просто есть и мы тоже, ненадолго.
Спасибо, что были тут со мной недолго сегодня.

22.08.2018 в 15:51

Ди Каприо как актер мне никогда не нравился,но за его вклад в работу по защиты окружающей среды как говорится "пожимаю ему руку",даже не знал что он является послом по проблеме климата в ООН.Но фильм с научной точки зрения мне кажется не очень,в основном одни разговоры с политиками,главами крупных корпораций и прч,так что лично для меня он ничего нового не дал.Но думаю поклонникам,скорей всего поклонницам этого актера приятно будет его посмотреть.Для меня в этом фильме один большой плюс-это красивые кадры разных уголков нашей планеты.

gudynetta 03.01.2018 в 00:29

Лео, конечно, молодец, его намерения чисты и невинны, но, увы, в ближайшем будущем неисполнимы. Пока есть огромные компании-исполины, зарабатывающие на производстве пусть сто раз в кубе загрязняющих мир продуктов, пока есть те, кто все это потребляет или любит потреблять - вот прям до тех самых пор ничего кардинально не измениться, кругом продолжат ходить разговоры о надвигающейся земной катастрофе, но каждый будет думать, что на его век еще хватит кислорода и еды, а что там дальше - не его ума дело. Вот пока так все обстоит - так и будут гулять по лугам миллионы коров, по дорогам ездить миллионы машин, а миллионы фабрик выкидывать в небо клубы углекислого газа.. очень мило было наблюдать за Лео в ООН, такой весь трепетный и взволнованный=) фильму 6 из 10. много политики и лирических отступлений.

KinOvaN 29.04.2017 в 20:00

Банальный фильм с очень высокой операторской работой в стиле National Geographic о путешествиях. Это хороший информационный фильм, повышающий обзорность и степень восприятия проблемы. Я был там, я был здесь, много увидел и теперь всё понимаю... Все работают над чем-то, тратят мировые доходы налогоплательщиков, но ничего не меняется.
Всё зависит от людей, от народа. Пока люди не поймут, что народ правит миром, а не кучка предпринимателей, дело на сдвинется с места.
Многие бьют в колокола и говорят, что всё зависит не от "батьки", от от меня лично в каждом аспекте. Пока мы не поменяем свое сознание, уровень питания, отношение к окружающему миру, в магазины будут продолжать завозить искусственные "фанты", молокосодержащие продукты, колбасу из нефти, пиво из порошка... Весь наш смысл жизни только в том, чтобы уничтожать, чтобы жить, и жить, уничтожая всё вокруг.
Я сейчас вспоминаю удивительную фразу из "Скотозаговора", где один фермер в интервью говорит, что мы не понимаем, что такое ГМО. Жазнь заставляет использовать интенсивные методы производства, и мы просто выращиваем из того, что нам предлагают. Этот процесс возможно контролировать, но этот процесс невозможно контролировать, пока медведь спит.

miella 24.03.2017 в 10:35 Положительный
Нужный фильм!

Очень зауважала ДиКаприо после просмотра этого фильма! Очень важная тема, требующая принятия скорейших мер! Проблема сохранения экосистемы должна выйти на первый план в жизни каждого, не говоря уже о государственном уровне! Каждый из нас каждое мгновение своей жизни должен делать что-то для решения этой проблемы на своем уровне (сокращение безудержного потребления, переход к рациональному использованию ресурсов). Понятно, что экономика от этого пострадает. Но кому будут нужны мертвые бумажки, когда не останется ничего живого на земле?!

calipso55 23.01.2017 в 02:11 Положительный

Отличный фильм о не понимании окружающих людей о наших огромных проблемах будущего о которых мы даже представления не имеем,а только догадываемся и предполагаем.Пока мы только киваем головой и говорим ай яй яй. Мы можем хотя бы в магазинах пластиковые пакеты не покупать,а собой сумочку приносить, сколько грязи даже эти пакеты приносят,а пластиковая одноразовая посуда, но как это все удобно.В школах обязательно надо вводить отдельный предмет по защите природы. посмотрите документальные фильмы Мусор и Дом. Мусор начинается с меня и с тебя.

ксенор 22.01.2017 в 22:51 Положительный

Клёвый фильм добавил немного грусти и поболее позитива.. Одного не могу понять зачем писать отрицательный отзыв если тебе кто-то конкретный не нравится из участников съёмок В целом то качественный фильм с реализацией задумки...

Kasey 22.01.2017 в 20:02 Отрицательный

В очередной раз показать какие мы амеры спасители, а по факту дальше болтовни не продвинулись. Зато колесят по всему миру. Сама Америка загрязнена по самые небалуй в том числе из за добычи сланцевого газа, и попробуй бостани там повяжут в момент.

Boskh 01.02.2017 в 18:06

Ди Каприо не отвечает за всю Америку. Он видит проблему внутри Америки, несколько раз говорил, что США основной загрязнитель. Смотри фильм внимательней. А против России он не сказал ни слова. Проблема внутри тебя, У тебя фобия.

TatyanaL 22.01.2017 в 16:36 Положительный

Отличный фильм! Рассчитан на взрослых людей (взрослых не по росту, а по уму и ответственности). В нем дается ответ на вопрос, что каждый может сделать, пока не стало слишком поздно. Это простые, не требующие больших усилий действия: есть меньше говядины; меньше ездить, больше ходить пешком; не покупать вещи, без которых можно обойтись и т.д. Другой планеты у нас нет.

Hnuhynbfcgxd 22.01.2017 в 15:20
Спасти планету

Отличный фильм, всё по полочкам. Ди Каприо с командой проделал огромную работу, хоть и отметил, что слабо верит в какие-либо результаты, но нельзя же просто сидеть на пятой точке ровно и ждать чуда. Даже если он достучится хоть до кого-то из сапиенс, то не зря всё это было. Кое что из того, что может помочь, может сделать каждый, любой, даже самый ленивый и безынициативный человек и это ему только на пользу пойдёт. Например не есть что попало и экономить электроэнергию. По-моему ещё стоит упомянуть о позорном сраче (свалках мусора) после "культурного отдыха на лоне природы" . Фильм, в любом случае, снят хорошо, стоит посмотреть.

kolyan_ilia 22.01.2017 в 14:39 Положительный
Один из немногих толковых фильмов!

Приятно, что снимают подобные фильмы! Приятно, что есть знаменитости, которым не безразлична данная проблема и благодаря своему авторитету они привлекают массы людей! Посмотрите вокруг, откройте глаза, гляньте немного дальше гаджета и экрана монитора. Обратите внимание куда и как вывозят мусор, отъедьте от города на пару километров в лес, посмотрите насколько он загажен "цивилизованными людьми". Посмотрите на людей в супермаркете и задайте себе вопрос: откуда берутся все эти упаковки, бутылки, пакетики и куда они деваются. Нужно быть полным идиотом и недоразвитым дегенератом, чтобы не замечать то, что экологическая ситуация вокруг нас и на планете в целом довольно критическая.

Выход одновременно и простой и сложный! Начинайте изменять свои привычки и повседневную жизнь! Садитесь на велосипед, прекращайте жрать всякое дерь*о, сортируйте мусор, сдавайте что можно на вторичную переработку, совершайте покупки осознанно, устанавливайте солнечные батареи, облагораживайте место где вы живете, сажайте деревья, говорите об этом с детьми и близкими людьми! Это всё довольно здорово и увлекательно!

Eduardo333 22.01.2017 в 01:30
это наше сущность!

Динозавры вымерли от метеорита, а люди сами себе враги, всё это потому что каждый хочет быть богаче вырубая леса, выкапывая больше угля качая больше нефти. Каждое 10`ти летие жить тяжелей и тяжелей, это как с историей с учёным Тесла, он нашёл более дешёвый способ генерировать электричество, но богатому дяденьке это было не выгодно, вот и вёсь смысл люди делают всё так как им это выгодно!

pr1vate 21.01.2017 в 23:54

Планета в порядке. Люди, вот кто, не в порядке! Люди - вот проблема! В сравнении с людьми, у планеты дела отлично. Планета здесь уже четыре с половиной миллиарда лет. Правильно? Четыре с половиной миллиарда! А мы здесь сколько, 100 тысяч? Возможно… И мы здесь используем тяжелую промышленность не многим более 200 лет. Две сотни лет против четырех с половиной миллиардов. И мы имеем наглость полагать, что каким-то образом мы угроза для планеты, мы как-то угрожаем этому прекрасному маленькому синему шарику, который просто вращается вокруг Солнца?!

На протяжении своей жизни планета пережила вещи намного худшие, чем мы во много раз. Землетрясения, вулканы, тектонические плиты, дрейф континентов, вспышки на Солнце, солнечные пятна, магнитный штормы, перемены магнитных полюсов, сотни тысяч бомбардировок кометами, астероидами и метеоритами, песчаные бури, всевозможные эрозии, космическая радиация, всемирные пожары, всемирные потопы, многократные ледниковые периоды, и после всего этого мы думаем, что какие-то алюминиевые банки и пластиковые пакеты имеют значение?!
Планета стряхнет нас, как собака стряхивает назойливых блох, и поверхность обновится.

Планета будет здесь долгое, долгое, долгое время после того как нас не станет, и через долгое время она исцелит себя. Она очистится, потому что она так устроена. Это саморегулирующаяся система. Воздух и вода восстановятся. Земля обновится.

pr1vate 21.01.2017 в 23:47

Эти люди целый день волнуются обо всём,беспокоятся о воздухе,о воде,о почве,о пестицидах,пищевых добавках,
канцерогенах,о газе радоне,об асбесте,об исчезающих видах... Позвольте я вам расскажу об исчезающих видах, ок?
Сохранение вымирающих видов - это ещё одна надменная попытка человечества контролировать природу.
Это высокомерное вмешательство.Это то, что прибавило нам проблем изначально. Неужели никто этого не понимает???
Более 90 % всех особей, когда-либо живших на этой планете исчезли. Они ВЫМЕРЛИ.
Мы же их всех не убивали, так? Они просто исчезли. Так решила сама природа.
В наши дни они исчезают со скоростью 25 в день (независимо от того, как мы ведём себя на планете)
25 видов есть сегодня, которых не будет завтра. Так пусть они уйдут с достоинством!
Оставьте природу в покое, разве мы недостаточно наворили???
Мы все такие из себя важные, такие важные...Все собираются что-то сейчас спасать:
давайте спасём деревья, спасём пчёл, спасём китов,спасём улиток...
И самое большое высокомерие из всех: "СПАСЁМ ПЛАНЕТУ!" Что??? Все эти ёбнутые люди шутят???
Спасём планету???!!! Мы до сих пор не знаем, как позаботиться о себе,
мы до сих пор не научились помогать друг другу! И мы собираемся спасать ПЛАНЕТУ???

Учёные рассуждают, одиноки ли мы во Вселенной - или всё-таки среди триллионов планет какая-то ещё могла позволить себе высокоразвитую жизнь, способную бороздить большие театры космическими кораблями, рассуждать о своём одиночестве во Вселенной или просто чирикать в Твиттере.

Поскольку же на контакт с нами до сих пор никто не вышел, из высокоразвитых ребят, приходится допустить горестную мысль, что всё-таки условия, сложившиеся на планете Земля, - очень и очень уникальны.

Честно, я, не будучи учёным, а будучи дипломатом, мог бы допустить и более оптимистическую мысль. Что высокоразвитые ребята вполне себе шастают вокруг нас по Вселенной, но — как бы это сказать?

Вот мы, изучая свою родную планету, проявляем некоторый интерес, скажем, к муравьям. Во всяком случае, те ребята, которые называются «энтомологи» (и прочие всякие юннаты). Мы выявили много видов муравьёв, многое узнали об их обычаях и повадках. Но тем не менее, мы не спешим открыть миссию ООН в абсолютно каждом муравейнике планеты Земля. И до сих пор, готов спорить, на ней есть много муравьёв, которые не верят в наше существование. Более того, и о существовании подавляющего большинства муравьиных же видов — тоже не догадываются.

Тем не менее, можно допустить, что Земля действительно уникальна по части условий для жизни. По крайней мере, в том её виде, в каком представляем её себе мы.

Тут учёные выводят много барьеров, которые отсекают для планет возможности зарождения и развития жизни.

Удалённость от центрального светила. Чтобы не слишком холодно, не слишком жарко. Энергия нужна, без неё невозможно никакое усложнение материи, но — без экстремальщины, желательно.

Наличие атмосферы и воды. Без этого невозможен будет парниковый эффект, планета будет начисто выхолаживаться за ночь. Да и для зарождения жизни нужна именно жидкая среда. Нужны океаны, нужен круговорот этой жидкости. Но не абы какой — а именно воды, оксида водорода. Её главное достоинство не в том даже, что она сменяет три агрегатных состояния в диапазоне ста градусов, а и в том, что одно из очень редких веществ, которое расширяется при замерзании. Не будь этого, не умей лёд плавать на воде — он бы просто валился на дно и лежал там, сколько-нибудь объёмные моря-океаны были бы невозможны.

Ну и желательно, конечно, чтобы планете просто повезло, чтобы за всю историю её не разу не ошарашил астероид сравнимого с ней размера.

Вот Земле — повезло. Хотя один раз — было очень близко к концу «геополитики», задолго до её начала. Когда, где-то четыре с половиной миллиарда лет назад, как предполагается, в Землю впилилась по касательной фигня под условным названием «Тейя», отколола кусок и слипшись с ним — заделалась Луной. А будь удар попрямее или «снаряд» помощнее — ну всё, «какой кошмар, какие мелкие кусочки».

Собственно, Землю и потом долбали довольно крупные астероиды. Иные — уже при вполне живых свидетелях. В смысле, до этих катаклизмов они были живыми. А так-то и Пермское Вымирание Видов, и закат Мезозоя с динозавриками — увязывают с попаданиями крупных астероидов, от чего происходила мегавулканическая активность, массированные выбросы пепла, затмевающего солнце, похолодание, снижение испаряемости с поверхности океана, иссушение воздушных потоков, запустынивание и, соответственно, «высветление» значительных участков суши, увеличение планетарного альбедо, фиксация стабильного и долгосрочного похолодания.

Ради справедливости, конечно, это довольно дискуссионные вещи, конкретная механика вымирания что пермских звероящеров, что динозавров, и можно сказать, что в обоих случаях наиболее уязвимыми оказались будто бы наиболее приспособленные, безраздельно царившие, самые крутые и здоровые.

Но в том-то и дело, что крутые и здоровые — требуют много нямки. А потому, при падении производительности среды обитания — вымирают первыми. То есть, сначала они разбредаются, чтобы прокормиться в этой оскудевшей на ресурсы среде, а потом — не могут друг друга найти, чтобы продолжить род (а то и семейство, а то и отряд или даже класс — так целыми таксонами и вымирают).

И если дела Пермские да Меловые — всё-таки давние, десятки миллионов лет, то последний раз угроза если не полного вымирания, то критической деградации жизни на планете — возникла совсем недавно и хорошо прослеживается. Та жизнь, можно сказать, чуть сама себя не угробила. И я не имею в виду Холодную Войну: нет, сотня-другая Хиросим или даже Чернобылей — то было бы семечки по сравнению с тем, что могло произойти без участия человека. Более того, только его появление и участие — и спасло жизнь на планете. Нам есть, чем гордиться.

Однако, по порядку.

Сложно сказать, как оно устроено в принципиально иных всяких звездатых системах, где, может, разумные кристаллы хавают излучение прямо от звезды, но в жизни земного типа оно устроено немножко иначе.

Первый — предпочитает осёдлый лайфстайл и, греясь на солнышке, умеет использовать его лучистую энергию, чтобы восстанавливать углерод из оксида. Потом кислород, соответственно, выдыхает обратно в атмосферу, уже свободный окислитель, а из углерода — мастерит своё тельце и всякие свои плоды.

Эта малоподвижная форма жизни — называется «флора». И хотя порой она достигает больших высот в приспособительном мастерстве, но не блещет ни интеллектом, ни активной жизненной позицией.

Сие последнее — удел фауны. Которая получает (и запасает) энергию для игр и роста — поедая флору, всячески преобразовывая получаемые из неё питательные вещества и окисляя их вдыхаемым из воздуха кислородом.

Вернее, есть фауна, которая жрёт только флору (игуанадоны, там, веганы), но высшие формы фауны — кушают и травоядных собратьев (кроме веганов; ими брезгуют даже ти-рексы, говорят: всё равно, что спаржа без маойнеза).

И вот таким образом как бы соблюдался баланс веществ в природе. Деревца-травинки берут из воздуха углекислый газ, расщепляют его фотосинтезом, «выдыхают» кислород, потом коровки едят травинки, а мы едим коровок, а потом уходим в гумус, «реинкарнируемся» во всякое дубьё.

На самом деле — он только в короткой гонке соблюдался, тот баланс. На практике же получалось, что на протяжение вот этих десятков, сотен миллионов лет, как только распушилась и приободрилась флора, она умудрялась прибрать из воздуха больше углекислого газа, чем возвращала. Она хоронила карбон с собой то в каменноугольных копях, то в тундровых болотах, где гниль уходила вниз, расщеплялась до метана, да так и застревала.

И если метан ещё хоть как-то вырывался из болот кое-где порой (и при этом сильно горяч в присутствии свободного окислителя, образует СО2 и воды), то гигантские каменноугольные пласты оказались закупорены наглухо под сотнями метров наслоившегося грунта.

То же — и с нефтью (хотя её-то происхождение несколько дискуссионное), где, предположительно, останки морских живых существ, падая на дно, догнивая там и попадая в ловушки при подвижках плит, тоже оказывались изъяты из круговорота углерода.

И вот так происходило десятки миллионов лет, содержание СО2 в атмосфере неуклонно падало, по мере того, как его забирали и «хоронили» живые организмы, а совсем недавно, начиная где-то миллионов восемь лет назад, как позволяют установить пузырьки в ледовых скважинах, уровень углекислоты начал проседать до критически опасного. И с каждым новым пиком оледенения — всё ниже. Вплоть до 180 частиц на миллион (ppm).

Притом, что минимально достаточным для хоть какого-то роста флоры считается 150 ppm . А подавляющее-то большинство видов, использующих фотосинтез типа С3 — гораздо комфортнее чувствуют себя где-то ближе к 1000 ppm (что им и делают в теплицах, выпуская углекислоту из баллонов или специальных генераторов). Но и С4, «фотосинтез по карточкам», развившийся в условиях этого углекислотного голодания, - тоже вяленький при таких низких параметрах содержания СО2.

Ну и вероятно, что растения смогли бы приспособиться и к более скудному рациону углекислоты. Но это ж основной их «строительный материал», и понятно, что на таком голодном пайке они не смогли бы создать питательную среду, достаточную для поддержания сколько-нибудь серьёзной фауны. Ещё немного — и возможной стала бы необратимая деградация жизни на планете.

Нет, какой-то планктон остался бы, конечно, и рыбки тож, но вот при таком запредельно низком содержании углекислоты в воздухе — и мечтать не приходилось бы о серьёзном развитии флоры и фауны. А высвободить карбон — практически нечем. На слишком недосягаемых глубинах похоронены оказалась запасы, отобранные живностью из атмосферы. Только и надежда была бы, что на очередной астероид, который хорошенько тряхнул бы Землю, опять спровоцировал бы мегавулканизм, возможно, выгорание угольных пластов и нефтегазовых полей — и только так удалось бы восстановить углекислоту до приемлемого уровня.

И на самом деле, если вдуматься, то очень многие планеты, сумевшие обзавестись более-менее разнообразной живностью, могли закончить свой биологический эксперимент вот так беспомощно и плачевно. Когда карбон уже изъят из воздуха, упрятан в глубинах, вернуть его некому, а тех жалких остатков, что ещё витают в атмосфере — еле хватает на какие-нибудь колючки в пустынях, растущие по сантиметру за сто лет.

Земля — была на волосок от такой судьбы. Но ей очень повезло, что она всё же успела обзавестись разумной(!) жизнью. То есть, нами.

Ну а мы, побаловавшись немножко (тысяч пятьдесят лет) охотой, в конце концов приступили к выполнению своего долга перед планетой, нас породившей. А именно — стали возвращать ей карбон, заныканный в земной коре за эти десятки и сотни миллионов лет.

Даже самые упёртые скептики не могут отрицать, что с тех пор, как мы стали использовать каменный уголь — достигли впечатляющих успехов. За время с начала Промышленной Революции содержание углекислоты в атмосфере повысилось с менее чем 300 ppm до более чем 400. И теперь уж можно быть уверенными, что мы спасли планету. Она зеленеет и хорошеет на глазах. Вот если б ещё этот чёртов пластик не в море топить, а сжигать — совсем бы круто было. Но сжигать, конечно, и пластик, и уголь, и нефть следует с осторожностью, добиваясь чистого выхлопа: только углекислота и вода, а всякие побочки блокировать фильтрами и ловушками. Они бывают реально токсичны.

Но, конечно, 400 ppm - это далеко не предел. Целевое содержание углекислоты в атмосфере, которого следует добиться в ближайшее столетие — где-то между 1000 и 1500 ppm. Это оптимальная концентрация для растений с фотосинтезом типа C3 и при этом безвредная для фауны (она начинает испытывать дискомфорт при вдесятеро большей концентрации).

По достижении же оптимального уровня СО2 в атмосфере, при котором дубы будут расти, как грибы — можно будет перейти на «замкнутый» цикл углеродного сырья, уже не морочась дальнейшей добычей ископаемых. Растения будут впитывать энергию солнца, скашиваться, сжигаться, давая электричество и возвращая в атмосферу углекислоту — и так по кругу. Но, конечно, другие источники энергии тоже никто не отменял.

При этом, ранее, в начале двадцатого века, высказывались теории, что повышение содержания углекислоты в атмосфере, несмотря на общую мизерность (доли процента), способно привести к значительному потеплению климата.

Что ж, Аррениуса с его надеждами можно понять (он был швед), но — слишком хорошо, чтоб было правдой. Как оказалось, увы, так просто это не работает. Климат — гораздо более сложная и многофакторная штука, чтобы его можно было произвольно улучшать, добавляя «гомеопатические» дозы парникового газа вроде СО2.

Будь это возможно — давно бы уже раскочегарили все топки, запалили бы все факелы над буровыми вышками. Вот просто — чтоб было, чтоб немножко подогреть планету, где пропадают под вечной мерзлотой огромные территории в Канаде, Гренландии и Сибири. На Гавайях по-любому море не вскипит, а сёрфинг на Таймыре — было б круто (пусть и только летом).

Но в том-то и дело, что углекислота сама по себе может влиять на климат только в венерианских количествах (это примерно в сто тысяч раз больше, чем на Земле).

При этом, климат действительно немножко потеплел за последний век и, возможно, мы к этому причастны.

С одной стороны — мы просто выделяем много тепла своей активностью. Тут дело не в том, что сжегши весь тот уголь и всю ту нефть, мы ощутимо усилили парниковый эффект, а в том, что он просто был на Земле всегда, за счёт водяного пара, прежде всего и на 99%, а потому производимое нами дополнительное тепло задерживается (да, вот прошедшее лето — было реально замечательное, я даже начал верить в реальность ГП и грядущий успех своих таймырских пляжных ресортов).

С другой — понастроено было много водохранилищ, внутренних морей, по сути, а они заведомо смягчают климат.

С третьей — сведение лесов и распашка земель в наиболее инсолируемых, субэкваториальных областях. В целом ландшафт становится темнее, солнечное тепло поглощается интенсивнее. При этом, само-то по себе сведение влажных лесов нельзя считать очень позитивным явлением, было бы лучше переселить негров в Гренландию, чтобы они её подогрели, сделав собой тамошний ландшафт темнее.

Ну и наконец — нельзя сбрасывать со счетов прогресс в регулярности и точности метеонаблюдений. Если сто лет назад с какого-нибудь градусника в пустоши показания снимали раз в сутки, а потому могли пропускать рекордные пики, то сейчас мониторится постоянно.

Но как бы то ни было, Глобальное Потепление — это просто отдельная тема. Простительно было Аррениусу заблуждаться в своих грёзах о шведском винограде, но сейчас только отпетые шарлатаны могут уверять, будто бы для существенного поднятия общепланетарной температуры достаточно будет нарастить концентрацию СО2 ещё на четверть.

Нет, конечно. Концентрацию СО2 можно и нужно наращивать и в гораздо больших масштабах (примерно втрое от нынешнего уровня), но вот с Глобальным Потеплением придётся повозиться особо. Для этого нам потребуется уже качественно иной уровень энерговооружённости, чтобы реально повысить среднюю температуру градусов на пять. Но это мы тоже осилим.

Короче, один раз мы уже спасли родную планету от угасания жизни на фоне углекислотного голодания — спасём и от возможных рецидивов оледенения. Я лично на это весьма оптимистично смотрю. В случае чего — на буксир возьмём, поближе к Солнцу подтащим (только Луну главное не забыть: она, типа, романтическая).

Для кого сняли этот документальный фильм? Фильм Фишера Стивенса Спасти планету будет полезен, в первую очередь, для наивных девочек и мальчиков, а может и некоторых взрослых, которые живут в своих розовых очках. Кроме этого фильм с Леонардо ДиКаприо будет интересен для тех людей, которые решили погрузиться в научную тему — глобальное потепление. Для ученых и тех, кто когда-либо был связан с наукой, фильм Спасти планету будет бесполезен. В нем нету ни серьезных ученых, ни научных доказательств. Фильм основан в основном на словах или, если быть более точным, то на переливании из пустого в порожнею. Но, еще раз повторюсь, фильм будет и полезен, и интересен для людей, кто полный ноль в этой теме, кем как раз являлся Леонардо ДиКаприо, когда начал снимать свой фильм.

Как вы уже поняли, фильм Спасти планету — это документальный фильм о глобальном потеплее. Эта тема одна из самых оспариваемых в наше время научных споров. Одни поддерживают утверждение, что сейчас происходит глобальное потеплее. Другие считают, что это второй по величине обман людей, после высадки космонавтов США на Луну. А еще есть те, ко считает, что надвигается глобальное похолодание. Лично я поддерживаю все три версии-теории.

Попробую немного объяснить свои слова, что я в какой-то мере поддерживаю все три теории. Сейчас идет не большое потепление, и оно на более чем на 90% не связано с деятельностью человека. Потепление связано с цикличностью атмосферных процессов. Сейчас наша планета подходит к очередному плюсовому максимуму, т. е. она фактически подошла. И эта правда по поводу глобального потепления. Но это может оказаться природной обманкой, т. к. после этого максимума температура на земле пойдет в минимум и, скорее всего, пойдет большими темпами в минус, т. к. после сильного плюса бывает сильный минус. Вспомните лето и зиму 2010 года. А также вспомните фильм Послезавтра с Джейком Джилленхолом. Это утрированный фильм, но очень близкий к той ситуации, которая сейчас происходит с нашей планетой.

Главное лицо фильма — это Леонардо ДиКаприо. Он стал послом ООН по климату и решил снять фильм о глобальном потеплении. Фильм в основном снят, как диалог ДиКаприо с разными правителями, главами компаний и организаций, а также пару сцен с Папой Франциском. Ученых очень мало, что является одним из минусов. Следовательно, очень мало доказательств слов в виде диаграмм и разного рода исчислений. Видимо, в наше время, в век развитых технологий, принято только говорить, а доказывать будем потом или просто притянем за уши.

Гостями документального фильма являются, как учены, которых очень мало, так и главы разных компаний, которые чем-то связаны с климатом. Кроме того, собеседниками ДиКаприо являются политические деятели, в частности президент США Барак Обама, а также, что для меня не понятно, Папа Франциск. На двух остановлюсь по подробнее, которые выделяются на фоне других.

Илон Маск

Вот, что делает с человеком давняя обида. Илон Маск — это тот человек, который способен в любой момент взорвать научную сферу. На сколько он сам гениален, я не знаю, но то, что делает его компания придает уважение таким людям. В частности, в этом фильме он говорил, что нужно уходить от использования в жизни и промышленности сильно загрязняющие минеральные ресурсы. И предложил интересную вещь, которая способна обеспечить электричеством сразу же несколько больших городов.

Пирс Джон Селлерс

Пирс Селлерс был космонавтов, а в последствии стал ученым. Он единственный за весь фильм сказал, что глобальное потепление может вызвать региональное похолодание. По его теории глобальное потепление вызывает таяние ледников Арктики. А воды растаявших ледников может остановить движение Гольфстрима, что вызовет похолодание Европы, а, следовательно, определенной части России.

От фильма Спасти планету не ждите ничего особенного. Он создан для пропаганды главной теории об изменении климата. В этом ничего плохого нету, но нужно более конструктивной и общей позиции. И, повторюсь еще раз, фильм Спасти планету будет интересен в первую очередь тем, кто хочет вникнуть в тему глобального потепления, а во вторую очередь фанатам Леонардо ДиКаприо.

Волнует ли вас здоровье нашей планеты и что вы готовы сделать, чтобы спасти ее? С ежедневными плохими новостями о глобальном потеплении, мелеющих океанах и вымирающих животных трудно понять, с чего же начать. Возможно, вы подумаете, что один человек мало что может сделать, но на самом деле есть очень много способов помощи. Ознакомьтесь с Шагом 1, чтобы узнать каким образом изменение ваших личных привычек и обучение окружающих вас людей может существенно повлиять на проблему.

Шаги

Бережное отношение к воде

Бережно относитесь к воде у себя дома. Расточительство воды это одно из самых значительных действий, которыми люди влияют на здоровье планеты. Вы прямо сейчас можете начать принимать меры для того, чтобы употреблять меньшее количество воды. Если же вы проживаете в регионе с нехваткой воды, для здоровья и процветания вашего региона это еще более важно. Попробуйте проверить максимальное количество пунктов в данном списке:

• Проверьте, нет ли у вас утечек воды. Если есть – почините. Прохудившийся вентиль может потерять впустую большое количество воды.
• Установите на вентилях и в ванных комнатах в устройства для сбережения воды. Установка душевой лейки с уменьшенным расходом воды вполне сгодится для начала.
• Не мойте посуду при постоянно включенной воде. Используйте метод, который позволит затратить на мытье посуды меньше воды.
• Перекройте доступ к воде в посудомоечной машине во избежание утечек. Он не должен быть включен все время.
• Замените старые унитазы новыми, использующими гораздо меньше воды.
• Используйте только полностью заполненные посудомоечные и стиральные машины. Если они наполнены лишь наполовину, это приведет к потерям воды.
• Не используйте слишком много воды для полива лужайки.
• Выключайте воду во время чистки зубов.

1. Сократите количество используемых химикатов. Химия, которую мы используем для того, чтобы мыться, при уборке дома, для мытья машины и где бы то ни было еще, смываются и впитываются в землю или траву, оказываясь, в конечном счете, в водопроводной системе. Так как многие люди используют сильнодействующие химикаты, они причиняют значительный вред водопротокам и водной флоре и фауне. Для людей химикаты опасны тем более, поэтому сделайте все, что в ваших силах, чтобы сократить их применение. Вот некоторые способы:

   • Разузнайте об альтернативах домашним чистящим средствам, которые не содержат опасные химикаты. Например, средство, состоящее из белого уксуса и воды (1:1), подходит практически для всех видов уборки так же хорошо, как и средства их магазина. Пищевая сода и соль также являются дешевыми, нетоксичными средствами для уборки.
   • Если невозможно найти альтернативу химическому средству, постарайтесь использовать минимально необходимое количество для достижения требуемой чистоты и дезинфекции.
   • Вместо использования наполненных химикатами шампуней и мыла попробуйте изготовить их самостоятельно.
   • Вместо использования пестицидов и гербицидов попробуйте избавиться от сорняков и вредителей естественными путями.

2. Избавляйтесь от токсичных отходов правильно. Краска, машинное масло, аммиак, а также множество других веществ не должны просто смываться на землю или траву. Они проникнут глубоко в землю и окажутся в грунтовых водах. Свяжитесь с местными очистными сооружениями, чтобы узнать о местоположении ближайшей свалки токсичных отходов.

   Помогите найти загрязнителей воды. Даже один единственный человек может сделать очень много для того, чтобы сохранить воду чистой. Очень часто виновниками загрязнения воды являются предприятия и производства. Заинтересованные в защите окружающей среды граждане должны обсудить и найти способы для защиты от загрязнения.

   • Присоединитесь к местной природоохранной организации, чтобы помочь в очистке воды в вашем регионе, будь то река, озеро или океан.
   • Свяжитесь с представителями местной власти, чтобы обсудить ваши взгляды на сохранение чистоты воды.
   • Будьте волонтером и помогите очистить пляжи и берега рек.
   • Вовлеките других людей в работу по очистке вод в вашем регионе.

Охрана воздуха

1. Сократите использование электричества. Наиболее популярные источники получения электричества это угол и газ. Сжигание данных элементов – основной фактор загрязнения воздуха. Сокращение вашей зависимости от электричества это отличный способ поучаствовать в спасении окружающей среды. Вот, что вы можете сделать:

   • Используйте солнечную энергию для дома и нагрева воды.
   • Выключайте электрооборудование, когда покидаете работу.
   • Если вы пользуетесь центральным кондиционированием, не закрывайте вентиляционные отверстия в неиспользуемых комнатах.
   • Снизьте температуру воды на вашем водонагревателе до 50°C.
   • Если вы планируете отъезд на продолжительное время, выключите или снизьте температуру на вашем водонагревателе.
   • Выключайте ненужный свет, даже если покидаете комнату на непродолжительное время.
   • Настройте ваш холодильник на температуру 2°C-3°C, а морозильную камеру от -17°C до -15°C .
   • Постарайтесь как можно реже открывать духовку при использовании; каждое открытие уменьшает температуру на 20-30 градусов.
   • Прочищайте фильтр для удаления ворсинок в сушке после каждого использования, таким образом, сушка будет использовать меньше электроэнергии.
   • Стирайте вещи не в горячей, а в теплой или прохладной воде.
   • Если не используются, выключайте свет, компьютеры и другие электроприборы.
   • Используйте люминесцентные лампы малой мощности, чтобы сэкономить деньги и электроэнергию.
   • Посадите деревья, чтобы затенить дом.
   • Замените старые окна новыми с улучшенной теплоизоляцией.
   • При отъезде настройте термостат на более высокую температуру летом и на более низкую зимой.
   • Теплоизолируйте ваш дом как можно лучше.

2. Ездите на машине и летайте как можно меньше. Один из не основных источников загрязнения воздуха и глобального потепления – выхлопы от машин, грузовиков, самолетов и других транспортных средств. Здесь все имеет значение: производство транспортного средства, топливо, необходимое для него, сжигаемые химикаты, а также строительство автодорог. Чем меньше вы ездите и летаете – тем больше вы помогаете сохранить окружающую среду.

   • Вместо этого гуляйте или передвигайтесь на велосипеде при возможности. Найдите велосипедные маршруты в вашем городе и пользуйтесь ими!
   • Если езда на велосипеде или прогулка пешком - это не вариант, попробуйте совместное использование автомобилей и фургонов, чтобы добраться до работы.
   • Докладывайте о транспортных средствах с сильным выхлопом в ваше местное агентство по охране воздуха.
   • Обслуживайте ваше транспортное средство соответствующим образом. Закажите радиальные шины и следите за тем, чтобы они были хорошо накачаны.Для минимизирования вредных выделений используйте для окрашивания кисти и валики вместо распылителей.

3. Покупайте местные товары. Это поможет сократить загрязнение воздуха двумя путями. Вам не нужно ехать далеко, чтобы купить то, что вам необходимо, и товарам соответственно тоже не нужно проделывать длинный путь по направлению к вам. Принимая мудрые решения о том, где купить продукты, одежду и другие товары, поможет вам внести свой вклад в сокращение загрязнения воздуха.

   • Закупайте продукты на местных сельскохозяйственных рынках; эта продукция была произведена максимально близко к вашему дому.
   • при покупке товаров онлайн, обращайте внимание на то, откуда будет произведена доставка. Постарайтесь выбирать товары как можно ближе к вашему местонахождению.
   • Обратите внимание на то, где произведены ваши одежда, электроника, товары для дома и другие ваши приобретения. Постарайтесь покупать больше товаров, произведенных в вашем регионе.

4. Ешьте овощи и местное мясо. Промышленные сельскохозяйственные угодья не только вредны для животных, они не очень полезны для всей окружающей среды. Эти производства загрязняют воду и воздух. Вы можете начать индивидуально решать эту проблему путем следующих действий

   • Ешьте больше овощей. Это простой способ не принимать участия в сельском хозяйстве промышленного масштаба.
   • Задайтесь вопросом, что за мясо вы едите и откуда оно.
   • Покупайте только местное мясо с небольших крестьянских хозяйств.

5. Станьте активистом в сфере защиты воздуха от загрязнения. Вступите в местные группы, сражающиеся с загрязнением воздуха. Обучая себя и других вы можете принести гораздо большую пользу, нежели просто изменив стиль своей жизни.

   • Вступите в организацию по посадке деревьев для очистки воздуха.
   • Станьте активным велосипедистом. Найдите свои безопасные маршруты в вашем городе.
   • Свяжитесь с органами местного управления, чтобы обсудить проблемы, присущие вашему региону. Если в регионе присутствует предприятие, загрязняющее воздух, начните политическую деятельность, чтобы остановить загрязнение.

Защита земли от загрязнения

1. Производите меньше мусора. Все, что вы выбрасываете в мешок для мусора, завязываете и относите для сбора, рано или поздно окажется на свалке. Плюс ко всему, весь этот мусор, включая пластик, бумагу, металл и все остальное было произведено неподобающим, вредящим окружающей среде образом. Вы можете сократить загрязнение, выбрасывая меньше вещей. Для этого попробуйте следующее:

   • Покупайте то, что вы сможете повторно использовать. Например, купите стеклянный контейнер вместо тонкого пластикового.
   • Используйте не пластиковые пакеты, а тряпочные.
   • Вместо покупки новых почините имеющиеся предметы длительного использования.
   • Избегайте товаров в многослойной упаковке, тогда как всего одного слоя было бы достаточно. Около трети выбрасываемого нами мусора – упаковка.
   • Используйте многоразовую посуду и тарелку вместо одноразовых. Также используйте многоразовые контейнеры для хранения вместо фольги и пищевой пленки.
   • Для часто используемых устройств используйте перезаряжаемые батарейки.
   • Ксерокопируйте и распечатывайте на обеих сторонах бумаги.
   • Используйте повторно конверты, папки для бумаги и скрепки.
   • Используйте электронную почту вместо бумажной корреспонденции.
   • Используйте повторно переработанную бумагу.
   • Вместо покупки новой перешивайте старую одежду.
   • Покупайте бывшую в употреблении мебель – ее более, чем достаточно, к тому же она значительно дешевле, чем новая.

2. Мастерите вещи своими руками. Приготовьте ужин либо смешайте свои материалы для уборки, вы на самом деле произведете меньше мусора. Упаковки от одноразового заранее подготовленного ужина, бутылки от шампуня и многое другое могут на самом деле забить ваше мусорное ведро! Вот несколько вещей, которые вы можете сделать самостоятельно:

   • Еда. Если вы очень принципиальны, выращивайте свои натуральные продукты. В ином случае, старайтесь как можно больше готовить сами, не используя полуфабрикаты. Покупайте большие объемы, чтобы сократить количество упаковки.
   • Продукты для тела. Шампунь, кондиционер, лосьон, зубная паста, все что захотите, - вы можете сами это сделать! Попробуйте заменить некоторые из них для начала, потом замените большинство из тех, что вы используете. Подсказка: кокосовое масло замечательно заменяет лосьон для тела, кондиционер и средство для умывания лица.
   • Продукция для уборки. Все, начиная от средства для мытья стекол, заканчивая средством для ванных комнат и очистки духовок, может быть произведено с использованием только натуральных ингредиентов.

3. Делайте компост. Это отличный способ сохранить расходы и улучшить состояние почвы, на которой вы проживаете. Вместо того, чтобы выбрасывать остатки пищи в мусор, собирайте их в ведре или в компостной куче. По прошествии некоторого времени у вас получится отличный компост, который вы можете использовать для удобрения лужайки или вашего огорода с овощами. Почва станет гораздо более здоровой и податливой к вашим усилиям.

   Сажайте деревья. Деревья предотвращают эрозию почвы, деревья это неотъемлемая часть экосистемы. Спасая деревья, вы защищаете не только почву, но также воду и воздух. Если у вас есть немного свободного места во дворе, посадите несколько деревьев, вложите капитал в будущее вашего округа.

   Постарайтесь сделать все, что в ваших силах, чтобы остановить вырубку лесов и разработку полезных ископаемых. Эти работы разрушат и истощают почву таким образом, что в ней больше недостаточно полезных минералов для выращивания деревьев и жизни флоры и фауны. Присоединяйтесь к организациям, чья деятельность направлена на защиту вашего округа от разрушающих почву воздействий промышленности.

Помощь в защите животных

1. Сделайте свой домой раем для флоры и фауны. Из-за прогресса человечества все виды животных, от птиц до оленей и насекомых, потеряли свои дома. Вы, возможно, видели птиц, принимающих ванны в замасленных водоемах, и оленей, блуждающих на окраинах поселений, просто потому, что им больше некуда пойти. Если у вас есть немного свободного места, будьте гостеприимны к тем животным, которым нужна помощь. Вы можете сделать свое жилище более пригодным для животных следующим образом:

   • Посадите кустарники, цветы и деревья, которые могут привлечь обитателей леса.
   • Повесьте кормушку и поилку для птиц, всегда содержащих чистую воду и пищу.
   • Позвольте змеям, паукам, пчелам, летучим мышам и другим созданиям жить. Существование этих животных в вашем соседстве означает, что ваша экосистема здорова.
   • При наличии свободного места поставьте улей.
   • используйте кедровые стружки вместо нафталиновых шариков.
   • Не используйте пестициды.
   • Используйте не мышиные яды и инсектициды, а более гуманные ловушки.
   • Пользуйтесь электрической или ручной газонокосилкой, а не бензиновой.