Художественные особенности. Художественные особенности Какую суть жизни воплощает алексеев

Тарантьев - земляк Обломова. Лет 40, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Грубиян, чиновник-взяточник. Ненавидел Штольца.

Волков - светский франт. Каждый его день состоит из нескончаемых визитов и всевозможных развлечений. Такая жизнь кажется Обломову пустой и ничтожной. Обломов предпочитает не рассыпать свою душу на светских раутах, а оставаться дома.

Судьбинский - преуспевающий чиновник. Чиновничья карьера также мало привлекает Обломова. Вот что Обломов думает о Судьбинском: «Увяз, любезный друг, по уши увяз. У нас это называется тоже карьерой. А как мало тут человека-то нужно... И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое-многое... Несчастный... » Бездуховная жизнь чиновника, по мнению Обломова, так же убивает человеческую душу, как и пустая светская жизнь. Главный герой бережет свою душу и от этого пути: дело здесь, как мы видим, не только в обломовской лени.

Пенкин - модный литератор. В этом образе Гончаров показал представителя обличительной, но поверхностной литературы. Обломов убежден, что, обличая, нельзя забывать о человеке, о его достоинстве: «Изобрази вора, падшую женщину, надутого глупца, да и человека тут же не забудь». Обличительная литература, по мнению Обломова, направлена на осуждение ближнего, что вредит душе и самого обличителя.

Алексеев - мелкий чиновник, ничем не примечательный, но весьма доброжелательный человек. Гончаров так описывает его: «Природа не дала ему никакой резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей». Этот человек настолько незаметен, что никто никогда не помнит ни его имени, ни фамилии. «Присутствие его ничего не придает обществу, так же как отсутствие ничего не отнимет у него», - замечает Гончаров. Никаких особенностей в нем нет, он не отличается ни остроумием, ни оригинальностью. У него даже нет своего мнения. Зато он может любить всех людей, не осуждая их, и это делает его характер привлекательным для Обломова. В период пребывания главного героя на Выборгской стороне Алексеев становится его желанным и необходимым собеседником.

Штольц - друг Обломова. Его противоположность. Он постоянно в движении. Очень деятельный. Его мать была русской, отец – немец. Он боится мечтать, его счастье было в постоянстве. В романе он стал идеалом. Он нажил себе дом, много путешествовал, в финале воспитывал сына Обломова.

Критики неоднократно отмечали нединамичность, замедленность сюжетного действия в романе Гончарова «Обломов», внешнюю бессобытийность произведения. Добролюбов считал роман «растянутым». «В первой части Обломов лежит на диване; во второй ездит к Ильинским и влюбляется в Ольгу, а она в него; в третьей она видит, что ошиблась в Обломове, и они расходятся; в четвертой она выходит замуж за друга его Штольца, а он женится на хозяйке того дома, где нанимает квартиру. Вот и все. Никаких внешних событий, никаких препятствий (кроме разве разведения моста через Неву, прекратившего свидания Ольги с Обломовым), никаких посторонних обстоятельств не вмешивается в роман. Лень и апатия Обломова - единственная пружина действия во всей его истории», - писал критик в статье «Что такое обломовщина?».

Можно отметить и то, что первая часть романа отличается от остальных трех частей. Первая часть представляет собой экспозицию. Здесь Гончаров знакомит нас Обломов, его характером, образом жизни, показывает истоки формирования его личности. В экспозиции Гончаров дает всю предысторию героя - описание его детства в Обломовке, отрочества в пансионе Штольца, юности в Петербурге. Экспозиция здесь сливается с прологом.

В этом плане экспозиционное значение имеет и девятая глава, «Сон Обломова», хотя в контексте истории создания романа девятая глава приобретает известную самостоятельность. А. В. Дружинин замечает, что роман Гончарова «распадается на два неровные отдела». Под первой частью «Обломова» стоит 1849 год, под остальными - 1857 и 1858. «Между Обломовым, который безжалостно мучит своего Захара, и Обломовым, влюбленным в Ольгу, может, лежит целая пропасть... Насколько Илья Ильич, валяющийся на диване между Алексеевым и Тарантьевым, кажется нам заплесневевшим и почти гадким, настолько тот же Илья Ильич, сам разрушающий любовь избранной им женщины и плачущий над обломками своего счастья, глубок, трогателен и симпатичен в своем грустном комизме», - замечает А. В. Дружинин.

«Сон Обломова» и явился той связующей нитью, которая скрепила роман в одно целое, придала ему законченность и единство. «Сон Обломова» не только осветил, уяснил и разумно опоэтизировал все лицо героя, но еще тысячью невидимых скреп связал его с сердцем каждого русского читателя». Таким образом, девятая глава не только способствовала созданию особой художественной достоверности, реалистичности образа Обломова, но и придала роману поэтичность, светлый лиризм.

Первая часть романа, таким образом, является экспозицией, включающей в себя пролог. Однако здесь не только обрисовывается характер героя и его предыстория. В первой части происходит своеобразная расстановка сил в романе. Здесь Гончаров представляет нам целый ряд персонажей, воплощающих иное, «необломовское» отношение к жизни. Каждый из них представляет собой определенный тип российской действительности.

Так, первый гость Обломова - Волков, молодой человек двадцати пяти лет. «Кредо» этого человека - светская жизнь. Все время Волкова расписано по минутам - светские визиты, балы, обеды... Обломов находит такой образ жизни суетным и утомительным.

Второй гость Ильи Ильича - Судьбинский. Это человек, озабоченный продвижением по службе, карьерой. Однако и этот образ жизни неприемлем для Обломова. Все хлопоты Судьбинского кажутся ему суетными, бессмысленными, противными живой, подлинной жизни. «Увяз, любезный друг, по уши увяз, - думал Обломов, провожая его глазами. - И слеп, и глух, и нем для всего остального в мире. А выйдет в люди, будет со временем ворочать делами и чинов нахватает... У нас это называется тоже карьерой! А как мало тут человека-то нужно: ума его, воли, чувства - зачем это? Роскошь! И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое... А между тем работает с двенадцати до пяти в канцелярии, с восьми до двенадцати дома - несчастный!»

Третий посетитель Обломова - литератор Пенкин, ратующий за «реальное направление в литературе». Этот образ обрисован Гончаровым почти карикатурно, в нем он обличает поверхностность, безыдейность, «пустоту» некоторых «писателей», их любовь к новинкам, свежим фактам. Здесь символична уже сама фамилия героя - Пенкин. Он пишет буквально обо всем - «о торговле, об эмансипации женщин, о прекрасных апрельских днях». Илья Ильич обрушивается на подобную «литературу» с благородным негодованием, замечая, что в таких произведениях нет жизни, «нет понимания ее и сочувствия». «Вы думаете, что для мысли не надо сердца? Нет, она оплодотворяется любовью. Протяните руку падшему человеку, чтобы поднять его, или горько плачьте над ним, если он гибнет, а не глумитесь. Любите его, помните в нем самого себя и обращайтесь с ним, как с собой, - тогда я стану вас читать и склоню перед вами голову... Изображают они вора, падшую женщину, - говорил он, - а человека-то забывают или не умеют изобразить. Какое же тут искусство, какие поэтические краски нашли вы? Обличайте разврат, грязь, только, пожалуйста, без претензии на поэзию». Здесь, безусловно, Гончаров выражает в словах Обломова свои собственные мысли.

Два последних гостя Обломова - Алексеев и Тарантьев. «Эти два русские пролетария» посещают Илью Ильича с вполне определенной целью - «пить, есть, курить хорошие сигары». Алексеев олицетворяет собой серость, незаметность, неопределенность. Это человек, лишенный индивидуальности, в котором нет «никакой резкой заметной черты, ни дурной, ни хорошей», у которого нет ни друзей, ни врагов.

Тарантьев - тип хитрого, наглого, изворотливого, лживого человека, склонного к мошенничеству. «Взяточник в душе» - такое определение дает ему писатель. Характерно, что Гончаров рассказывает нам предысторию Тарантьева, описывает его детство, юность. Здесь вновь возникает мотив несбывшихся надежд, сопровождающий образ Обломова. Волею судьбы Тарантьев, получивший кое-какое образование, на всю жизнь должен был остаться писцом, «а между тем он носил в себе и сознавал дремлющую силу, запертую в нем враждебными обстоятельствами навсегда, без надежды на проявление, как бывали запираемы, по сказкам, в тесных, заколдованных стенах духи зла, лишенные силы вредить». Та же «дремлющая сила» присутствует и в Обломове.

Таким образом, все эти персонажи имеют важное композиционное значение в романе. Каждый из них открывает О6-ломову какую-то сторону жизни, искушая героя, как будто предлагая ему активно включиться, вмешаться в эту жизнь. И такого рода предложения непосредственно присутствуют в речи персонажей. Так, Волков, Судьбинский и Пенкин зовут Илью Ильича в Екатерингоф на гулянье.

Но особенно важно здесь другое - практически каждый из этих людей является своеобразным двойником Обломова. В Илье Ильиче есть качества каждого из этих персонажей. Так, не хуже Волкова он владеет светским этикетом, некогда и он ездил в театр и в гости. Некогда Илья Ильич служил, как и Судьбинский, и мог бы сделать карьеру, так как имел явные способности. Тонкий ум Обломова мог бы послужить развитию и литературного таланта, и таланта критика - он мог бы писать, как Пенкин. Есть в Обломове и нечто от «серости», незаметности Алексеева - Илью Ильича также не узнают в обществе. В судьбе Ильи Ильича есть некоторое сходство и с судьбой Тарантьева, как было рассмотрено выше. Таким образом, все эти области жизни присутствуют в душе Обломова, однако героя не устраивает «содержание», идейное наполнение их.

И здесь Гончаров как будто приглашает его активно вмешаться в жизнь. Обломова не устраивает положение дел в российской государственной службе - почему бы не высказать свои соображения в департаменте? Илья Ильич возмущен безыдейностью и нравственной пустотой иных литературных произведений - почему бы не попробовать писать самому? Алексеев призван пробудить самолюбие героя, его желание стать заметным. Тарантьев же, ловко обманывая Обломова, «призывает к жизни» здравый смысл Ильи Ильича, твердость духа его и характера, желание выступить против любой несправедливости.

Однако Обломов на каждый из этих призывов отвечает своеобразным протестом против пустоты и суетности светской жизни, формализма российской карьеры, безыдейности и поверхностности писателей, человеческой серости и безынициативности, мошенничества и обмана. И протест этот заключается в бездействии. Илья Ильич отвергает все эти области жизни, так как он не видит в них внутреннего смысла, глубины, духовности, человечности.

«Отчего его пассивность не оставляет впечатления горечи? Потому что ей не противопоставлено ничего достойного. Обломовской лени противопоставлена карьера, светская суета, мелкое сутяжничество...», - писал критик Анненский.

Последним из посетителей Обломова является Штольц. Этот герой уже резко отличается от всех предыдущих персонажей. Штольц превосходит всех гостей Обломова умом, своими деловыми качествами, порядочностью. Андрей Иванович энергичен, деловит, практичен, решителен, целеустремлен. И в этом плане Штольц является в романе антиподом Обломова. Однако превосходит ли он Обломова в нравственном отношении? Сравнением Обломова и Штольца Гончаров как будто задает нам этот вопрос, а Ответом на него служат остальные части романа.

Так, глубина и душевная тонкость Обломова раскрываются в любовных историях романа. Как замечает А. В. Дружинин, «Обломовы выдают всю прелесть, всю слабость и весь грустный комизм своей натуры именно через любовь к женщине». Знакомство Обломова с Ольгой Ильинской является завязкой первой любовной истории. Развитие действия - дальнейшие отношения героев, зарождающееся чувство любви.

Стоит отметить, что внешне развитие действия идет зигзагом - то поднимаясь, то опускаясь: Обломов сомневается в подлинности чувств Ольги, в возможности своего счастья. Однако внутреннее движение чувств героя идет по возрастающей. Как замечает А. Г. Цейтлин, герой стремится прекратить свои отношения с Ольгой, пишет письмо, в котором предлагает расстаться (внешний спад действия), но любовь его усиливается. Кульминацией является поцелуй Ольги и Обломова, падение Ильи к ее ногам. Далее действие движется к развязке. Развязкой же становится последнее объяснение героев, где Ольга впервые ясно осознает, насколько она ошиблась в своем избраннике, и их расставание.

Четвертая часть романа является эпилогом в обломовском сюжете, связанном с Ольгой Ильинской. Но одновременно четвертая часть - это и новая любовная история Обломова. Однако начинается она еще в первой части романа. Экспозиция сюжета, связанного с Агафьей Пшеницыной, - это рассказ Тарантьева о тихом, уютном домике на Выборгской стороне. Узнав о проблемах Обломова, Тарантьев уговаривает его переехать на квартиру к своей куме. Таким образом, второй любовный сюжет Обломова частично накладывается на первый.

Так, завязка этого сюжета - знакомство Ильи Ильича с Агафьей Матвеевной - происходит в тот период, когда отношения его с Ольгой Ильинской достигают своего расцвета, кульминации. Жизнь Обломова в домике на Выборгской стороне - развитие действия.

Характерно, что само развитие действия подается через восприятие Штольца. Он трижды посещает Обломова в домике Агафьи Матвеевны. Штольц понимает то, чего не видит Илья, он как будто фиксирует отношения Обломова и Агафьи Пшеницыной, придает им определенность, обозначает их словом.

В свой первый визит Андрей Иванович помогает Обломову в решении проблем с имением. Во время второго визита Штольц снова спасает Обломова, ставшего жертвой мошенничества Тарантьева. Одновременно Штольц как бы приоткрывает «тайну» Агафьи Матвеевны, выслушав историю о закладе серебра и жемчуга. Во время третьего визита Штольца свои отношения с хозяйкой уже обозначает сам Обломов. Однако вынуждает его к этому Штольц. Третий визит Штольца становится кульминацией в этом сюжете. Здесь Обломов впервые называет Агафью Матвеевну женой, а Андрюшу - своим сыном.

Развязкой этой истории и всего романа становится смерть героя. Описание дальнейшей судьбы Агафьи Матвеевны, Анд-рюши, семьи Штольца - эпилог второго обломовского сюжета и одновременно эпилог всего романа.

И здесь уже снимается противопоставление Обломова и Штольца. Мы видим всю ограниченность второго, его бестактность, нравственную неразвитость. Узнав об отношениях Ильи с Агафьей Пшеницыной, Андрей Иванович посчитал своего друга погибшим, жизнь его - навсегда загубленной. «И вот причина, по которой кровная связь расторгнута, обломовщина признана переступившей все пределы! Но повернем медаль и на основании того, что дано нам поэтом, спросим себя: так ли бы поступил Обломов, если б ему сказали, что Ольга сделала несчастную mesalliance, что его Андрей женился на кухарке и что оба они, вследствие того, прячутся от людей, к ним близких? Тысячу раз и с полной уверенностью, что не так... Он бы не сказал слова вечной разлуки, и, ковыляя, пошел бы к добрым людям, и прилепился бы к ним, и привел бы к ним свою Агафью Матвеевну. И Андреева кухарка стала бы для него не чужою, и он дал бы новую пощечину Тарантьеву, если б тот стал издеваться над мужем Ольги. Отсталый и неповоротливый Илья Ильич в этом простом деле... поступил бы сообразнее с вечным законом любви и правды, нежели два человека из числа самых развитых в нашем обществе», - пишет А. В. Дружинин. Инертности и лени Обломова здесь противопоставлена лишь «культурно-коммерческая деятельность».

Таким образом, сюжет и композиция романа проясняют характер главного героя, обнажая трагическое противоречие образа Обломова. Герой Гончарова всей душой стремится к настоящей, подлинной жизни, он наделен лучшими человеческими качествами, однако реализовать их он не в состоянии, сама душа его «в своей крайней слабости выступает враждебной жизни стихией».

Волков – светский франт, один из гостей в доме Обломова . Это молодой человек лет двадцати пяти, пышущий здоровьем со смеющимися глазами и губами. Его жизнь состоит из бесконечных визитов в петербуржские дома, а также из всевозможных развлечений. Сам Обломов считает такое времяпрепровождение пустым и никчемным. Проводя свои дни дома, он предпочитает не «рассыпаться» впустую в угоду светской жизни. Помимо Волкова, в доме главного героя бывают Судьбинский, Пенкин, Алексеев, Тарантьев . Все эти люди, так или иначе, привносят хоть какое-то разнообразие в Обломовку.

Если первая глава романа посвящена в основном главному герою, лежащему круглые сутки на диване, то вторая и третья глава посвящены визитам петербургских приятелей. Разговоры Волкова включают рассказы о его постоянных визитах в различные дома, его влюбленность, хвастовство новыми приобретениями, например, фраком или перчатками. В представлении Обломова, Волков – несчастный человек, который пытается успеть попасть в десять домов за один день, как бы «раздробляя» свою душу на части. Слушая своего гостя, он ещё раз убеждается в том, что выбрал правильный образ жизни.­

Волков является второстепенным героем романа «Обломов». Волков – это беспечный, веселый, при этом богатый человек. Герою было всего 25 лет. Как и главный герой, Волков имел слабость к своим порокам. Он всегда посещал светские балы и праздники, где собирались все состоятельные люди, и одевался только в дорогие наряды. Поскольку любил, когда им восхищались окружающие. Он был чиновником и ходил на работу раз в несколько недель.

Волков был таким же ленивым, как и Обломов. Разница заключается в том, что Обломов проявляет свою ленивость, лежа на диване. А Волков постоянно развлекается и не хочет работать. Другие молодые люди завидовали внешности Волкова. Он всегда выглядел ослепительно и аккуратно. На руках он всегда носил белые перчатки и шляпу, которые покупал прямо в Париже. Кроме внешности он постоянно хвастался новинками, в особенности заграничными вещами. От незначительного внимания он получал радость.

Обломов воспринимает Волкова как созерцательного человека, склонного к философскому мышлению. Главный герой считал, что молодой человек попусту растрачивает свою жизнь и время. Он считал, свое поведение подобающим, а жизнь более разумной.

Образом Волкова автор изобразил в романе веселую беззаботность и глупость. Волков постоянно пребывал в особом эйфорическом состоянии. Обломов полагал, что молодой парень очень несчастен. Так он чувствовал себя счастливым. Все дни недели Волков посещал мероприятия и был всегда занят. Иногда за день он мог побывать на нескольких светских приемах. Притом он не ощущал никакой усталости.

Кроме бала, герой успевал посетить театр. Волков часто смотрел спектакли, пьесы, балет и слушал оперу. Как и другие дворяне, парень хорошо знал французский язык и публично демонстрировал знание во время бесед. Чтобы знать о самых последних событиях в Петербурге он постоянно читал газету. Если герой не бывал на светских мероприятиях, то обязательно выезжал отдыхать на природу вместе с друзьями. Притом он посещал деревенские балы, которые устраивали помещики.

Герой был влюблен в девушку Лидию. В произведении Волков представлен как веселый и беззаботный человек, тратящий свою жизнь напрасно и не доставляющий обществу пользы.

Образ 2

Волков – человек подверженный порокам не менее чем сам Обломов, при этом он (Волков) тоже является ленивым человеком, только он ленив по-своему. Волков – своеобразная противоположность Обломова, так как много двигается, является активным светским человеком.

Через этот образ Гончаров вводит перед нами образ светского франта, который полностью бесполезен для общества. Волков является чиновником, но только дважды в неделю для видимости появляется на службе. В остальные свои свободные дни он посещает множество светских домов, участвует в различных событиях.

Обломов рассуждает об этом человеке со свойственной ему созерцательностью и склонностью к философствованию. Он видит как Волков разбрасывает себя на множество домов и таким образом, как бы дробит собственную душу на множество частиц и осколков, которые в итоге становятся противоположностью целостности.

По сути, Волков является тем образом, от которого Обломов отталкивается для того чтобы убедиться в собственной правильности выбора. Как считает Обломов, его образ существования является куда более разумным, так как он себя не тратит понапрасну как Волков и не считает такое поведение подобающим. Волков позволяет Обломову утвердится в себе, хотя, возможно, все-таки некоторым образом волнует Обломова своим хвастовством и другими увлеченными рассказами.

Гончаров в образе этого героя описывает веселую беззаботность, которая граничит с глупостью. Для Волкова все «превесело!» каждое событие для него такое и он с удовольствием пребывает в подобной инфантильности. Конечно, он довольно молод, ему только 25 и тут мы можем увидеть некоторое сходство и с представителями современной молодежи, которые зачастую заботятся только о том чтобы искать веселье и радость и ничего более в этом мире.

Волков занимается, в целом, подобающим делом для молодого человека, но такой сознательный выбор не является самым достойным вариантом. К примеру, Штольц в его года активно строил карьеру и развивал собственную личность, не растрачивал бесценные часы и дни на пустые развлечения.

Обломов считает Волкова несчастным, но и для самоуспокоения тоже, чтобы ощущать себя счастливым, а на самом деле этот герой является не более чем простым светским франтом, который из себя ничего особенного не представляет и нужен и в жизни и в романе как своеобразный фон для главных героев.

Сочинение Волков в Обломове

Одним из второстепенных персонажей романа является Волков, который бывает частым гостем в доме главного героя Обломова. Господин Волков – молодой мужчина двадцати пяти лет от роду. Он богат и знатен. От того, что жизнь его легка и беспечна, всегда пребывает в хорошем расположении духа. Всё, чем он занимается, сводится к тому, что этот молодой человек находится в постоянном поиске развлечений.

Все дни недели этого щеголеватого франта были заняты визитами. Он чётко знал, в какой день недели будет светский приём в том или ином доме. Иногда за один день он посещает сразу несколько богатых петербургских домов. Но он не чувствует от этого усталости. Напротив, это доставляет ему удовольствие, веселит его и развлекает.

Для того, чтобы блистать в свете, Волков тщательно следит за своей внешностью. Всё в нём было прекрасно, от причёски до лакированных сапог. Одевался герой изысканно безупречно. Бельё его было свежим и сверкало белизной. Модные шляпы и перчатки он выписывал прямо из Парижа. Мало того, что внешность Волкова бросалась в глаза каждому, он и сам был не прочь похвастать новинками в своём гардеробе. И делал это с упоением. Ему доставляла радость любая, самая незначительная на первый взгляд безделица.

Любит Волков бывать и в театрах. Он часто и с удовольствием бывает в опере и на балете, посещает постановки в театрах на русском и французском языках. Как всякий дворянин, получивший хорошее образование, он вставляет в свою речь французские слова. Для того, чтобы в курсе всего, что происходит вокруг, герой романа по утрам просматривает газеты. Чтобы хоть как-то разнообразить свои развлечения, Волков иногда выезжает к друзьям в деревню. Там он с удовольствием ходит на охоту. Но и балы, которые устраивают местные помещики на природе, тоже не пропускает.

Ничем не обременённый в быту, герой и к государственной службе относится равнодушно. Считая, что ему не обязательно появляться там каждый день, он время от времени показывается там. Куда больше внимания он уделяет своей влюблённости в девушку по имени Лидия. Его может занимать всё, что не требует от него физических и умственных усилий.

Господин Волков – яркий представитель «обломовщины» - человек, проживающий свою жизнь впустую и не приносящий обществу никакой пользы.

Вариант 4

Среди второстепенных персонажей произведения выделяется герой, представленный писателем в образе господина Волкова, одного из приятелей Ильи Обломова, главного героя романа.

Волков описывается в романе в качестве двадцатипятилетнего мужчины, отличающегося веселым нравом, юношеской беспечностью и являющимся весьма обеспеченным человеком. Внешне Волков выглядит изящным франтом, одевающимся в соответствии с последними модными тенденциями, ослепляя окружающих своим свежим оттенком лица и изысканными аксессуарами в виде тончайших батистовых платков, драгоценных цепочек, модных перчаток. Герой предпочитает быть постоянным гостем на всевозможных балах и светских мероприятиях, на которых очаровывает представительниц женского пола.

Молодой человек относится к чиновничьему рангу, однако посещает службу от силы несколько раз в неделю, создавая видимость работы, которую считает ненужным занятием. При этом герой старается быть в курсе происходящих событий в обществе, поэтому каждое утро проводит в чтении свежей газетной прессы, что позволяет ему представлять себя для окружающих в качестве интересного собеседника.

Волков принадлежит к потомственному дворянскому роду и является блестяще образованным человеком, владеющим французским языком, а также поклонником театральных спектаклей, оперы, балета.

Образ Волкова вводит писателем в повествование с целью противопоставления героя Илье Обломову, являющемуся главным персонажем романа и олицетворяющим ленивого человека, не желающего обременять себя работой. В этом оба героя имеют схожесть, однако Волков, в отличие от приятеля, ведет активный образ жизни, постоянно вращаясь в светских кругах и посещая различные мероприятия. Кроме того, он стремится к усовершенствованию своего внешнего вида, стремясь выглядеть безупречно, ослепительно и изысканно.

Главная героиня поэмы Василия Андреевича – это настоящая русская девушка. Светлана также имеет характерные качества: красота, ум, скромность, уважение к религии, покорность, любопытство.