I. ГРЕЧЕСКАЯ ПЕХОТА

Создателями греческой тактики были дорийцы , из дорийцев же спартанцы довели до совершенства древний дорический боевой порядок. Первоначально проходить военную службу должны были все классы, составлявшие дорийское общество, - не только полноправные граждане, образовывавшие аристократию, но также зависимые периэки и даже рабы. Все они входили в одну и ту же фалангу, но каждый класс занимал в ней особое место. Полноправные граждане должны были являться тяжеловооруженными, с защитным вооружением, со шлемом, панцирем, медными ножными латами, с большим деревянным щитом, обтянутым кожей, достаточно высоким, чтобы закрыть собой человека во весь рост, а также с копьем и мечом. Они составляли, в зависимости от своей численности, первую или первые две шеренги фаланги. За ними стояли зависимые и рабы, так что каждый спартанец-аристократ имел позади себя своих слуг; последние не носили дорогостоящего защитного вооружения и полагались на защиту, оказываемую им передними шеренгами, а также на свои щиты; наступательным оружием им служили пращи, дротики, ножи, кинжалы и палицы. Таким образом, дорическая фаланга представляла собой глубокий линейный строй: гоплиты, или тяжелая пехота, в передних, а гимнеты, или легкая пехота, в задних шеренгах. Гоплиты должны были опрокидывать врага, атакуя его при помощи своих копий; оказавшись в гуще его войск, они выхватывали свои короткие мечи и прокладывали себе путь вперед в рукопашной схватке, в то время как гимнеты, которые первоначально подготовляли атаку, бросая камни и дротики через головы первых шеренг, помогали теперь натиску гоплитов, расправляясь с ранеными и оказывающими сопротивление воинами неприятеля. Таким образом, тактика этого рода войск была очень проста; едва ли тут имело место какое-либо тактическое маневрирование; решали мужество, стойкость, физическая сила, индивидуальная ловкость и искусство воинов, в особенности гоплитов.

Этот патриархальный союз всех классов народа в одной и той же фаланге исчез вскоре после персидских войн , главным образом в силу политических причин; в результате фалангу стали теперь формировать исключительно из гоплитов, а легкая пехота, где она еще продолжала существовать или где создавались ее новые виды, сражалась отдельно в рассыпном строю. В Спарте спартанские граждане вместе с периэками образовывали тяжеловооруженную фалангу, илоты же следовали сзади, с обозом или в качестве щитоносцев (гипаспистов). Некоторое время эта фаланга удовлетворяла всем требованиям боя; но вскоре, во время Пелопоннесской войны , наличие у афинян застрельщиков заставило спартанцев ввести у себя войска такого же рода. Они, однако, не формировали самостоятельных отрядов гимнетов, но для выполнения обязанностей застрельщиков выделяли более молодых из своих воинов. Когда же к концу этой войны число полноправных граждан и даже периэков сильно сократилось, спартанцы вынуждены были формировать фаланги из тяжеловооруженных рабов под командой граждан. Афиняне, исключив из фаланги гимнетов, которые набирались из бедных граждан, слуг и рабов, создали специальные отряды легкой пехоты, состоявшие из гимнетов, или псил; эти войска предназначались для роли застрельщиков и были вооружены исключительно для ведения дальнего боя; это были: пращники (sphen-donetae), лучники (toxotae) и метатели дротиков (akontistae); последних именовали также пелтастами, по названию маленького щита (pelta), который носили только они. Этот новый вид легкой пехоты, первоначально набиравшийся из неимущих афинских граждан, очень скоро стал формироваться почти исключительно из наемников и из контингентов союзников Афин. С того момента, как были введены эти застрельщики, неуклюжая дорическая фаланга оказалась уже более неспособной действовать в бою без посторонней помощи. К тому же и тот человеческий материал, из которого она комплектовалась, постоянно ухудшался: в Спарте - из-за постепенного угасания воинственной аристократии, в других городах - под влиянием торговли и богатств, которые постепенно подтачивали былое презрение к смерти. Таким образом, фаланга, формировавшаяся из не слишком героического ополчения, утратила большую часть своего значения. Она образовывала задние шеренги, резервы боевого порядка, впереди которых сражались застрельщики и за которые они отступали, когда их теснил неприятель; но от нее трудно было когда-либо ожидать, что она сама завяжет рукопашный бой с противником. Там, где фаланга формировалась из наемников, она была не намного лучше. Ее неповоротливость делала ее непригодной для маневрирования, особенно на хотя бы сколько-нибудь пересеченной местности, и ее можно было использовать лишь для оказания пассивного сопротивления. Это повело к двум попыткам реформы, предпринятым Ификратом, предводителем наемников. Этот греческий кондотьер заменил старые короткие копья гоплитов (имевшие в длину от 8 до 10 футов) значительно более длинными, так что при сомкнутых шеренгах копья третьей и четвертой шеренг настолько выдавались вперед, что ими можно было действовать против неприятеля; таким образом оборонительная сила фаланги была значительно увеличена. С другой стороны, чтобы создать силу, способную решать исход сражений короткой, но стремительной атакой, он снарядил своих пелтастов легким защитным вооружением и хорошим мечом и обучил их эволюциям фаланги. Получив приказ атаковать, они двигались со скоростью, недоступной фаланге гоплитов, на расстоянии 10 или 20 ярдов метали тучу дротиков и врезались в ряды неприятеля с мечом в руке. Простота древней дорической фаланги уступила, таким образом, место гораздо более сложному боевому порядку; деятельность полководца стала важным условием победы; появилась возможность тактических маневров. Эпаминонд первым открыл великий тактический принцип, который вплоть до наших дней определяет исход почти всех решающих сражений: неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для главного удара на решающем участке. До него греки давали сражения в параллельном боевом порядке; войска передней линии распределялись равномерно по всему фронту; если какая-либо армия превосходила численностью армию противника, то она или образовывала более глубокий боевой порядок, или охватывала оба фланга неприятельской армии. Эпаминонд, наоборот, предназначил один из своих флангов для атаки, а другой - для обороны; атакующее крыло состояло из его лучших войск, в том числе из основной массы его гоплитов, построенных в глубокую колонну, за которой следовали легкая пехота и конница. Другое крыло, естественно, было значительно слабее, и его оттягивали назад, в то время как атакующее крыло прорывало строй неприятеля, после чего колонна, развертываясь или заходя плечом, перестраивалась в линию и опрокидывала врага с помощью легкой пехоты и конницы.

Усовершенствования, введенные Ификратом и Эпаминондом, получили дальнейшее развитие, когда Македония встала во главе эллинской расы и повела ее против Персии. Длинные копья гоплитов еще больше удлинились в македонской сариссе. Пелтасты Ификрата снова появляются в усовершенствованном виде в лице гипаспистов Александра Македонского. Наконец, организация войск, примененная Эпаминондом в его боевом порядке, была доведена Александром до такого сочетания различных родов войск, какого Греция, с ее незначительной конницей, никогда не могла бы достигнуть. Пехота Александра состояла из фаланги гоплитов - оборонительной силы боевого порядка, - из сражавшейся в рассыпном строю легкой пехоты, которая завязывала бой с неприятелем по всему фронту, а также способствовала развитию успеха, и из гипаспистов, к которым принадлежали и его телохранители; гипасписты, хотя они и имели легкое вооружение, были все же способны совершать правильные движения в фаланговом построении и представляли собой тот вид промежуточной пехоты, который более или менее приспособлен к действиям как в сомкнутом, так и в расчлененном строю. Однако ни Греция, ни Македония не создали подвижной пехоты, на которую можно было бы положиться в случае столкновения со сплоченной фалангой. Для этого Александр применял свою конницу. Атакующее крыло состояло из основной массы его тяжелой кавалерии, комплектовавшейся из македонской знати; совместно с нею действовали гипасписты; они следовали за атакующей конницей и устремлялись в прорыв, образованный ею, закрепляя достигнутый успех и утверждаясь в расположении противника. После завоевания центральной части Персидской империи Александр использовал своих гоплитов главным образом для гарнизонной службы в завоеванных городах. Они вскоре совсем исчезли из армии, которая в результате смелых и стремительных походов покорила азиатские племена вплоть до Инда и Яксарта. Эта армия состояла главным образом из конницы, гипаспистов и легкой пехоты; фаланга, которая не была в состоянии участвовать в таких походах, стала излишней также ввиду характера противника, которого предстояло покорить. При преемниках Александра его пехота, равно как его конница, а также его тактика, быстро пришла в полный упадок. Оба крыла боевого порядка формировались исключительно из конницы, а центр из пехоты, но последняя была столь мало надежна, что ее прикрывали слонами. В Азии преобладающий азиатский элемент вскоре стал полностью господствовать, и это сделало армии Селевкидов почти ни на что не годными. В Европе македонская и греческая пехота вновь приобрела некоторую устойчивость, но вместе с этим вернулось и былое исключительное преобладание фаланговой тактики. Прежнее значение легкой пехоты и кавалерии так и не было восстановлено, хотя много труда и искусства было потрачено на тщетные попытки придать фаланге ту подвижность, которой она по самой своей природе никогда не могла достигнуть, пока, наконец, римский легион не покончил со всей системой в целом.

Тактическая организация фаланги и маневрирование ею были довольно просты. Строй в 16 человек по фронту и обыкновенно 16 в глубину (при Александре) составлял полный квадрат, и эта так называемая синтагма представляла собой эволюционную единицу; 16 синтагм, или 256 рядов, образовывали фалангарх из 4096 человек; четыре фалангарха, в свою очередь, должны были образовывать полную фалангу. Фалангарх в боевом порядке представлял собой построение глубиной в 16 шеренг; он перестраивался в походный порядок поворотом направо или налево или захождением плечом синтагмами, образуя во всех случаях сомкнутую колонну в 16 человек по фронту. Когда фаланга бывала построена в линию, то глубина ее могла быть увеличена, а фронт уменьшен вздваиванием рядов, причем четные ряды становились за нечетными; противоположное же перестроение совершалось вздваиванием шеренг, что уменьшало глубину строя с 16 до 8 человек. Контрмарш рядами применялся тогда, когда неприятель неожиданно появлялся в тылу фаланги; фронт, измененный в результате такого перестроения (каждый ряд оказывался не на своем месте в пределах своей части фаланги или синтагмы), иногда восстанавливался контрмаршем шеренгами в каждой синтагме. Если прибавим к этому умение обращаться с копьем, то мы исчерпаем таким образом все элементы военного обучения древних гоплитов. Само собой разумеется, что легкие войска, хотя они и не предназначались для ведения боя именно в сомкнутом строю, все же обучались перестроениям, совершаемым фалангой.

Тема № 1. Зарождение и развитие армии от Древней Руси до Русского централизованного государства.

Лекция № 1. Армии и войны Древнего Мира.

Учебные вопросы:

2. Войны Древней Греции и Древнего Рима. Зарождение принципов военного искусства. Полководческое искусство Мильтиада, А. Македонского, Ю. Цезаря.

Введение

В социальной основе Древнего лежало деление обществ на два основных антагонистических класса: рабов и рабовладельцев, между которыми постоянно велась непримиримая борьба.

Для удержания в повиновении рабов, а также для захвата новых земель и рабов наряду с другими органами государственной власти была создана армия - вооруженная организация людей.

Рабовладельческое общество могло развиваться лишь при непрерывном притоке рабов из вне. Поэтому эпоха рабовладельческого строя есть история кровопролитных войн, опустошения многих стран, массового пленения и истребления целых народов. Из-за частых войн карта регионов мира, особенно Передней и Средней Азии, неоднократно менялась.

Вместе с захватническими войнами велись и справедливые в целях защиты от агрессора или освобождения от его господства. На открытую борьбу с рабовладельцами выступали рабы. Нередко и восстания перерастали в войны. Часто происходили гражданские войны между различными группировками господствующих классов за власть и богатство.

В ходе этих войн военная организация и военное искусство получили большое развитие.

1. Зарождение армий, их комплектование, состав и вооружение.

Хозяйство рабовладельцев могло существовать только при условии непрерывного притока дешевой рабочей силы - рабов. Их доставляла главным образом война. Поэтому, чтобы держать огромные массы рабов в повиновении, непрерывно восполнять и увеличивать их количество, а также порабощать свой и другие народы, рабовладельцам нужны были сильные армии.

Рабовладельческие государства древнего ми (Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Китай, Греция, Карфаген, Рим и др.) на всем протяжении своего существования вели многочисленные, почти непрерывные войны, которые, как правило, носили несправедливый, захватнический характер. Они продолжали политику рабовладельцев насильственными методами. Закономерной стороной этого процесса было появление и другого рода войн - войн справедливых, освободительных.

Исходя из сказанного, следует, что военное искусство в древнем мире получило значительное развитие.

Комплектование армий.

Армии рабовладельческих государств имели отчетливо выраженный классовый характер. Не только командный, но и рядовой состав комплектовался из представителей правящего класса. Рабы допускались в армию в очень ограниченном количестве и использовались для выполнения различного рода вспомогательных работ (носильщики, слуги, строительные рабочие и т.п.). И, хотя за длительный период существования рабства способы комплектования и организационная структура армий неоднократно изменялись, совершенствовалось их вооружение и военное искусство, однако классовая сущность армий оставалась неизменной.

В рабовладельческом обществе применялись следующие основные системы комплектования армий:

Сочетание постоянных отрядов с ополчением. Эта система комплектования имела место при складывании рабовладельческих государств. Ее ядром служили постоянные отряды, создаваемые представителями зародившейся родоплеменной знати. В период войны эта армия усиливалась ополчением из крестьян-общинников.

Кастовая система. Особенно большое развитие она получила в армиях стран Древнего Востока (Египет, Ассирия, Вавилон, Персия, Индия). При ней армия состояла из профессиональных воинов, которые служили пожизненно и передавали свою профессию по наследству (т.н. каста воинов).

Милиционная система. Имела место в большинстве государств Древнего мира в период расцвета рабовладельческого строя. Суть ее состояла в том, что каждый гражданин данного государства, получая в молодости военную подготовку, считался военнообязанным до самой старости (в Греции от 18 до 60 лет, в Риме - от 17 до 45-50). В случае необходимости он мог быть в любое время призван в армию. По определению Энгельса, то была типичная рабовладельческая милиция.

Наемная система. Эта система комплектования армий воинами-профессионалами сложилась в государствах Древней Греции в IV в. до н. э., а в Древнем Риме - во II в. до н. э. Переход к ней был обусловлен расслоением античного общества и сравнительно быстрым сокращением численности свободных граждан, которые при милиционной системе давали основную массу воинов. Рост производства вызвал дальнейшее развитие рабовладельческих отношений. Возникло крупное производство, основанное на дешевом рабском труде. В результате конкуренции с крупным производством, под бременем непосильных тягот мелкие производители разорялись. По мере их разорения исчезала прежняя основа военного могущества государства. Кризис рабовладельческого общества определил новые источники и способы комплектования армий - переход от рабовладельческого ополчения (милиции) к наемной армии.

Приобретению армиями профессионального характера во многом способствовали также частые и длительные войны.

Сущность наемной системы заключалась в том, что государство за определенную плату нанимало воинов, которые рассматривали службу в армии как свою основную профессию. Наемные армии комплектовались из беднейших слоев населения, деклассированных элементов, вольноотпущенников и даже иноземных (варварских) племен. На стадии разложения и упадка рабовладельческого строя, когда класс рабовладельцев стал все более и более откупаться от «налога кровью», наемничество превратилось в основную систему комплектования войск.

Вооружение.

Развитие общественного производства в Древнем мире обусловило и усовершенствование вооружения. Производство рабовладельческого общества характеризовалось не только тем, что человек отвоевал у природы металл и создал металлическое оружие, но и тем, что это оружие непрерывно совершенствовалось. Достигнутый уровень производства позволял производить простейшее оружие из металла - копья, мечи. Наконечники стрел, защитные металлические доспехи. Уровень развития производства уже позволял накапливать некоторые запасы вооружения. Были созданы материальные возможности для постройки крепостей, простейших боевых машин, а также крупных морских флотов, состоящих из гребных кораблей.

Прежде всего развивалось и совершенствовалось ручное оружие. Греческое копье (2 м) и македонская сарисса (4-6 м) были оружием ударного действия. Для рукопашного боя применялись также мечи, боевые топоры, кинжалы. Для боя на небольших дистанциях использовались луки со стрелами, дротики и пращи. Предельная дальность стрельбы из лука была 200 м, а наилучшая прицельная стрельба велась на дистанцию до 100 м. Скорострельность при стрельбе из лука составляла 4-6 выстрелов в минуту. Дротики метались на дистанцию до 60 м.

Развивалась крепостная и осадная техника, достигшая наивысшего совершенства у римлян. При осаде крепостей они широко применяли тараны и метательные механизмы (катапульты, баллисты, онагры и т.д.). Катапульты бросали камни весом до 0,5 т на расстояние до 450 м. Баллиста метала камни и большие стрелы (от 30 до 160 кг) на дистанцию 600-900 м.

В целом совершенствование вооружения шло главным образом за счет количества и улучшения качества металлов, шедших на изготовление оружия(медь, бронза и, наконец, железо). Кроме оружия воины древнего мира имели и защитное снаряжение - щиты, шлемы, панцири, которые изготовлялись из дерева. Кожи и металла.

Таким образом, вооружение армий древнего мира состояло из различных видов холодного оружия, что оказывало определяющее влияние на организацию и способы боевых действий войск того времени.

Организация войск.

При рабовладельческом строе впервые сложились основы организационной структуры вооруженных сил. Произошло их разделение на сухопутную армию и флот. Армия в свою очередь разделилась на два рода войск - пехоту и конницу. Тогда же впервые появились зачатки инженерных войск и службы тыла. Возникли и начальные формы тактической организации войск. Наибольшего совершенства они достигли в армиях Древней Греции и Рима.

Формы организации рабовладельческих армий находились в прямой зависимости от способов ведения боевых действий и войны в целом. С изменением способов ведения войны они менялись.

Так, сплоченные общими связями крестьяне государств Древнего Востока, а также Греции и Рима периода их становления, вели боевые действия крупными массами, где каждый воин чувствовал непосредственную поддержку соседа. Наиболее совершенной формой подобной организации отличились армии древнегреческих государств.

Основной организационной единицей древнегреческих армий была фаланга, которая действовала единой монолитной массой, не расчленясь тактически. В ее состав включалась тяжелая пехота («гоплиты»), имевшая на вооружении длинное тяжелое копье и меч, а также полное металлическое защитное снаряжение (щит, панцирь, шлем, набедренники, поножи). Численный состав фаланги достигал 8-16 тыс. чел., а иногда и более. Легка пехота, вооруженная в основном метательным оружием и имевшая облегченное защитное снаряжение из кожи или стеганной ткани, и конница имели отрядную организацию и при ведении боевых действий выполняли главным образом вспомогательные задачи.

Дальнейшее развитие способов ведения боевых действий, возросшее в связи с этим значение маневра, заставили полководцев древности искать новые формы организации армии. Такой новой формой явился легион - основная организационная единица римской армии. Легион насчитывал в своем составе 4,5 тыс. воинов (3 тыс. тяжело вооруженных пехотинцев -«легионеров», 1,2 тыс легко вооруженных пехотинцев - «велитов» и 300 всадников.

Первоначально легион организационно не отличался от фаланги. В IV в до н.э. его организационная структура была усовершенствована. Легион был расчленен на 30 манипул, каждая по 60-120 человек. Конница легиона состояла из 10 турм. В каждой турме было по 30 всадников. В последующем (I в до н. э.) организация легиона была снова усовершенствована. Легион стал делиться на 10 когорт (500-600 человек в каждой). Каждая когорта состояла из 3 манипул. В состав когорты включалась также конница и метательные механизмы.

Маневренные действия привели к возрастанию роли конницы. Это особенно наглядно прослеживается на примере войн, которые вел Александр Македонский. Умело сочетая действия конницы с пехотой, он, как правило, добивался успеха. Многие выдающиеся полководцы древнего мира достигали успеха в войнах потому, что своевременно приспосабливали организацию своих армий к изменившимся способам ведения войны. Этим объясняется то, что полководцы выступали обычно как реформаторы войск (Ификрат, Александр Македонский, Марий, Цезарь, Тигран и другие).

Военное искусство Древней Греции создавалось и развивалось на базе рабовладельческого способа производства, достигшего в этой стране могущественного расцвета. Военное искусство Древней Греции - результат развития рабовладельческого общества и возникавших в процессе общественных отношений. Совокупность производственных отношений, составляющих базис рабовладельческого общества, была решающей силой, определившей характер греческих армий, их способов ведения войн и боя.

В VII - VI в.в. до н. э. первобытнообщинные отношения в Греции уступили свое место рабовладельческому строю. Древние родоплеменные объединения в ходе ожесточенной классовой борьбы сменились рабовладельческими городами-государствами (полисами), каждый из которых имел свою собственную военную организацию. Государство носило название по имени города, являвшегося центром примыкавшей к нему незначительной по размерам территории. Наиболее значительными из этих государств являлись Афины, Спарта, Фивы.

Греческие рабовладельческие государства в большинстве своем были республиками, представлявшими собой политические организации рабовладельцев. В зависимости от соотношения и расстановки классовых сил они имели демократическую, или олигархическую форму правления, что определяло внутреннюю и внешнюю политику полиса и отражалось на составе и устройстве его вооруженных сил.

Для того, чтобы держать в повиновении рабов и обеспечивать увеличение их числа необходима была хорошая военная организация. Такой военной организацией была рабовладельческая милиция. Эта милиция имела единое классовое лицо - она состояла из рабовладельцев и обеспечивала интересы данного класса. Период рабовладельческой милиции продолжался до конца Пелопоннесской войны (431-404 гг до н.э.).

Обязанности различных категорий граждан в военном отношении определялись в зависимости от их имущественного положения. Лица, занимавшие высшие общественные должности, в армии не служили. Наиболее богатые граждане должны были поставлять государству оснащенные корабли. Богатые граждане несли службу в коннице. Мелкие земельные собственники комплектовали тяжелую пехоту, а бедняки служили в легкой пехоте или матросами на флоте. Все вооружение приобреталось за свой счет.

Наиболее высокого уровня достигла военная организация Спарты и Афин.

Спарта являлась рабовладельческим военным государством, вся система воспитания которого была направлена на то, чтобы выработать из каждого спартанца воина. Главное внимание спартанцы обращали на развитие физической силы, выносливости и смелости. Все эти качества в Спарте ценились очень высоко. От воина требовалось безоговорочное повиновение начальникам. Элементы воинской дисциплины прививались будущему воину со школьной скамьи. Спартанец готов был скорее погибнуть, чем уйти с боевого поста. Большую роль в укреплении воинской дисциплины играло общественное мнение.. вместе с тем применялись и телесные наказания. В своих песнях спартанцы прославляли храбрых воинов и порицали трусость:

« Славно ведь жизнь потерять, среди воинов доблестных павши,

Храброму мужу в бою ради отчизны своей...

Юноши, бейтесь же, стоя рядами, не будьте примером

Бегства постыдного иль трусости жалкой другим...»

С 7 до 20 лет спартанец проходил обучение, после чего становился полноправным гражданином. Воспитание спартанца было направлено на то, чтобы выработать у него презрение к роскоши, послушание, выносливость, физическую силу и ловкость. Подростки воспитывались в суровых условиях: их часто заставляли голодать, переносить лишения и нередко наказывали за малейшую провинность. Большая часть времени отводилась физическим упражнениям (бег, борьба, метание копья и диска) и военным играм. Пение, музыка и танцы также были направлены на воспитание качеств, необходимым воинам. Так, например, воинственная музыка должна была возбуждать мужество.

Большое внимание уделялось выработке военного языка. Спартанцы славились своим умением говорить кратко и ясно. От Лаконии пошли выражения «лаконизм», «лаконический». «С ним или на нем», - говорила мать сыну, подавая щит (с ним - победителем, на нем - мертвым). Когда персидский царь под Фермопилами потребовал от греков, чтобы они сдали оружие и щиты, ему ответили: «Приди и возьми».

У спартанцев тренировка преобладала над обучением. У них имелись элементы строевой подготовки, получившие дальнейшие развитие в римской армии. Для проверки боевой готовности периодически устраивались военные смотры. Тот, кто на смотр являлся располневшим сверх установленной для воина нормы, подвергался наказанию. Военные смотры заканчивались состязаниями.

Все спартанцы считались военнообязанными от 20 до 60 лет. Вооружение их было тяжелым. Они имели копье, короткий меч и защитные доспехи: круглый щит, шлем, панцирь и поножи (общий вес - до 30 ег). Такой тяжело вооруженный воин назывался гоплитом. Каждый гоплит имел слугу - илота, который в походе нес его защитное снаряжение. В состав спартанского войска включалась и легкая пехота, вооруженная легкими копьями, дротиками (метался на 20-60м) или луком со стрелами.

Ядро спартанской армии составляли гоплиты (2-6 тыс. чел.). Легкой пехоты было значительно больше. В некоторых войнах ее насчитывалось по несколько десятков тысяч человек. У спартанцев была довольно четкая организационная структура. Но в бою эти подразделения самостоятельно не действовали. Все гоплиты входили в одну фалангу (монолит), представлявшую собой тесно сомкнутое линейное построение тяжело вооруженных воинов глубиной в несколько шеренг. Фаланга возникала из сомкнутого строя родовых и племенных отрядов и явилась военным выражением окончательно оформившегося греческого рабовладельческого государства.

Технической предпосылкой ее возникновения было развитие производства однообразного вооружения.

Спартанская фаланга обычно имела глубину в 8 шеренг. В этом случае протяженность ее по фронту составляла 1 км. До боя при Левктрах спартанская фаланга считалась непобедимой.

Боевой порядок армии не ограничивался только фалангой. Легко вооружение лучники и пращники прикрывали фалангу с фронта, завязывали бой, а с началом наступления фаланги отходили на ее фланги и в тыл для их обеспечения.

В Спарте было два царя. Один из них уходил на войну, а другой оставался для руководства государством, подготовки резервов и решения других задач.

В бою царь находился в первой шеренге на правом фланге. На флангах находились наиболее сильные воины.

Слабым местом спартанцев было отсутствие технических средств борьбы и слабый флот (всего 10-15 военных кораблей).

Расцвет спартанского военного искусства приходится на VIII - VII в.в. до н.э.

Военная организация Афин.

В связи с уничтожением остатков родовых отношений постепенно происходит деление граждан государства на 4 группы:

1 гр - поставки государству средств для ведения войны

2 гр - комплектовала всадников

3 гр - комплектовала гоплитов

4 гр - легкая пехота и флот.

Каждый юноша, достигнув 18 лет, в течение года проходил военное обучение. Затем на смотре он получал боевое оружие и приносил присягу. На 2-й год службы он зачислялся в состав пограничных отрядов, где проходил полевое обучение. После этой службы до 60 лет афинянин считался военнообязанным. Это была милиционная система. Однако в результате многочисленных войн и системы подготовки в мирное время афинянин постепенно превращался в профессионального воина.

Командование армией и флотом Афин принадлежало коллегии из 10 стратегов, которые во время войны командовали поочередно.

Основной военной силой Афин был флот. С помощью его Афины победоносно отразили нашествие персов и бросили вызов Спарте в борьбе за гегемонию в Греции. Высшего своего развития морское могущество Афин достигло в V в. до н. э. Основы его были заложены Фемистоклом (480 г. до н. э.). К моменту нашествия персов Афины имели в строю более 200 кораблей, а к началу Пелопоннесской войны (431 г. до н. э.) - свыше 300 кораблей. Основным типом корабля была трехпалубная триера (170 гребцов в 3 ряда - на каждой из палуб ряд). Нос корабля был обит медью. Кроме гребцов на триере были еще матросы, управляющие парусами, и десантные солдаты. Их насчитывалось доо 200 человек. Морская тактика афинян сводилась к следующему: зайти с борта и протаранить корабль противника. Часто афиняне бросались на абордаж, предварительно сбив весла и руль вражеского корабля.

Второй составной частью афинских вооруженных сил была армия. Ее основу составляли тоже гоплиты. Вооружение афинского гоплита состояло из копья длиной 2 м и защитного вооружения, которое было легче спартанского. Имелась легкая пехота и конница. Афинская конница была малочисленной (т.к. коневодство в Греции развито не было) и выполняла в основном вспомогательные задачи. Она вела бой на неоседланных лошадях, применяя метательное оружие.

Боевым порядком у афинян, как и у спартанцев, была фаланга. Впервые о ней упоминается при описании Саламинской войны 592 г. до н. э. По построению и тактическим принципам афинская фаланга походила на спартанскую, но отличалась от последней бешеным натиском (Ф. Энгельс). Начиная с 1-й половины V в. до н. э., афиняне стали применять осадные и метательные орудия.

При воспитании и обучении афинских воинов большое внимание, в отличии от спартанцев, уделялось как физическому, так и умственному развитию. Обучение и воспитание афинян имело несколько стадий и продолжалось с 7 до 20 лет. В результате такой подготовки афиняне были сильными, подвижными и ловкими воинами. Красота, рослая фигура, внешнее выражение силы и ловкости должны были выгодно отличать рабовладельца от раба. Наряду с этим, афиняне большое внимание уделяли тренировке своего мышления.

В физическом воспитании греков большое значение имели олимпийские игры, которые проводились регулярно раз в 4 года. Первая известная нам олимпиада датирована 776 г до н. э. Олимпийские игры превращались в большие праздники, во время которых прекращались все внутригреческие войны. Игры проводились в форме состязаний, на которые стекалась масса народа, но участвовали в них лишь знатные граждане. Популярность игр среди греков была очень велика. Победители состязаний пользовались славой и почетом. Программа олимпийских игр постепенно развивалась и усложнялась. Вначале они включали лишь бег на 192 м и борьбу. Затем в программу были включены бег на дальние дистанции, пятиборье, кулачный бой, кулачный бой с борьбой, бег в доспехах, конные скачки.

Военная дисциплина у афинян поддерживалась чувством гражданского долга. В отличие от спартанцев, афинские военачальники пользовались ограниченными правами. Телесные наказания не применялись. По возвращении из похода военачальник мог подать на провинившегося жалобу в народное собрание, которое и определяло меру наказания.

Таким образом, хотя греческие армии и имели форму милиции, тем не менее их с полным основанием можно считать регулярными. Они имели единую систему комплектования, четкую организационную структуру, однообразное вооружение, систему обучения и воспитания, четкий боевой порядок и твердую дисциплину.

Греческая пехота

Геллеспонт пересекли 7000 греческих пехотинцев. Их прислали страны - участники Коринфского союза; каждый контингент состоял из эпилектов (epilektoi - отборные), отобранных из государственных армий, и управлялся собственными офицерами. Всем соединением греческой пехоты командовал македонский стратег (strategos).

После разгрома при Херонее греки провели в своих армиях ряд реформ, которые были призваны усовершенствовать снаряжение воинов и повысить боеспособность армий в новых условиях крупномасштабной войны. Сведения о результатах военной реформы, проведенной в Афинах под эгидой политика Ликурга, можно почерпмуть при изучении надгробий, которые датируются временем между 338 и 317 гг. до н. э. (см. с. 46 и 50). Вышедшие из употребления со времен Пелопоннесских войн доспехи вернулись в виде анатомического панциря-торакса (thorax), а спартанский шлем пилос (pilos) был заменен на македонский шлем фригийского типа, В Мега-ре фригийский шлем не зафиксирован, но зато вновь появляется анатомический торакс, аналогичный афинскому (см. с. 47). Мы можем сделать вывод, что подобные мероприятия были проведены и в других государствах Греции, хотя археологически это пока подтвердить невозможно. Одна из фигур на «Саркофаге Александра» (рис. НЗ) может быть идентифицирована как изображение грека, поскольку перед нами предстает бородатый мужчина, а в македонской армии бритье было обязательным. Эта фигура одета в анатомический панцирь.

Помимо обязательных контингентов стран-участников Коринфского союза в армию также входило множество греческих наемников. Основной ролью этих наемников было составлять гарнизоны занятых областей. Эти части нередко формировали на месте, зачастую из бывших греческих наемников на персидской службе. Такие подразделения были не самыми надежными, настроения у многих наемников были антимакедонскими, и на этой почве в конце правления Александра не были редкостью мятежи. Наемники также использовались для усиления пехоты в полевой армии, однако в последнюю включались наиболее надежные части, которые давно входили в состав армии или были набраны из дружественных государств.

Сохранившиеся описания битвы при Гавгамелах неполны и существенно различаются, однако сходятся в том, что в сражении участвовало два самостоятельных формирования наемников. Арриан говорит, что на правом фланге сражались наемники-ветераны (archaioi) - вероятно все или часть из состава тех 5000, которые переправлялись вместе с Александром через Геллеспонт. Сражавшиеся на левом фланге ахейские наемники, которых упоминают Диодор и Курций Руф (последний, правда, не называет их ахейцами), вероятно, являются теми самыми 4000 наемников, которые, по сообщению Арриаиа (11.20.5), были набраны на Пелопоннесе и присоединились к армии в Сидоне годом раньше.

Греческая наемная пехота была снаряжена по традиционному спартанскому образцу: бронзовые гоплитские щит и шлем, однако панцирь и поножи отсутствовали. Воины были вооружены обычными для пехоты копьем и мечом и носили красную эксомиду (exomis) - хитон со спущенным правым рукавом. Изображения греческих наемников на персидской службе в такой одежде и с таким вооружением присутствуют на «Саркофаге Александра» (рис. F2) и на «Мозаике Александра». Возможно, наемники на македонской службе носили панцири, но в этом случае их подвижность была бы снижена; тем не менее в битве при Гавгамелах греческие наемники занимали позиции на флангах, что предполагает повышенную мобильность.

История пехоты. Греческая пехота

Создателями греческой тактики были дорийцы; из дорийцев спартанцы довели до совершенства древний дорический боевой строй. Первоначально все классы, составлявшие дорийскую общину, подлежали военной службе, - не только полноправные граждане, которые составляли аристократию, но также и неполноправные периэки (periaeci) и даже рабы.

Все они образовывали одну и ту же фалангу, но каждый класс занимал в ней особое место. Полноправные граждане должны были являться тяжело вооруженными, с защитным вооружением, со шлемом, нагрудными латами, медными ножными латами, с большим деревянным щитом, обтянутым кожей, достаточно большим, чтобы закрыть собой человека во весь рост, с копьем и мечом. Они образовывали, в зависимости от их численности, первый или два первых ряда фаланги. За ними стояли неполноправные граждане и рабы, так что каждый благородный спартанец имел позади себя своих слуг; последние не имели дорого стоящего защитного вооружения, полагаясь на защиту, оказываемую им передними рядами, а также на свои щиты. Наступательном оружием им служили пращи, дротики, ножи, кинжалы и палицы.

Таким образом, дорическая фаланга образовывала глубокую линию, имея впереди гоплитов, или тяжелую пехоту, а гимнетов (gymnetae), или легкую пехоту, в задних рядах. Гоплиты должны были опрокидывать врага, атакуя его при помощи своих копий; оказавшись среди неприятельской части, они выхватывали свои короткие мечи и пробивали себе путь вперед, схватываясь с врагом врукопашную, в то время как гимнеты, которые первоначально подготовляли атаку, бросая камни и дротики через головы первых рядов, теперь помогали натиску гоплитов, расправляясь с ранеными и сражающимися врагами. Таким образом, тактика этого рода войск была очень проста; едва ли тут было какое-либо тактическое маневрирование; мужество, стойкость, физическая сила и индивидуальная ловкость и искусство воинов, в особенности гоплитов, являлись решающими для исхода дела.

Этот патриархальный союз всех классов нации в одной и той же фаланге исчез вскоре после персидских войн, главным образом в силу политических причин; последствием этого явилось то, что отныне фаланга стала формироваться исключительно из гоплитов и что легкая пехота, где она еще продолжала существовать или где была создана новая легкая пехота, сражалась отдельно рассыпным строем (as skirmishers). В Спарте полноправные граждане вместе с периэками (periaeci) образовывали тяжело вооруженную фалангу, илоты же следовали сзади, с обозом или в качестве щитоносцев (hypaspistae).

Некоторое время эта фаланга удовлетворяла всем боевым требованиям; но вскоре наличие у афинян в Пелопоннесской войне войск, сражавшихся рассыпным строем, принудило спартанцев завести у себя войска такого же рода.

Они, однако, не формировали самостоятельных отрядов гимнетов, но высылали наиболее молодых из своих воинов для исполнения обязанностей застрельщиков боя. Когда же к концу этой войны число граждан и даже периэков сильно уменьшилось, спартанцы принуждены были образовывать фаланги из тяжело вооруженных рабов под командой граждан.

Афиняне, исключив из фаланги гимнетов, которые набирались из более бедных граждан, слуг и рабов, создали специальные части легкой пехоты, состоявшие из гимнетов или псил (psiks) и предназначенные для того, чтобы начинать бой; они были вооружены исключительно для борьбы на расстоянии и состояли из пращников (sphendonetae), лучников (toxotae) и метальщиков дротиков (akontistae); последних называли также пельтастами (peltastae) по маленькому щиту (pelta), который только они одни и носили.

Этот новый вид легкой пехоты, первоначально набиравшейся из более бедных граждан Афин, очень скоро стал формироваться почти исключительно из наемников и из союзников Афин. С того момента, как были введены эти застрельщики, неуклюжая дорическая фаланга оказалась уже более не приспособленной одной действовать в бою. К тому же и тот материал, из которого она пополнялась, постоянно ухудшался: в Спарте - от постепенного угасания воинственной аристократии, в других городах-под влиянием торговли и богатств, которые постепенно подтачивали прежнее презрение к смерти. Таким образом, фаланга, формируясь из не очень героического контингента, потеряла большую часть своего прежнего значения. Она образовывала задний ряд, резервы боевой линии, впереди которой дрались застрельщики и за которую они отступали под натиском неприятеля, но от которой едва ли можно было ожидать, что она сойдется с противником врукопашную.

Там, где фаланга формировалась из наемников, она по существу была немногим лучше. Ее неповоротливость делала ее непригодной к маневрированию, даже на слегка пересеченной местности, и вся польза от нее заключалась в ее пассивном сопротивлении. Это повело к двум попыткам реформы, проведенной Ификратом, вождем наемников. Этот греческий condottiere (кондотьер) заменил старые короткие копья гоплитов (имевшие от 8 до 10 футов длины) значительно более длинными, так что при сомкнутых рядах копья третьего и четвертого рядов выдавались впереди фронта и ими можно было действовать против врага; таким путем оборонительная способность фаланги была значительно усилена. С другой стороны, чтобы создать силу, способную решать исход сражений стремительной атакой в сомкнутом строю, он вооружил своих пельтастов легким защитным вооружением, хорошим мечом, и обучил их движениям фаланги. Получив приказ атаковать, они двигались шагом, недоступным фаланге гоплитов, на расстоянии 10 или 20 ярдов пускали тучу дротиков и бросались на врага с мечом в руке.

Простота древней дорической фаланги уступила, таким образом, место гораздо более сложному боевому строю; деятельность командующего стала важным условием победы, и стали возможными тактические движения. Эпаминонд первый открыл великий тактический принцип, который вплоть до наших дней решает почти все регулярные сражения: неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для главного удара на решающем пункте. До сих пор греки давали сражения в параллельном боевом строю; сила фронтовой линии была одинаковой во всех ее точках; если одна армия превосходила численностью противную, то она или образовывала более глубокий боевой строй, или охватывала армию противника с обоих флангов. Эпаминонд, наоборот, предназначил один из своих флангов для атаки, а другой - для обороны; атакующее крыло состояло из его лучших войск, из массы его гоплитов, построенных в глубокую колонну, за которой следовала легкая пехота и конница. Другое крыло, естественно, было значительно слабее и держалось позади, в то время как атакующее крыло прорывалось сквозь строй неприятеля, и колонна, развертываясь в линию или заворачивая плечом, отбрасывала врага назад с помощью легкой пехоты и конницы.

Усовершенствования, введенные Ификратом и Эпаминондом, подверглись дальнейшему развитию, когда Македония получила гегемонию над эллинской расой и повела ее против Персии. Длинные копья гоплитов стали еще более длинными в македонской сариссе (sarissa). Пельтасты (peltastae) Ификрата опять появляются в усовершенствованной форме в лице гипаспистов (hypaspistae) Александра Македонского. Наконец, экономия сил, в том виде, как она была осуществлена в боевом строе Эпаминондом, была доведена Александром до такого комбинированного применения различных родов войск, какого Греция, с ее ничтожной конницей, никогда не могла бы достигнуть. Пехота Александра состояла из фаланг гоплитов, которые представляли оборонительную силу боевого строя, из легкой пехоты, действовавшей рассыпным строем, вступавших в бой с неприятелем вдоль всего фронта, а также способствовавших завершению победы, и из гипаспистов, к которым принадлежали его телохранители, хотя и легко снаряженные, но способные все же на правильное движение фалангою и представлявшие собой тот вид средне вооруженной пехоты, которая является более или менее приспособленной как к действиям в сомкнутом, так и в разомкнутом строю. Однако ни Греция, ни Македония не создали подвижной пехоты, на которую можно было бы положиться в случае столкновения с сильной фалангой. Именно для этого Александр и ввел свою конницу. Атакующее крыло состояло из массы тяжелой кавалерии, набиравшейся из македонской знати; совместно с нею действовали гипасписты; они следовали за атакующей конницей и бросались в прорыв, образованный ею, упрочивая достигнутый успех и утверждаясь в центре неприятельской позиции.

После завоевания средней части Персидской империи Александр использовал гоплитов, главным образом, в качестве гарнизонов в завоеванных городах. Они вскоре совсем исчезли из армии, которая в итоге своих, смелых и стремительных походов покорила племена Азии вплоть до Инда и Яксарта. Эта армия состояла большей частью из конницы, гипаспистов и легкой пехоты; фаланга, которая не была в состоянии следовать за армией в таких походах, сделалась в то же самое время излишней благодаря свойствам противника, которого надо было победить. При преемниках Александра его пехота, равно как его конница и его тактика, быстро пришли в полный упадок. Оба крыла боевого строя стали формировать исключительно из конницы, а центр - из пехоты, но последняя была так мало надежна, что ее стали прикрывать слонами. В Азии вскоре стал преобладать азиатский элемент, и это сделало армии селевкидов почти ни на что негодными. В Европе македонская и греческая пехота вновь приобрела некоторую устойчивость, но с нею вернулась и прежняя исключительная тактика фаланг. Легкая пехота и конница больше уже не поднимались на прежнюю высоту, хотя много труда и искусства было потрачено на тщетные попытки придать фаланге ту подвижность, которой она по самой своей природе никогда не могла достигнуть, пока, наконец, римский легион не положил конца всей системе в целом.

Тактическая организация и маневрирование фаланги были довольно просты. Линия в 16 человек по фронту и обыкновенно по 16 в глубину (при Александре) составляла полный квадрат, и эта так называемая синтагма (syntagma) представляла собою единицу для перестроений; 16 синтагм, или 256 рядов, образовывали фалангарх из 4 096 человек; четыре фалангарха, в свою очередь, должны были образовывать полную фалангу. Фалангарх в боевом строю представлял собою построение глубиной в 16 рядов; он перестраивался в походный порядок поворотом направо или налево или захождением плечом синтагмами, образуя в каждом случае сомкнутую колонну в 16 человек по фронту. Когда фаланга находилась в линии, то глубина ее могла быть увеличена, а фронт уменьшен вздваиванием рядов, причем четные ряды становились за нечетными; противоположное же движение совершалось удвоенными шеренгами, что уменьшало глубину построения с 16 до 8 человек. Захождение кругом рядами применялось тогда, когда неприятель неожиданно появлялся в тылу фаланги; порядок, нарушенный этим перестроением (когда каждый ряд оказывался не на своем месте в своем отделении или синтагме), иногда восстанавливался захождением кругом шеренгами в каждом отделении. Если прибавим к этому уменье обращаться с копьем, то мы исчерпаем, таким образом, все элементы военного обучения древних гоплитов. Само собою разумеется, что легкие войска, хотя и не предназначавшиеся сражаться в сомкнутом строю, все же должны были упражняться в движениях фаланги.

Греческая пехота

Геллеспонт пересекли 7000 греческих пехотинцев. Их прислали страны - участники Коринфского союза; каждый контингент состоял из эпилектов (epilektoi - отборные), отобранных из государственных армий, и управлялся собственными офицерами. Всем соединением греческой пехоты командовал македонский стратег (strategos).

После разгрома при Херонее греки провели в своих армиях ряд реформ, которые были призваны усовершенствовать снаряжение воинов и повысить боеспособность армий в новых условиях крупномасштабной войны. Сведения о результатах военной реформы, проведенной в Афинах под эгидой политика Ликурга, можно почерпмуть при изучении надгробий, которые датируются временем между 338 и 317 гг. до н. э. (см. с. 46 и 50). Вышедшие из употребления со времен Пелопоннесских войн доспехи вернулись в виде анатомического панциря-торакса (thorax), а спартанский шлем пилос (pilos) был заменен на македонский шлем фригийского типа, В Мега-ре фригийский шлем не зафиксирован, но зато вновь появляется анатомический торакс, аналогичный афинскому (см. с. 47). Мы можем сделать вывод, что подобные мероприятия были проведены и в других государствах Греции, хотя археологически это пока подтвердить невозможно. Одна из фигур на «Саркофаге Александра» (рис. НЗ) может быть идентифицирована как изображение грека, поскольку перед нами предстает бородатый мужчина, а в македонской армии бритье было обязательным. Эта фигура одета в анатомический панцирь.

Помимо обязательных контингентов стран-участников Коринфского союза в армию также входило множество греческих наемников. Основной ролью этих наемников было составлять гарнизоны занятых областей. Эти части нередко формировали на месте, зачастую из бывших греческих наемников на персидской службе. Такие подразделения были не самыми надежными, настроения у многих наемников были антимакедонскими, и на этой почве в конце правления Александра не были редкостью мятежи. Наемники также использовались для усиления пехоты в полевой армии, однако в последнюю включались наиболее надежные части, которые давно входили в состав армии или были набраны из дружественных государств.

Сохранившиеся описания битвы при Гавгамелах неполны и существенно различаются, однако сходятся в том, что в сражении участвовало два самостоятельных формирования наемников. Арриан говорит, что на правом фланге сражались наемники-ветераны (archaioi) - вероятно все или часть из состава тех 5000, которые переправлялись вместе с Александром через Геллеспонт. Сражавшиеся на левом фланге ахейские наемники, которых упоминают Диодор и Курций Руф (последний, правда, не называет их ахейцами), вероятно, являются теми самыми 4000 наемников, которые, по сообщению Арриаиа (11.20.5), были набраны на Пелопоннесе и присоединились к армии в Сидоне годом раньше.

Греческая наемная пехота была снаряжена по традиционному спартанскому образцу: бронзовые гоплитские щит и шлем, однако панцирь и поножи отсутствовали. Воины были вооружены обычными для пехоты копьем и мечом и носили красную эксомиду (exomis) - хитон со спущенным правым рукавом. Изображения греческих наемников на персидской службе в такой одежде и с таким вооружением присутствуют на «Саркофаге Александра» (рис. F2) и на «Мозаике Александра». Возможно, наемники на македонской службе носили панцири, но в этом случае их подвижность была бы снижена; тем не менее в битве при Гавгамелах греческие наемники занимали позиции на флангах, что предполагает повышенную мобильность.