Юрий селиванов - самое интересное в блогах. Юрий Селиванов: Кто опасней дурака

20.09.2019Рубрика: Дети

Итак, главарь незаконного киевского режима Порошенко, действующий строго в собственных предвыборных интересах, которые предписывают ему, за неимением ничего лучшего и невозможностью предъявить народу какие-либо иные достижения, только курс на усиление конфронтации с Россией, подписал указ о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.

При этом, киевская пропаганда из кожи вон лезет, чтобы внушить своему населению, что в этом виновата только Россия, которая якобы совершила военную агрессию против Украины и, тем самым, нарушила указанный Договор.

Повторяю - это именно пропаганда, причем крайне недобросовестная. Потому что единственным и системным нарушителем базового договора об основах отношений двух государств являются именно и только украинские власти.

Давайте обратимся к тексту самого договора, чтобы убедиться в этом окончательно и бесповоротно.

Итак, киевский режим и его пропаганда обвиняют власти РФ в нарушении статьи 2 данного документа, которая гласит:

Статья 2

Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательств по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

Дескать, Россия «аннексировала» Крым и «оккупировала» Донбасс, поэтому факт грубого нарушения договора с её стороны налицо. Однако в действительности дело обстоит совершенно иначе.

20 февраля 2014 года, в результате произошедшего в Киеве антиконституционного мятежа и вооруженного свержения законных властей Украины, это государство де-юре лишились конституционных и международно-признанных органов верховной власти. То есть утратило свой правовой статус и, по сути, превратилось в территорию, контролируемую вооруженными самозванцами.

Между тем, Россия заключала Договор о дружбе с законными властями государства Украина. И у неё не было и нет никаких обязательств перед киевской уличной толпой, вздумавшей объявить себя верховной властью на данной территории. Вооруженный государственный переворот, как законный способ приобретения государственной власти в Конституции Украины не прописан.

В том случае, если бы смена режима в Киеве произошла конституционным путем, а у российского правительства было бы с кем официально разговаривать в Киеве, должна была вступить в силу статья 7 Договора, регламентирующая отношения сторон в случае возникновения территориальных разногласий.

Статья 7

В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Высоких Договаривающихся Сторон, создает угрозу миру, нарушает мир или затрагивает интересы ее национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, она может обратиться к другой Высокой Договаривающейся Стороны с предложением безотлагательно провести соответствующие консультации. Стороны обмениваются соответствующей информацией и при необходимости принимают согласованных или совместных мероприятий с целью преодоления такой ситуации.

Однако «соответствующие консультации» в Киеве в тот момент времени проводить было не с кем. И отнюдь не по вине российской стороны. Законная власть на Украине была уничтожена внутренними мятежниками при поддержке Запада. А вести официальные переговоры с первыми попавшимися под руку отморозками и, по сути, с государственными преступниками у Москвы не было никаких легитимных оснований.

Таким образом, с 20 февраля 2014 года, в связи с насильственной ликвидацией законно избранной верховной власти, Украина как легитимное государство , перестало существовать. И превратилось в де-юре неуправляемую территорию, где каждый гражданин и каждая региональная общность получили право самостоятельно решить свою дальнейшую судьбу. Этим законным правом в полной мере воспользовалось население Крыма и частично – население Донбасса.

В любом случае, эти события происходили уже вне рамок действующего российско-украинского Договора, который заключался между законными властями обеих стран. И неукоснительно соблюдался до тех пор, пока законная власть на Украине не перестала существовать.

Таким образом, в нарушении территориальной целостности Украины и нерушимости её государственных границ целиком и полностью повинна только одна сторона. И это отнюдь не Российская Федерация, а киевские узурпаторы власти, которые фактически денонсировали данный Договор еще в тот момент, когда свергли законно избранного президента и разогнали легитимный парламент.

Что же касается практически всех остальных фундаментальных статей данного Договора о дружбе, то они, причем все без исключения, являются красноречивым свидетельством того, как узурпаторский киевский режим растоптал их буквально в пыль.

Рассмотрим эти статьи поочередно и убедимся в этом.

Статья 12

Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.

Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не испытывая каких-либо попыток ассимиляции вопреки их воле.

Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.

Высокие Договаривающиеся Стороны будут способствовать созданию равных возможностей и условий для изучения украинского языка в Российской Федерации и русского языка в Украине, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях и предоставлять с этой целью равноценную государственную поддержку.

Здесь, практически, каждая строка - обвинительный акт киевскому узурпаторскому режиму. Который построил всю свою политику только на тотальном подавлении, угнетении и лишении неотъемлемых человеческих прав всех национальных меньшинств Украины. В том числе таких «меньшинств», которые составляют на её территории подавляющее большинство населения. Речь, разумеется, о русском народе. Безнаказанная пропаганда самой зоологической русофобии, разжигание патологической ненависти ко всему русскому, уничтожение русского языка во всех сферах жизни украинского общества – от образования и культуры, до средств массовой информации и государственного делопроизводства – именно этим занимались киевские власти на протяжении многих лет. То есть самым наглым и вероломным образом глумились над буквой и духом российско-украинского договора о дружбе.

Статья 13

Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, которые могут нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, признавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ, углубление экономической интеграции на основе взаимной выгоды, гармонизации законодательства.

Киевский режим полностью наплевал на экономические интересы России еще до свержения Януковича, когда попытался заключить торговое соглашение с Евросоюзом при полностью открытых границах Украины с РФ. Что грозило бесконтрольной экспансией европейской товарной массы на российский рынок и параличом экономики России. После захвата власти, киевские правители, по указке своих американских хозяев, приступили к полномасштабному разрыву экономических связей с РФ, уничтожению остатков промышленной кооперации, с нанесением особо чувствительных ударов по российской военной промышленности. России пришлось потратить триллионы рублей, чтобы в кратчайшие сроки провести импортозамещение украинских комплектующих для военной техники и не допустить срыва программы восстановления российской армии. Таким образом, статья 13 указанного договора также была самым возмутительным образом и уже давно растоптана киевскими самозванцами.

Статья 17

Высокие Договаривающиеся Стороны расширяют сотрудничество в области транспорта, обеспечивают свободу транзита лиц, грузов и транспортных средств через территории друг друга в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

Перевозки грузов и пассажиров железнодорожным, воздушным, морским, речным и автомобильным транспортом между обеими Сторонами и транзитом по их территории, включая операции через морские, речные и воздушные порты, железнодорожные и автомобильные сети, а также операции через линии связи, магистральные трубопроводные и электрические сети, расположенные на территории другой Стороны, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных отдельными соглашениями.

Здесь буквально каждый пункт, что называется, вопиет о себе. И однозначно указывает на полнейшее пренебрежение нынешнего преступного режима к Договору, заключенному Россией с легитимными властями Украины. Чудовищный по степени произвола и антинародной сущности запрет киевских властей на воздушное сообщение с Россией действует уже два года. Сейчас в Киеве собираются дополнить его тотальным запретом на железнодорожное и автобусное сообщение с РФ. Что поставит миллионы жителей Украины перед перспективой полного разрыва связей со своими российскими родственниками и еще многие миллионы лишит куска хлеба в виде единственного шанса получить работу в той же России. То есть Украину, по сути, превращают в государство-тюрьму для миллионов ее граждан. Само собой разумеется, эта откровенно фашистская практика украинских эрзац-властей находится в абсолютном противоречии с обязательствами Украины по статье 17 данного договора.

Статья 24

Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта.

Стороны взаимодействуют в области сохранения, реставрации и использования их историко-культурного наследия.

Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур, художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях, организации национальных культурных центров на территории своих государств.

О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить.

Вся повседневная деятельность киевского режима все годы его существования была нацелена только на одно – максимальное затруднение вплоть до полного сворачивания культурного и информационного сотрудничества между Россией и Украиной. Чего они только не придумывали, чтобы сделать его невозможным, как они только не изгалялись! Здесь и постоянное преследование российских средств массовой информации, вплоть до запрета вещания телеканалов РФ и массовой депортации журналистов. Здесь и вполне гитлеровская практика повсеместного изъятия из библиотек с последующим уничтожением, в том числе и публичным – на кострах, книг русских, советских и российских писателей. В целом - практически полный запрет на все то, что описано выше в данной статье Договора и что государство Украина обязалась неукоснительно исполнять.

И это только некоторые наиболее красноречивые примеры. В целом же текст Договора наглядно свидетельствует, что именно нынешняя нелегитимная власть Украины камня на камне не оставила от прописанной там российско-украинской дружбы. И потому именно Российская Федерация, по логике вещей, давно должна была поставить точку в этом бесконечном глумлении над логикой и здравым смыслом. Но Москва до самого последнего момента не желала подыгрывать киевскому режиму в его заветной мечте – окончательно разорвать связи между двумя, одинаково враждебными этому режиму, частями одного, русского народа. В Москве знали, что Киев в этом вопросе вполне справится и сам. Дури и подлости тамошним обер-паханам не занимать. Так оно и вышло. Точки над «и», наконец, поставлены. И это, несомненно, к лучшему. Потому что горькая, но бодрящая правда, всегда лучше сладкой, но убаюкивающей лжи.

Лента новостей

Политика

П утин сумел сделать так, чтобы весь мир думал о России и её возможностях немного не так, как оно есть на самом деле. В этом ему очень помогли еще сохранившиеся традиции и опытнейшие кадры некогда самой закрытой страны мира, в совершенстве овладевшие всеми технологиями закрытия государственных спецмероприятий любого масштаба и сложности.

Именно эти особые технологии абсолютной секретности сопровождали в свое время советскую космическую программу, что позволяло Советскому Союзу регулярно вгонять американцев в полный ступор.

В постсоветский период нечто подобное было использовано для обеспечения скрытности крупномасштабной реанимации и обновления российской армии. В рамках этой спецоперации на авансцену событий был выведен демонстративно несуразный министр-мебельщик. А потом выяснилось, что вся расчистка армейских «авгиевых конюшен» была проведена именно при этом пресловутом «табуреткине», который стал своего рода громоотводом «непопулярных мер».

Новая армия не рождается за один день, или даже за один год. И когда уже, при новом министре, она стала в одночасье «выдавать на гора» сюрприз за сюрпризом от Крыма до Сирии, стало окончательно ясно, что все начиналось задолго до этого.

Справка

Селиванов Юрий Борисович — журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Вопрос 1. Соответствует ли действительности информация Владимира Путина о новейших образцах стратегического оружия России?

О твет: Соответствует полностью и ровно в той мере, которая обозначена Президентом России. В случае с Владимиром Путиным, который уже стал исторической личностью мирового масштаба, можно определенно утверждать одно - он никогда не опускался и не опустится до банальной, сиюмиинутной лжи. Потому что слишком дорожит своим государственным положением и местом в истории. Если бы на месте Путина был Порошенко, я бы и ломаного гроша не дал за достоверность его «удивительных историй». Но здесь нечто совсем другое. Размениваться на примитивный мухлеж, срок жизни которого, от силы, пара месяцев, фигура такого масштаба, как Путин однозначно не будет. То есть все, что он сказал - правда.

Вопрос 2: Почему новейшее оружие России было представлено в основном в форме компьютерной анимации, а не документальных съемок? Разве это не доказательство подтасовки?

Нет, не доказательство. Путин сам объяснил почему. Показанные комплексы являются самыми продвинутыми в мире и потому абсолютно секретными. Даже та небольшая часть конкретной информации о них, которая была озвучена президентом, тоже была до того момента секретной и её приоткрыли широкой публике в силу особо важных причин. Главная среди которых отнюдь не предстоящие выборы, а новые беспрецедентные военные угрозы России со стороны США. Вашингтон принял месяц назад новую ядерную доктрину, в которой предельно размыты условия и масштабы применения ядерного оружия. Вплоть до нанесения ядерных ударов в превентивных целях. когда кому-то в США покажется, что это необходимо.

России это категорически не понравилось. И Путин прямо предупредил, что любые игры с понижением ядерного порога приведут только к ответному полномасштабному удару по агрессору со стороны России.

Именно с тем, чтобы на Западе никто не сомневался, что такой уничтожающий удар неминуем и были продемонстрированы системы оружия, которые способны превратить американскую систему ПРО в бесполезный хлам.

Вопрос 3: Против кого направлено новое российское стратегическое оружие?

Ответ: Демонстрация новых военных возможностей России имеет одного и совершенно четкого адресата. Это США. Вся презентация Путиным новейших систем вооружений была выстроена таким образом, чтобы ни у кого не осталось сомнений - Россия не рассматривает Европу, как своего потенциального военного противника. Источником глобальной нестабильности в Москве считают именно США и предъявляют Америке только те образцы оружия, которые по своим главным параметрам — дальности, скорости и маневренности не оставляют никаких сомнений, что их целями являются объекты на территории Штатов.

Для России явно избыточно создавать крылатые ракеты с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полета для бомбежки своих европейских соседей. То же самое относится и к МБР «Сармат» способной атаковать США с Южного полюса и вообще — откуда угодно. Глубоководные ядерные беспилотники тоже явно не то оружие, без которого нельзя обойтись в европейской войне. А вот полностью застроенное городами американское побережье на двух океанах - мишень для таких суперторпед практически идеальная.

Таким образом, хотя Путин этого и не сказал вслух, но четко дал понять, что Москва не ставит знак равенства между Европой и США и рассчитывает на то, европейцы это поймут и оценят по достоинству.

Более того, продемонстрированное Президентом РФ четкое разграничение между США и более ближним Западом, является фундаментальным принципом российской глобальной стратегии, которая по-прежнему основана на концепции Большой Европы - от Атлантики до Урала с максимально возможным ограничением здесь заокеанского влияния. Тот факт, что Москва даже спустя четыре года западных санкций и продвижения НАТО на Восток, подчеркивает это разграничение и даже делает его основой своего военно-стратегического планирования, говорит о том, что Россия по-прежнему уверена, что ее европейская ставка является единственно верной.

Вопрос 4: Как можно оценить мировую реакцию на выступление Владимира Путина?

Ответ: Первое и главное это, конечно, ощущение полного и всеобщего замешательства. Шок и трепет. Степень неожиданности ровно такая же, как в случаях с первой советской атомной бомбой, первым советским искусственным спутником Земли и первым советским космонавтом Юрием Гагариным. Запад в очередной раз полностью провалился в своих прогнозах и оценках относительно России.

Замешательство настолько велико, что первые лица современного Запада - Дональд Трамп и Ангела Меркель не посчитали для себя зазорным бросить все текущие дела и посвятить обсуждению послания Путина отдельный телефонный разговор. Кто-нибудь сомневается, что два мировых лидера вряд ли стали бы обсуждать в таком экстренном порядке слова какого-нибудь еще иностранного политика?

Объяснение одно - проняло их не по-детски. Не буду удивлен, если в ближайшие дни последуют предельно жесткие оргвыводы в отношении высшего руководства американской разведки. Которые сегодня могут плести всё, что угодно в свое оправдание, вплоть до того, что Путину это во сне приснилось. Но факт остается фактом - еще вчера они обо всем этом понятия не имели. Потому что, если бы имели, обязательно стали бы трезвонить на весь мир об агрессивных намерениях России. Прошляпили полностью.

Причина, по которой так вышло, для меня абсолютно очевидна. Это всё та же неизлечимая западная спесь, чудовищная и ничем не обоснованная самоуверенность в собственной исключительности и нежелание на этой нездоровой почве всерьез заниматься вероятным противником.

Именно на этом в свое время погорел Гитлер, который уже в конце войны горько сожалел о том, что не имел ни малейшего представления о реальных военных и экономических возможностях СССР. Западу стоит, пока не поздно, извлечь для себя уроки. И научиться, наконец, уважать остальной мир. Иначе ему не миновать новых сюрпризов, некоторые из которых вполне могут оказаться для него летальными.

Вопрос 5: Что будут делать западные лидеры в свете открывшихся им откровений о военных возможностях России?

Будут делать то же, что они делали всегда. Запад считается только с силой и готов уважать только сильного противника. Россия продемонстрировала свою силу и может сделать это, если потребуется, еще убедительней. Западу определенно придется вносить коррективы в свою политику. Пока его лидеры находятся в травматическом шоке и способны только ошарашенно мямлить о своей обеспокоенности по этому поводу.

Но это не та валюта, которая котируется в мировой геополитике. Запад, разумеется, тоже не лыком шит. И наверняка попытается действовать обычным для себя образом. То есть противопоставить силе еще большую силу. И, тем самым, избавить себя от необходимости идти на существенные уступки России.

Но на этот раз у него с этим могут быть проблемы. И дело даже не отсутствии у него соответствующих технологий - это дело наживное. А в том, что новое российское оружие необратимо, по крайней мере, на обозримое будущее, сводит на нет стратегическую неуязвимость территории США. Которую американцы очень рассчитывали обеспечить за счет своего глобального зонтика ПРО. Теперь уже ясно - эта ставка бита.

И следовательно рушатся в тартарары все американские планы по нанесению по России обезоруживающего удара, после которого они сами надеялись остаться безнаказанными. Теперь «ответка» в полный рост настигнет их в любом случае.

А из этого следует, что вся американская стратегия создания решающего военного превосходства над РФ идет насмарку и уже не может рассматриваться как эффективное средство достижения американских геополитических целей. Там, где они еще недавно рассчитывали на полную нейтрализацию противника, теперь надеяться не на что. И, следовательно, речь должна идти, ни много ни мало, о смене всей геополитической концепции США, как таковой. А это дело не одного дня и даже не одного месяца. Так что в ближайшее время американские руководящие умы наверняка впадут в глубокую задумчивость и будут мучительно соображать - как же им так все обустроить, чтобы у них все было и им за это ничего не было.

Думаю, что в этот период они окажутся категорически не способны к принятию сколько-нибудь далеко идущих и рискованных решений.

Вопрос 6: Как Путину это всё удалось?

Ответ: Составляющие личности Владимира Путина для меня, как его почти одногодка и сослуживца по той же армии, особого секрета не составляют. Это нормальный патриот своей Родины еще советской закваски, способный организовать дело именно так, как его учили в профессии. Для любого сотрудника спецслужбы обеспечение скрытности своих планов, хода их реализации, а также создание эффекта неожиданности для противника - это основа основ. И российский лидер в этих науках явно преуспел. Он сумел сделать так, чтобы весь мир думал о России и её возможностях немного не так, как оно есть на самом деле. В этом ему очень помогли еще сохранившиеся традиции и опытнейшие кадры некогда самой закрытой страны мира, в совершенстве овладевшие всеми технологиями закрытия государственных спецмероприятий любого масштаба и сложности.

В постсоветский период нечто подобное было использовано для обеспечения скрытности крупномасштабной реанимации и обновления российской армии. Необходимость чего была продиктована известной военно-политической слабостью России начала 2000-х годов. В рамках этой спецоперации на авансцену событий был выведен демонстративно несуразный министр-мебельщик. А потом выяснилось, что вся расчистка армейских «авгиевых конюшен» была проведена именно при этом пресловутом «табуреткине», который стал своего рода громоотводом «непопулярных мер».

И что самое главное - практически все контракты на производство новейших российских систем вооружений, которые удивляют сегодня весь мир, были заключены именно при нём. Не верите - почитайте перечень законтрактованных при этом министре систем оружия в моей предыдущей статье на эту тему: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-s...https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f

Применение того же сочетания внешних отвлекающих шумовых эффектов (например — посредством тех же крикливых и бестолковых либеральных СМИ) и напряженной, целенаправленной работы в прямо противоположном направлении, вдали от постороннего глаза и с обязательным сюрпризом гагаринского масштаба в конце, по всей видимости, стало залогом успеха и нынешней стратегической программы. И Путин об этом в своем послании сказал практически без утайки:

«Это результат усилий десятков институтов, научных организаций, конструкторских бюро. НАД ЭТИМ ТИХО, СКРОМНО, БЕЗ ВСЯКОГО САМОЛЮБОВАНИЯ С ПОЛНОЙ ОТДАЧЕЙ СИЛ И НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ РАБОТАЛИ ТЫСЯЧИ НАШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ.»

Остается добавить, что

технологии обеспечения режима полной секретности оборонной деятельности стратегического уровня, были разработаны и доведены до абсолютного совершенства в сталинском Советском Союзе. И слава Богу, что эти технологии не были по дороге утеряны. Ибо далеко не факт, что наши западные «партнеры» позволили бы это сделать России в абсолютно открытом и гласном режиме.

Но то, что сделал Путин и его соратники ни в коем случае не ложь, о невозможности которой на таком уровне было сказано мной в самом начале. Но это, несомненно, военная хитрость, без которой невозможно одержать победу ни в одной войне. Даже в такой гибридной, как нынешняя.

Шок и растерянность: Западные СМИ о послании Путина Федеральному собранию (31)

Начало конца антииранского «хитрого плана» Тель-Авива и Вашингтона: Урок Путина западным «демократизаторам» (17.4)

Не стану тупо прикалываться, как это сейчас делают многие, над нынешним командующим «ВМС Украины» Игорем Воронченко только потому, что по жизни он танкист. Может он, сидя в танке, всю жизнь мечтал бороздить океаны и внутренне к этому готовился. Всяко бывает.

Тем более, что в свете последних событий это просто лишнее. Потому что оный Воронченко и без того проявил себя, что называется, в полный рост.

Понятно, что не он лично принимал решение об этом идиотском прорыве в Азовское море силами двух мелко плавающих броневичков, усиленных рахитичным буксиром.

Но все-таки – он же там типа командующий украинским флотом! И даже будучи танкистом, не мог не понимать, чем это закончится.

Фактически, именно данный персонаж несет всю полноту должностной ответственности за этот кошмарно организованный рейд.

Это он воспитал такой личный состав, который без единого выстрела, вопреки боевому приказу, поголовно сдается противнику после первых же выстрелов.

Это он отправил в открытое море фактически обшитые железом речные баркасы, которые даже при легком волнении моря могли утонуть. Как командующий флотом, он обязан был знать такие азбучные истины и понимать, что уже только этим совершает должностное преступление.

А если его принуждали вышестоящие сухопутные авантюристы, то он, как честный человек и офицер, обязан был отказаться выполнить заведомо преступный приказ и подать в отставку.

Но не подал. А вместо этого отправил своих починенных в поход, наверняка отдавая себе отчет в том, что их ожидает. А ожидало их одно из трех – либо утопление штормовыми волнами, либо утопление противником при попытке прорыва, либо сдача в плен.

Моряки, посланные фактически, на убой, прекрасно это понимали. И потому не удивительно, что не стали ложиться костьми за собственных губителей.

Но еще раз повторю. Воронченко не мог не понимать, что именно так всё и кончится. И обязан был доложить своему киевскому «главковерху», чтоЮ при таком соотношении сил, никаких шансов на прорыв нет. И даже на героический бой в стиле «Варяга». А будет только позорное конвоирование в порт города Керчь.

Но не доложил. Потому что, видать, собственная руководящая задница ему куда дороже государственных интересов, пусть даже таких извращенных, как нынешние украинские. То есть повел себя как бездумный, тупой исполнитель, не имеющий ни своего мнения, ни чувства собственного достоинства.

В сущности, он подставил и киевских начальников, которые наверняка ждали от него хорошо поставленной античной трагедии с пылающими в ночи кораблями и героически тонущими под огнем врага украинскими моряками. А получили бездарную постановку убогого драмкружка, с финальным изгнанием доморощенных «артистов» со сцены под свист возмущенной публики.

После всего, что случилось, этому водоплавающему танкисту уже точно следовало написать давно назревший рапорт о своей отставке. Или на самый худой конец просто заткнуться и спрятаться в самый темный угол, чтобы о нем хотя бы на время забыли.

Но куда там! Этот общипанный павлин не нашел ничего лучшего, как именно в этот момент привлечь к себе всеобщее внимание! И стал задвигать такие тексты, что даже у видавшей виды украинской прессы наверняка закрались сомнения – а он вообще в своем уме? Вот, например:

«…мы должны были показать – все-таки не закрывать свое лицо – показать свое лицо в Керченском проливе и Азовском море, и показать, на что способны эти катера»

Действительно показал лицо! Ничего не скажешь! Теперь даже ребенку понятно, что никакого украинского флота в природе не существует, а его, якобы, боевые единицы, способны только оперативно сдаваться в плен.

Далее этот горе-флотоводец объявил, что в его ближайших планах освободить задержанные российскими пограничниками корабли. Не скрою, очень хотелось бы посмотреть – как у него это получится. Особенно с учетом того, что весь его нынешний самоходный укрофлот состоит из четырех точно таких же бесполезных посудин, как те, что томятся под арестом в Керчи.

Думаю, что в следующий раз, при встрече с такой «непобедимой армадой», российский флот, чтобы не слишком ронять свой престиж, ограничится при их ловле обычными бреднями или сачками, с которыми рыбаки выходят раков.

Если же он имел в виду, что арестованные суда Россия отдаст добровольно, то не очень понятно, на чем основан такой оптимизм? Во всяком случае, при наличии во главе ВМСУ такого безответственного военачальника, а в Киеве настолько безбашенного «президента», я, на месте российской стороны, не стал бы с этим особенно торопиться.

Таким образом, этот «генерал-адмирал», только что бездарно профукавший треть своего наличного флота, продолжает, как ни в чем не бывало, нести ахинею, которую не повесить ни на одни гвоздик!

Но мало того. Явно находясь «в волненьи жутком», он вдруг устремил свой пламенный взор прямо на берег турецкий! Который ему понадобился всего-навсего для того, чтобы перекрыть пролив Босфор для российских кораблей!

«В связи с этим и нормами Конвенции Монтре (а именно 19-й пункт) будем пытаться просить закрытия пролива Босфор в Турецкой Республике, чтобы россияне знали, как нарушать нормы международного права»

«Пытаться просить» — это он хорошо сформулировал! Потому что в глубине души наверняка понимает, что даже в городе Киеве, богатом нынче на разного типа душевнобольных, на такого явно одержимого «знатока морских конвенций», могут посмотреть как на конченого психа. Про Турцию и ее президента, уже не говорю. Если Украина действительно будет «пытаться просить» его о чем-то подобном, то ответ не заставит себе ждать. Как по-турецки будет «послать на три буквы»?

Вот такое «чудо в перьях» стоит сейчас у руля военно-морских сил Украины. Стоит ли после этого удивляться, что эти самые силы, в основной массе, намертво приросли к причалам. А то немногое, что еще способно держаться на воде, при первой же возможности плывет прямиком в плен.

В эти дни исполнилось ровно четверть века моей личной войне против безумия развала страны и украинской «незалежности»

Благодаря добрым людям, в моем распоряжении оказались уникальные документы четвертьвековой давности. А точнее материалы секретного «Дела», которой было заведено на меня, тогда подполковника разведуправления Одесского военного округа Юрия Селиванова по указанию руководства военной разведки Украины.

Интересны эти документы, прежде всего, тем, что неопровержимо свидетельствуют – буйное помешательство на почве «украинской национальной идеи» возникло на этой территории и стало доминировать во властных структурах не три с небольшим года назад - после нацистского переворота, а на двадцать с лишним лет раньше. Буквально на следующий день после того, как на Украину свалилась эта проклятая «незалежность».

Именно и только в ракурсе этого буйного помешательства, ставшего тогда официальной политикой Украины, могло возникнуть это «Дело», основной сутью которого было обвинение Юрия Селиванова в том, что он поехал в Приднестровье и, «О, ужас!», выступил там в программе «Итоги» российского телеканала «Останкино»!

Вот фрагмент одного из приобщенных к «Делу» донесений:

"Для служебного пользования.

Командиру в/ч А-0515

генерал-майору Скипальскому А.А.

Докладываю, что 6 сентября 1993 г. по телевидению «Останкино» в программе «Итоги» с освещением событий в Приднестровье выступил начальник Редакционно-издательской группы /на иностранных языках/ разведуправления ОдВО подполковник Селиванов Юрий Борисович….

Понятно, что эта акция была заранее спланирована и скоординирована с друзьями-журналистами с «Останкино», так как эфирное время строго регламентируется. Разрешения компетентных органов Украины Селиванов Ю.Б. на это не имел. Его действия заслуживают строгого осуждения.

Начальник 7 –го отдела в/ч А-0103

п\п-ник И.Глушко

7.09.1993 г."

Поясню, что это было не просто мое выступление. А интервью со знаменитым тогда командующим 14-й российской армией генералом Александром Лебедем, в котором он говорил о необходимости поддержания прочного мира на берегах Днестра. А я был в то время не просто подполковник, но и депутат Одесского областного совета, избранный от общественной организации «Новороссия». То есть представитель того самого региона, который непосредственно граничит с очагом приднестровского конфликта и кровно заинтересован в его урегулировании.

То есть, как нормальный человек и общественный деятель, я использовал этот шанс, чтобы содействовать мирному процессу после только что отгремевшей войны.

В результате на меня моментально завели указанное «Дело» и стали таскать по инстанциям, всячески понуждая к увольнению. Вся эта волокита понадобилась потому, что просто так уволить из армии действующего депутата начальство по закону не могло. Тогда они еще боялись прямо нарушать закон, что сейчас стало на Украине нормой.

Таким образом, можно констатировать, что «криминалом» было сочтено именно мое выступление в российских СМИ, что уже тогда считалось на Украине предосудительным. То есть, уже 25 лет назад вирус русофобии, враждебное отношение к России, вчера еще части собственной страны (!!!), насаждались в качестве официальной политики и служили руководством к действию для командования украинских вооруженных сил в части принятия кадровых решений!

А для того, чтобы эти решения проходили без лишнего скрипа, новоявленная украинская власть в лихорадочном темпе назначала на руководящие посты своих ставленников. Принцип назначения тогда был один – кто громче все орал на митингах «Слава Украине! и проклинал Россию.

Именно так начальником военной разведки всей Украины стал никому ранее неизвестный Александр Скипальский. Тот самый новоиспеченный украинский генерал, по указанию которого и было заведено на меня это «Дело». Для характеристики данного персонажа достаточно напомнить, что это именно тот негодяй, который сдал американским спецслужбам сверхсекретный узел космической военной связи, расположенный под Овидиополем, в Одесской области и работавший в интересах минобороны России. Стоит ли удивляться тому, что этот предатель Родины приказал немедленно избавиться от офицера, для которого Москва родней, чем Вашингтон!

Но поездка в Приднестровье не единственный «криминал», который «шили» мне в то время дорвавшиеся до власти местные бесноватые.

Будучи офицером и депутатом Одесского облсовета, видевшим ужас приднестровской войны, когда брат шел на брата, а сосед на соседа, я испытывал большую тревогу за будущее народов всего бывшего СССР, доставшихся в управление такого рода Скипальским и прочей безответственной и своекорыстной сволочи. Именно поэтому я начал работу по созданию общественной организации «Офицеры против войны в СНГ», главной целью которой было недопущение военных конфликтов на территории бывшего СССР на основе духа боевого товарищества и братской солидарности офицерского состава вчера еще единой Советской Армии.

Сегодня, когда в огне этих междоусобных войн сгорели заживо десятки, если не сотни тысяч наших сограждан, в том числе и на Украине, эта идея, выдвинутая еще на заре 90-х годов, согласитесь, выглядит достаточно здравой и своевременной.

Но тогда у командующего ОДВО Виталия Радецкого, будущего министра обороны Украины, случилась на этой почве форменная истерика. Он вызвал меня в свой кабинет и больше часа фактически допрашивал, требуя выдачи моих «соучастников». Таковых я, естественно, не выдал. И расстались мы, мягко говоря, не очень довольные друг другом.

Но самое интересно даже не это. Как раз в эти же дни меня, как лидера столь экзотической общественной инициативы (еще бы – офицеры против войны внутри своей большой Родины!) пригласили в Москву на съезд пацифистских движений, которые, как правило, возглавлялись тогдашними «демократами». Так вот – стоило мне там выступить с призывом к военным всех республик бывшего Союза сплотиться, чтобы не допустить братоубийственных войн, как участники этого «миротворческого» съезда зашикали на меня со всех сторон. Как это так, неслись возмущенные выкрики, офицеры не будут воевать с кем попало, если даже им прикажут?! Куда это годится?

Примечательно, что и украинские «либерал-демократы», перед которыми я выступал в Одессе, точно также сочли эту инициативу опасной и не заслуживающей поддержки. Из чего я сделал для себя вывод, что и тем и другим армия нужна исключительно как слепое орудие для достижения своих политических целей. Среди которых не исключалось и стравливание между собой граждан вчера еще единой страны.

Вот такое рафинированное безумие доминировало в головах тех, кто тогда дорвался до власти, или был к ней близок. В то время, как абсолютно здоровое желание нормального человека избежать войны с собственными родственниками, которых у нас десятки миллионов по все стороны внутрисоюзных границ, воспринималось этой публикой не иначе как подрывная деятельность и антигосударственный заговор!

Но сегодня я, без ложной скромности, горжусь тем, что - тогда в эпоху полного торжества мракобесия и всеобщего одурения «национальной идеей», не поддался этому массовому психозу, не изменил здравому смыслу и человеческому достоинству и нашел с себе силы, даже в этих условиях, как-то противостоять нахлынувшей бесовщине.

Конечно, вы можете назвать это донкихотством. Тем более, что ничего практически значимого мы тогда не добились. Разве что выгнали меня из армии без права на пенсию.

Но сегодня, когда многое из того страшного, за недопущение чего мы тогда выступали и ради чего я встречался с генералом Лебедем и выступал на «Останкино», стало трагической явью, у меня есть все, в том числе и документальные, основания сказать, что моя совесть чиста. Что я и мои немногочисленные друзья сделали все, что могли, чтобы этого не допустить. И наперед - за 25 лет знали, к чему все это безумие приведет. Мы были правы тогда и точно также правы и сегодня. И если кто-то этого еще не понял и продолжает свой безумный бег к пропасти, то предупреждаем – завтра будет уже слишком поздно останавливаться. Сегодня у всех нас последний шанс!

Текущие новости о ситуации в Сирии и вокруг нее рисуют картину резкого усиления американской военной активности в данном регионе. Которая приобрела особенно лихорадочный и радикальный характер на фоне прозвучавшего в Москве президентского послания Владимира Путина, оказавшимся практически равнозначным факту ниспровержения США с мирового военно-политического Олимпа.

Американские официальные лица уже несколько дней выглядят совершенно ошеломленными и не способными сказать по этому поводу ничего более вразумительного, кроме выражения банальной озабоченности и столь же бессодержательных обвинений Кремля в безответственности.

Однако эта почти немая сцена не может продолжаться до бесконечности. Тем более, что в западных столицах прекрасно понимают, что столь красноречивое молчание работает против них. Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина.

А это – ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса.

Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания.

Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом.

Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея.

СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий. При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал.

Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее.

И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну.

С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона.

Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации. Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало.

Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций.

Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты.

Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна.

И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается. Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом.

Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина».

Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал».

Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру.

Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить.

Когда то Гитлер перед нападением на СССР сказал: «Я в положении стрелка, у которого остался один патрон». Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае – для того, чтобы застрелиться.

Юрий Селиванов, специально для News Front