Начало Великой Отечественной войны. Причины отступления и поражения Красной армии

24.09.2019Рубрика: Игры для детей

Первая половина XIX века
Выбери в каждом задании один правильный ответ.
А1. Какое событие произошло 14 декабря 1825 г.:
А) Бородинское сражение
Б) восстание декабристов
В) образование Северного общества
Г) принят «Указ о вольных хлебопашцах»
А2. Официальной идеологией Российской империи при Николае I была
А) теория общинного социализма
Б) теория официальной народности
В) марксизм
Г) анархизм
А3. Что из названного связано с понятием «аракчеевщина»?
А) Создание Корпуса жандармов
Б) учреждение военных поселений
В) Издание указа о трёхдневной барщине
Г) Введение циркуляра «о кухаркиных детях»
А4. Что было одной из причин отступления русской армии в начале Отечественной войны 1812 г.?
А) ожидание помощи от союзников по антинаполеоновской коалиции
Б) решение применить тактику «выжженной земли»
В) надежда на неблагоприятные для противника природные условия
Г) стремление объединить и сохранить силы для генерального сражения
А5. Прочтите отрывок из исторического очерка и укажите название войны, о событиях которой рассказано в отрывке
«Странным и впечатляющим показалось французским солдатам внезапное появление перед их глазами этого великого города… За завоевание этого города было заплачено очень дорого, но (французский император) успокаивал себя тем, что именно здесь он сможет продиктовать условия мира.
В Москву первым вступил Мюрат, направивший сообщение императору о том, что город кажется вымершим и что войско французов никто не встретил – ни гражданские или военные лица, ни представители местной знати, ни служители церкви. Императору сообщили, что в городе вспыхнули пожары».
А) Русско-турецкая война Б) Отечественная война
В) Кавказская война Г) Крымская война
А6. В 1826 г. Николай I учредил Третье отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии, которое стало органом, ведавшим:
А) Управлением государственными крестьянами
Б) Политическим сыском
В) Проведением военной реформы
Г) Сбором государственных податей
А7. Что из перечисленного было следствием проникновения товарно-денежных отношений в сельское хозяйство в первой половине XIX века?
А) усиление крепостной зависимости
Б) Укрепление сельской общины
В) Расслоение крестьянства
Г) Сокращение мануфактур
А8. Прочтите высказывание А. И. Герцена о письме и укажите имя его автора.
««Письмо» его потрясло всю мыслящую Россию и имело полное право на это. После «Горе от ума» не было ни одного литературного произведения, которое сделало бы такое сильное впечатление. Между ними - десятилетнее молчание, 14 декабря, виселицы, каторга, Николай. (…) Император Николай приказал объявить его сумасшедшим и обязать подпиской ничего не писать»
А) А. С. Пушкин Б) В. Г. Белинский
В) Н. Г. Чернышевский Г) П. Я Чаадаев
А9 . Как называется архитектурный стиль, для которого характерно использование мотивов античного зодчества, стремление к большей строгости и суровой массивности форм, доминирование военной эмблематики и нейтральных цветов в окраске зданий?
А) русско-византийский Б) барокко
В) модерн Г) ампир
А10. Начавшийся в России в 30-е гг. XIX в. промышленный переворот способствовал
А) укреплению общины
Б) развитию ярмарочной торговли
В) уменьшению численности городского населения
Г) формированию фабричных центров
А11. Прочтите отрывок из записок декабриста Н. И. Лорера и укажите фамилию исторического деятеля, о котором идёт речь.
«… Во всю длину его немногих комнат тянулись полки с книгами, более политическими, экономическими и вообще ученого содержания… Не знаю. Чего этот человек не прочёл на своём веку на многих иностранных языках. 12 лет он писал свою «Русскую правду».
А) П. Пестель Б) Н. Муравьёв В) А. Герцен Г) В. Белинский
А12. Расположи события по порядку.
1) министерская реформа 2) учреждение Государственного Совета
3) указ «О вольных хлебопашцах» 4) отмена крепостного права в Прибалтике
Выбери правильный ответ.
А) 2314 Б) 1324 В) 3142 Г) 1423
А13. Соотнеси имена российских художников XIX в. и названия

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Причины отступления Красной Армии в 1941 году

Введение

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Начальный период Великой Отечественной войны, длившийся около месяца, закончился поражением советских вооруженных сил. Противник добился крупных оперативно-стратегических успехов. Германские войска продвинулись в глубь советской территории на 300-600 км. Под натиском врага Красная Армия повсеместно отступала. Латвия, Литва, почти вся Беларусь, значительная часть Эстонии, Украины и Молдавии были оккупированы. В фашистскую неволю попали около 23 млн. советских людей. Страна лишилась многих промышленных предприятий и посевных площадей с созревающим урожаем. Только огромные размеры территории страны, ее людские и материальные ресурсы, патриотизм народа позволили избежать полного краха.

В чем же причины столь драматического развития событий в начале войны?

Долгое время в историографии преобладало убеждение, что Сталин в канун германо-советской войны, вплоть до 22 июня 1941 г., готовился исключительно к обороне, но делал это недостаточно эффективно и в результате оказался жертвой внезапного и вероломного нападения Гитлера. Фюрер представлялся как активный участник Большой игры, которая велась тогда на международной арене, а советский лидер - как пассивная жертва его коварства.

Подобная точка зрения не объясняла причин небывалой в истории трагедии лета 1941 г., обрушившейся на СССР и его народы, повергшей в шок партийное, государственное и военное руководство, приведшей к огромным людским, материальным и территориальным потерям, отступлению Красной Армии, переходившему в бегство. Но любые попытки анализа этих причин за рамками стереотипных представлений, предпринимавшиеся в СССР, немедленно пресекались.

Благодаря расширению источниковой базы исследований, создались условия для более беспристрастного изучения проблемы. Среди российских историков развернулась полемика о событиях начала германо-советской войны 1941-1945 гг., опирающаяся главным образом на введенные в научный оборот новые, ранее неизвестные документы. Началась она с публикаций М.И. Мельтюхова, вызвавших широкий резонанс.

Вышли в свет статьи других авторов, где в той или иной степени затрагивался вопрос о стратегических замыслах Сталина и причинах поражения в начале войны. Наиболее значимые из них перепечатывались как в России, так и за рубежом. В дальнейшем появились значительные документальные публикации по исследуемой теме.

В мемуарах советских военных начальников наибольшее распространение получили следующие объяснения:

1. Высокая и даже высочайшая степень моторизации немецких войск, благодаря чему они могли наступать и маневрировать гораздо быстрее, чем советские части имели возможность реагировать.

2. Практически поголовная обеспеченность немецкой пехоты автоматическим оружием (автоматы и пулеметы), благодаря чему она могла создавать высокие плотности огня недостижимые винтовочным огнем.

3. Сталинские репрессии 37-38 годов, из-за чего Красная Армия потеряла едва ли не весь высший командный состав и понесла тяжелейшие потери в офицерском составе, сопоставимые с военными потерями.

4.Полная внезапность нападения немцев, из-за чего соединения Красной Армии сразу же оказались в крайне невыгодном положении и были вынуждены принимать бой не в полном составе, неорганизованно и без связи как с вышестоящим командоваванием, так и с подчиненными частями.

5.Излишняя приближенность складов с военным имуществом, вооружением и боеприпасами к границе, из-за чего они сразу же попали в руки немцев, оставив Красную Армию без столь нужных ей предметов материально-технического снабжения.

6. Война застала Красную Армии в процессе перехода на новые типы воружения без которых борьба с Вермахтом на равных была невозможна.

7. Грубая ошибка Сталина и Генштаба, неправильно расположивших войска у границы.

Эти причины наиболее распространены и в большинстве исторических трудов советских историков, особенно той их части, которая работала с учетом генеральной линии советской исторической науки - «КПСС организатор и вдохновитель всех наших побед».

Современные российские демократические историки используют эти же самые «причины», имея в виду другую генеральную линию: «Всеми возможными способами доказать порочность и антинародность советского режима».

Поэтому цель курсовой работы - исследовать причины отступления Красной Армии в 1941 году.

отступление армия репрессия тактический

1. Высокая степень моторизации Вермахта

Действительно, в Германии производство автомобилей значительно превышало производство в СССР. По всему миру славились немецкие Мерседесы, БМВ, Даймлеры, Бенцы, Бюссинги, Хорхи, Опели. Вдобавок немцам в 1940 году достались богатые трофеи в виде английских и французских грузовиков после поражения Франции.

В СССР производство автомашин только-только налаживалось (ЗИС в Москве, ГАЗ в Горьком, да ЯАЗ в Ярославле).

Однако осенняя распутица, российское бездорожье, а затем мороз и снег свели на нет преимущества Вермахта в подвижности.

Ю. Веремеев пишет: «Из 134 дивизий Вермахта, действоваших в СССР, только 17 были танковые и 12 моторизованных и мотопехотных. Остальное пехота. А в пехотной дивизии Вермахта ее подвижность только на 24 процента обеспечивалась автотранспортом и на 76 процентов лошадьми, в то время как советская стрелковая дивизия обеспечивалась подвижностью на 18 процентов автомобилями и на 82 процента лошадьми. Не столь уж и радикальна разница».

Другой вопрос, что в немецкой дивизии все штатные машины имелись в наличии, были на ходу и обеспечены военными водителями, необходимыми запасами запчастей, войсковыми ремонтными средствами и четко отлаженной системой обеспечения горючим. Немецкие командиры уже имели опыт использования автотранспорта в военных целях.

А вот большая доля автотранспорта Красной Армии до самого дня начала войны бегала в народном хозяйстве. Уже тогда, когда требовалось, чтобы грузовики возили снаряды, перебрасывали бы пехотинцев в нужные места, эти автомобили только- только начинали прибывать по мобилизационному плану на сборные пункты военкоматов. Красные командиры не имели опыта в организации автоперевозок, отсутствовали специалисты-ремонтники, войсковая ремонтная база. Запаса запчастей не было, организованной системы снабжения горючим тоже. Предполагалось, что все это поступит вместе с машинами по мобилизации. Но не учли, что гражданские ремонтные средства всегда стационарны (т.е. их невозможно использовать в полевых условиях) и вдобавок распылены по различным ведомственным гаражам. При этом мобилизацию автотранспорта в западных районах страны приходилось проводить под немецкими бомбами и она оказалась сорванной.

Нерешенный вопрос с автотранспортом это был крупный просчет высшего советского военного руководства, хотя сложно сказать, решаем ли он был вообще в тогдашних условиях тогдашней страны по объективным причинам. Ведь нереально было еще в мирное время сосредоточить весь автотранспорт в армии, когда в автомашинах остро нуждалось все народное хозяйство. Так что этот просчет трудно отнести к проявлению бездарности советских генералов.

Из приказа наркома обороны № 113 от 11 декабря 1938 года, где ставятся задачи боевой подготовки на 1939 год:

«Включить в программу боевой подготовки командного состава и войск изучение автоперевозок. Изучение начать с практической отработки техники погрузки и разгрузки, для чего во всех частях иметь автомакеты с соответствующим оборудованием».

Достаточно отчетливо видно, что по состоянию на начало 1939 года автотранспорта в войсках практически нет, и никто не умеет организовывать автоперевозки. И нет возможности научить этому. Выход ищут в тренировках на макетах автомобилей.

Маршал Рокоссовский в своих мемуарах пишет о том, что в его корпусе с началом войны мотострелковые полки оказались даже в гораздо более худшем положении, нежели стрелковые. Лошадей для перевозки тяжелого оружия (станковых пулеметов) и запасов беприпасов в мотострелковых ротах по штату не имелось, а автомобили из народного хозяйства не прибыли. То, что простая пехота могла везти на своих штатных лошадях, мотострелки были вынуждены нести на руках.

Сегодня из многочисленных источников, в том числе и из заслуживающих доверия, известно, что количество советских танков по разным оценкам превышало численность немецких в три-четыре раза. Если бросить танки на чашу весов сравнения степени моторизации, то окажется, что в целом моторизация Красной Армии превышала степень моторизации Вермахта, хоть по общей численности, хоть по количеству лошадиных сил на одного солдата.

Другое дело, что немцы более умно и умело распорядились, имеющейся в их распоряжении техникой. Он не стали распылять танки по пехотным дивизиям, как это сделали мы по примеру других европейских армий (вплоть до того, что в каждой стрелковой дивизии должно было быть по 12 танков Т-26), и не стали распределять танковые батальоны и бригады равномерно по корпусам и армиям. Они создали танковые группы, иначе говоря танковые армии. Вдобавок, они посадили пехоту танковых дивизий на машины, а артиллерию танковых дивизий сделали либо самоходной, либо на механической тяге. Даже саперные батальоны и тыловые подразделения этих дивизий были моторизованными. В результате все части немецкой танковой дивизии имели подвижность примерно равную танкам.

Вот такой бронированный кулак легко проламывал любую оборону РККА, поскольку на любом участке немцы легко получали численное превосходство в танках. Мотопехота, двигаясь столь же быстро, как и танки, закрепляла за ними захваченные территории и дожидалась подхода пехоты, которая завершала начатое танкистами.

Советское же военное руководство не сумело до начала войны правильно оценить роль танковых соединений и развить тактику их применения. Хотя механизированные корпуса в РККА начали формировать задолго до того, как немцы начали создавать свои танковые дивизии, но затем возобладала иная точка зрения и эти мехкорпуса были расформированы. Лишь опыт войны в Польше и затем во Франции, где танковые дивизии сыграли решающую роль, заставил наших маршалов вернуться к идее танковых дивизий и мехкорпусов. Но время было трагически упущено. Если начать перечислять советские танковые дивизии 1941 года, то быстро выяснится, что все они были сформированы в короткий отрезок времени между июлем 1940 и мартом 1941 года. В июле 1940 года только начинается формирование первых танковых дивизий РККА.

«А что же немцы? А они начали разрабатывать и отрабатывать танковую тактику еще в двадцатых годах. Весь мир смеялся, глядя, как немецкие солдаты толкают по полю фанерные танки на велосипедных колесах. Досмеялся....»

Первые танковые дивизии гитлеровские генералы сформировали еще в 35-36 годах. У них было достаточно времени, чтобы отработать, обкатать и обговорить идею использования танковых соединений. Они опробовали своих танкистов в боях в Польше и Франции, обстреляли их, обкатали.

Стоит ли это считать трагическим просчетом и проявлением бездарности именно и только сталинских маршалов? Трудно сказать. Едва ли. Точно также, как и в СССР думали генералы всех стран Европы. Точно также считали даже в стране, родоначальнице танков, имевшей опыт их массированного использования в боевых условиях - Англии.

В те годы еще никому не было ясно - что такое танки. То ли это просто один из новых эффективных типов оружия, которое усилит боевые возможности пехоты, то ли совершенно новый род войск, который перевернет всю тактику наземных сражений.

Не одному Гудериану приходила в голову мысль о том, что это новый род войск, что нужно создавать механизированные объединения - танковые армии, в которых все рода войск имеют ту же подвижность, что и танки. Достаточно напомнить, что эту же идею тогда же четко описал английский генерал Д.Фуллер, французский полковник Де Голль, советские специалисты Калиновский, Крыжановский, Аммосов, Фавицкий.

Не случайно же именно в РККА начали формироваться первые танковые (механизированные) корпуса, 45-й механизированный корпус РККА был сформирован еще в 1932 году. Все у нас понимали, что танки нужны и нужно их много, но вот в какие организационные формы это все облечь, оставлось неясным.

Интересно высказывание тогдашнего наркома обороны Ворошилова в докладе «15 лет Красной армии» (1933 год): «Если в 1929 году на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадинных сил, и в 1930 - 3,07, то в 1933г. - уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армии, и даже выше, чем в английской армии, наиболее механизированной».

В европейских армиях генералы склонялись к тому, что танки нужны в основном как хорошее средство усиления пехоты. Немцы же, готовясь к войне наступательной, агрессивной, решили, что для них танковые корпуса и армии станут таранящей силой.

Время не дало возможности нам заменить все Т-26 и БТ-7 на Т-34 и КВ. Не успели. Иначе бы со всей немецкой танковой армадой было бы то, что произошло 19 августа 1941 года возле Гатчины. Один танк КВ (экипаж ст. лейтенанта З.Г. Колыбанова) подловил колонну немецких танков на труднопроходимой местности и уничтожил 22 из них, плюс две немецких противотанковые пушки. Нельзя сказать, что немцы просто расстреливались Колыбановым. Когда танк вышел из боя, то на его броне насчитали 156 прямых попаданий бронебойных снарядов. Но 76мм снаряды КВ свободно дырявили тонкую броню немецких Pz Kpfw III, а 50мм снаряды короткоствольных немецких пушек осилить броню КВ не cмогли.

Из докладной записки Особого Отдела НКВД при штабе 1-й Ударной армии от 14 февраля 1942г., которую капитан госбезопасности Брезгин отправил наркому НКВД:

«...Основными недочетами в использовании танков явились:

1.Отсутствие ремонтных средств для ремонта танков, вышедших из строя по техническим неисправностям и подбитых в бою. Так, например: до 16/01 42г. в армии не было ни одной ремонтной бригады для восстановления танков и полностью отсуствовали запасные части.

2.Отсутствие эвакуационных средств для эвакуации подбитых и аварийных танков, в результате чего:

а) застрявшие в болотах танки до сегодняшнего дня не вытащены по причине отсутствия таркторов большой мощности, когда как танки абсолютно исправны и могли бы участвовать в боях;

б) 33 машины, подбитые артогнем противника и 42 машины, вышедшие из стоя по техническим неисправностям, брошены экипажами в разных местах в районе действий армии неэвакуированными...».

А вот немецкий генерал Гудериан пишет, что до 94 процентов подбитых танков их ремонтные службы вводили вновь в строй в течение двух недель.

Читая подобные документы, перестаешь удивляться, что Вермахт с 4-5 тыс. танков успешно воевал против советской танковой армады в 12-14 тыс. машин. Гитлеровцы каждый свой танк лелеяли и берегли, а наши танкисты разбрасывались ими как горелыми спичками.

«...На участке действий 1-й Ударной армии в период боев у противника отбито и захвачено большое количество танков, бронемашин и автомашин различных марок, В ТОМ ЧИСЛЕ МАШИНЫ, БРОШЕННЫЕ НАШИМИ ЧАСТЯМИ В НОЯБРЕ ВО ВРЕМЯ ОТСТУПЛЕНИЯ И ОТРЕМОНТИРОВАННЫЕ НЕМЦАМИ.

Ремонт и восстановление материальной части машин, захваченных у противника как трофеи, отделом АБТ армии организован не был.

Из общего числа 363 танков, захваченных у противника, ни одного танка не отремонтировано, а из 1882 автомашин пущено в ход и используется только 59.».

2. Преимущество немцев в автоматическом оружии

Сам по себе пистолет-пулемет (это более точное название того оружия периода Второй мировой войны) имеет преимущество перед винтовкой только в ближнем бою, когда враги сошлись в рукопашной схватке, или когда идет бой внутри здания или вообще, на ближних дистанциях. В общем говоря, на дальностях до 50-70 метров. А такое сближение в бою крайне редкое явление.

В основном, пехота как советская, так и немецкая была вооружена винтовками. Немецкая укороченной винтовкой Маузер 98К. Автоматических и самозарядных винтовок она не имела совсем. Только в конце 1941 года на основе опыта боев лета-осени, когда гитлеровское командование убедилось я явном и серьезном превосходстве самозарядных винтовок, немецкая пехота начала получать некоторое количество самозарядных винтовок. А вот пехота Красной Армии к началу 1941 года в массовом порядке стала переходить на самозарядную винтовку Токарева (СВТ) и автоматическую винтовку Симонова (АВС). Вторая уже приобретала качества ручного пулемета. Для этого ей не хватало лишь сошек у конца ствола, да более емкого магазина.

Ворошилов в своем докладе «15 лет Красной армии» (1933 год) указывал, что самозарядными винтовками Красная Армия уже располагает. Надо полагать, что к началу войны таких винтовок изготовлено было немало.

Чтобы скрыть это весьма серьезное преимущество в стрелковом оружии, которое в силу плохой обученности личного состава использовать толком не сумели, советскими партийными пропагандистами после войны была пущена в ход байка о сложности винтовок АВС и СВТ, их капризности и ненадежности. Мол, из-за отрицательных боевых качеств в расчет принимать эти винтовки не стоит. А это было не так.

Сравним вооружение пехотного отделения Вермахта и стрелкового отделения Красной Армии.

Пехотное отделение Вермахта. 1 унтер-офицер, 9 солдат. Всего 10 человек. Вооружение - 1 ручной пулемет, 1 пистолет-пулемет, 8 карабинов 98k.

Стрелковое отделение Красной Армии. 1 сержант, 10 солдат. Всего 11 человек. Вооружение - 1 ручной пулемет, 2 пистолет-пулемета, 2 самозарядные или автоматические винтовки, 6 винтовок.

Итак, мы видим, что огневая мощь стрелкового отделения РККА выше, чем пехотного Вермахта. Два автомата против одного и две автоматические винтовки, скорострельность которых куда выше, нежели обычных.

В целом в стрелковой дивизии РККА 1204 автомата, 3307 самозарядных винтовок, 392 ручных пулеметов и автоматических винтовок (их вполне обоснованно приравнивали к ручным пулеметам), 166 станковых пулеметов.

В пехотной дивизии Вермахта 864 автомата, самозарядных винтовок нет совсем, станковых пулеметов 138, ручных пулеметов 378.

Как замечает Ю. Веремеев, при рассмотрении распределения автоматов по подразделениям становится заметно, что ими у немцев был вооружен в большей степени личный состав, который не ведет стрелкового боя (связисты, полевые жандармы, штабные солдаты, медики). Явно прослеживается, что немцы рассматривали автоматы в качестве второстепенного вспомогательного оружия.

При этом заметим, что по штату против 14483 человека советской дивизии немецкая имела 17734 чел. Если поделить автоматическое оружие на личный состав, то получим, что не Вермахт, а Красная Армия имела превосходство в этом вопросе. Во всяком случае, по штату. Другое дело, что войну Вермахт встретил в полном комплекте как в личном составе, так и в оружии, а дивизии Красной Армии в лучшем случае в половинном составе и без должного оснащения. Но это проблема совсем иного плана, и количество автоматов в полку здесь совсем не при чем.

Если обратить внимание на пулеметы, то немцы использовали легкий, удобный универсальный пулемет МГ-34, который можно было использовать в любом качестве (хоть станковый, хоть зенитный, хоть ручной, хоть танковый), а в Красной Армии как станковый использовался давно устаревший, очень тяжелый и громоздкий Максим.

В целом из тезиса о превосходстве немцев в автоматическом оружии на напрашивается вывод о том, что здесь налицо просто один из крупных просчетов советского высшего военного руководства. Причем просчет системный и длительный.

3. Сталинские репрессии в армии 37-38 годов

Это объяснение нашло широкое хождение как в нашей, так и немецкой литературе. В ряде мемуаров как советских, так и немецких генералов отмечается значительное ухудшение качества офицерского состава РККА в конце тридцатых годов по сравнению с прошлым десятилетием, причем здесь же объясняется и причина - значительные репрессии в РККА генералитета и офицерского состава в середине тридцатых годов, в результате которых армия осталась без качественного офицерского состава. Причем, оценка, как правило, дается на основании сравнения качества офицерского состава в начальные месяцы войны с впечатлениями об офицерах Красной Армии начала двадцатых годов.

Во-первых, всегда существует огромная разница между офицером, имеющим боевой опыт и офицером, таковым не обладающим. В конце Гражданской войны в РККА было достаточно много командиров, получивших боевой опыт и научившихся управлять частями в ходе боев. Но к 1941 году таких офицеров в армии осталось очень мало уже хотя бы в силу возраста.

Во-вторых, за прошедшие 20 лет резко изменилось вооружение, техническое оснащение, а отсюда и тактика ведения боя. Бой стал значительно более сложным, требующим куда более высоких знаний.

Снижение качества офицерского состава, причем значительное, действительно имело место. Но стоит обратить внимание на то, что при резком и значительном сокращении Красной Армии в конце Гражданской войны с 5.3 млн. человек до 562 тыс. естественно, в армии оставлялись самые лучшие офицеры.

Однако в 1927 году численность армии возрастает до 610 тыс., в 1935 году до 930 тыс., в 1938 году до 3,5 млн., к началу войны - до 5 млн. При столь стремительном росте численности армии, особенно в конце тридцатых годов качество офицерского состава неизбежно должно было снизиться.

Существуют десятилетиями проверенные во всех армиях мира аксиомы - средних качеств командир взвода может быть подготовлен с момента прихода молодого человека в армию через 3-5 лет, командир роты через 8-12 лет, командир батальона через 15-17 лет, командир полка через 20-25 лет. Плюс массированное вливание в РККА к началу войны офицеров из запаса, которые фактически не имели никаких военных знаний и умений.

Не стоит забывать и о том, что в двадцатые - тридцатые годы офицерский состав был распылен по многочисленным территориальным дивизиям, в которых кроме немногочисленного ядра в виде офицеров не было ни личного состава, ни техники. В таких дивизиях, офицеры, лишенные возможности реально командовать своими подразделениями, накапливать командирский опыт, проходить обучение, постепенно деградировали и теряли свои навыки.

Немецкое же руководство пошло по совершенно иному пути. 100-тысячный Рейхсвер практически был превращен в некий концентрат офицерских кадров. Солдаты, унтер-офицеры и офицеры, проходя службу (12-20 лет) в немногочисленных, но нормальных полноценных и полнокомплектных дивизиях, имели возможность получать столь же полноценную боевую подготовку. Каждый из них получал соотвественно и подготовку, достаточную для получения в будущем офицерского звания.

Наемный характер армии при огромной безработице в Германии позволял набирать в ряды Рейхсвера наилучший людской состав. С конца двадцатых годов скрытую военную подготовку немцы проходили (причем не просто проходили, а фактически постоянно служили) в постоянно разрастающихся штурмовых отрядах нацистской партии (SA), национал-социалистическом мотомеханизированном корпусе (NSMK), национал-социалистическом летном корпусе (NSFK). Таким образом, гитлеровский декрет марта 1935 года о создании Вермахта лишь юридически закрепил то, что фактически уже давно существовало. Быстрый рост численности Вермахта не приводил к снижению качества немецкого офицерского корпуса. Да и то сказать, насколько этот рост был быстрым.

Сталину же приходилось в определенной мере блефовать, создавая впечатление у западных стран, что Красная Армия велика, сильна и ее дивизии стоят на всех границах.

Что же касается влияния репрессий в армии в середине тридцатых годов на качество офицерского корпуса, то оно явно и многократно преувеличено, если вообще повлияло. В многочисленных книгах демократических историков можно найти подробное пофамильное перечисление репрессированных офицеров от звания комдив и по звание маршал Советского Союза.

Обладали ли такими талантами репрессированные Тухачевский, Блюхер, Корк, Путна, Якир, Уборевич и др. мы уже никогда не узнаем. Относить их автоматически к военным гениям только потому, что они были расстреляны, все же некорректно. Во всяком случае, оставшиеся в живых и на своих постах несомненно выдающиеся полководцы Гражданской войны (Буденный, Ворошилов, Шапошников, Тимошенко, Кулик) особых талантов в ходе Великой Отечественной войны не проявили. Да и военачальники времен Гражданской войны рангом пониже тоже. И нет никаких оснований утверждать, что если бы остались в живых Тухачевский, Блюхер, Корк, Путна, Якир, Уборевич, то война для СССР с самого начала стала бы победной.

Кстати, как то вне внимания историков остается тот факт, что именно Тухачевский в советско-польской войне 1920 года допустил грубую оперативную ошибку, организовав наступление своего Западного фронта в расходящихся направлениях. Результатом той ошибки стало тяжелейшее поражение в войне и заключение мира с Польшей, по условиям которого мы потеряли половину Украины и Белоруссии.

Нарком обороны К.Е.Ворошилов на XVIII съезде ВКП (б) доложил, что из армии в 1937-38 годах уволено 40 тыс. офицеров. Уволено, а не расстреляно и не репрессировано! Из Сухопутных войск было уволено в 37-38 годах 37 тыс., из ВВС 6 тыс., итого 39 тыс. По отношению к общему числу офицеров это всего около 10%. Возвращено в армию в прежних званиях и должностях в период 1938-1940 годов соответственно 11200 и 900. Итого 12 тыс. 100 чел.

Сколько же из уволенных из армии было арестовано? 9579 чел. А сколько имелось офицеров в РККА на тот период? И. Пыхалов в своей книге «Великая оболганная война», ссылаясь на архивные документы, пишет, что в марте 1937 года офицеров в РККА было 206 тысяч. Таким образом, арестовано было 4,5 процента офицеров. Могло это повлиять на боеспособность Красной Армии? Едва ли.

Из справки начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко марта 1940 года: в 36-37 годах было уволено (сюда входят и те, кто был уволен в связи с арестом) 6,9 % списочного состава, за 38-39 годы - 2,3 %.

Конечно, за каждой единицей в этой статистике стоит чья то трагическая человеческая судьба, но потери в офицерском составе в результате увольнений в тридцатые годы столь малы, что повлиять на боеспособность РККА они не могли.

Особенно, если учесть, что в число 39 тыс. уволенных офицеров входят и уволенные по возрасту, по болезням, вследствие откомандирования в другие наркоматы, по профессиональной непригодности. Т.е. в определенной мере было уволено много офицеров, которые все равно никакой пользы в армии принести не могли.

Например, в том же 1937 году среди всех уволенных было 1139 уволено за пьянство и моральное разложение, 1941 по болезням, инвалидности, возрасту.

4. Полная внезапность немецкого нападения

То, что война с Германией неизбежна, было известно даже школьникам. Об этом после германо-польской войны и германо-французской говорили в СССР буквально все. Сама сложившая международная обстановка к тому времени убеждала в этом. Можно было спорить лишь о времени нападения. То ли после того, как немцы расправятся с Англией, то ли до того.

В оперативном плане внезапности тоже не было, и быть не могло. В этом убеждает то, что к лету 1941 года к советско-германской границе советское военное руководство подтягивало дивизию за дивизией, передислоцировало из глубины страны к границе несколько армий. Проводилась скрытая мобилизация (в начале лета было призвано из запаса под видом «больших учебных сборов» более 800 тыс. человек), производились досрочные выпуски из училищ новых офицеров.

В этом же убеждает и распределение сил между округами. Исходя из того, что немцы в первую очередь попытаются овладеть весьма развитым промышленно-аграрным районом страны - Украиной наиболее мощная группировка советских войск была создана на Юго-Западном направлении (южнее Припятских болот).

И все же стоит признать, что если для советского высшего военного руководства сама по себе опасность скорого нападения Вермахта секретом не была, то далеко не все было сделано для того, чтобы встретить удар во всеоружии. Действия НКО и Генштаба РККА были половинчатыми, непоследовательными; многое из того, что должно было быть сделано, выполнено не было.

Стоит прямо признать, что высшее военное руководство страны оказалось не на высоте положения и проявило беспомощность и растерянность, причем тогда, когда еще было время для планирования и выполнения целенаправленных и последовательных мероприятий.

Не были вообще сформулированы цели и задачи войны. А без этого невозможно и создание определенного плана войны.

Сталин, Тимошенко, Шапошников, Жуков и др. побоялись признаться самим себе в том, что такой план нужно разрабатывать и в его осуществление нужно проводить определенные мероприятия. Сталин все же надеялся, что войны удастся избежать, ну или как минимум, отсрочить хотя бы до середины 1942 года. Остальные тоже беспочвенно надеялись на это, и поэтому все их мероприятия по все же подготовке к войне носили неопределенный характер.

Большую или меньшую определенность из всего плана войны имели окружные планы прикрытия границы, причем в полосе Западного Особого военного округа с самого начала было очевидно, что сил и средств явно недостаточно.

Из этой неопределенности высшего военного руководства вытекали и неверные действия военачальников уровня командующих округами и ниже. В частности, так и не определились с укрепрайонами. Начали строить новые УРы вдоль новой границы, кинув на это все инженерно-саперные батальоны и лишив тем самым армии, корпуса и дивизии возможности оборудовать в инженерном отношении свои позиции. При этом не были просчитаны ни потребные материалы, ни возможности промышленности по снабжению строек металлом, цементом, лесом, ни возможности снабжения УРов вооружением.

Когда это выяснилось, то приняли не самое лучшее решение частично снимать вооружение с УРов по старой границе, в результате чего потом оказалось, что свои задачи неспособны выполнять ни новые, ни старые УРы.

По мнению Ю. Веремеева, история с УРами была одним из крупных просчетов сталинских генералов. Примерно та же картина сложилась с аэродромами. Кинулись строить сразу большое количество аэродромов, в результате чего не закончили ни один, а авиация оказалась скученной на нескольких аэродромах.

Можно сказать, что действительно во всем этом проявилась оперативно-стратегическая неграмотность советского высшего военного руководства.

К сожалению, и командующие округами проявили себя не ответственными военными руководителями, а своего рода флюгерами, внимательно следящими за веяниями наверху и соответственно действовавшими. Их больше беспокоило то, что скажет о них Сталин, нежели состояние войск и готовности к войне.

Достаточно напомнить, что командующий Западным Особым военным округом генерал армии Павлов отпустил офицеров округа в очередные отпуска и распорядился о выводе артиллерии на плановые армейские сборы, когда прочитал сообщение ТАСС от 14 июня 1941 о том, что нет никаких оснований полагать, что Германия собирается напасть. Он же запретил, памятуя требование Сталина «не поддаваться на провокации» готовить полевые фортсооружения (линии траншей, дзоты, заграждения). А вот командир 9-го механизированного корпуса Киевского Особого военного округа генерал-лейтенант Рокоссовский не постеснялся оставить свою артиллерию на месте, доказав командующему округом, что все учебные задачи он сумеет отработать на месте. Да и еще на свой страх и риск, не ожидая директив сверху, договорился о взаимодействии в случае чего с командиром соседнего корпуса генералом Федюнинским. А имея хорошую личную связь с штабом погранотряда и узнав вечером 21 июня, что они имеют перебежчика, приказал подчиненным дивизиям быть в полной боевой готовности. Корпус выдвинулся к границе вовремя и организованно. 24 июня утром, вступив в бой, его 131-я мотодивизия с ходу отбросила немев за реку Стырь, 20-я танковая дивизия своим 24-м полком в пух и в прах разнесла этим же утром мотопехотный полк немецкой 13-й танковой дивизии. Отходить корпус стал, лишь выполняя приказ об общем отступлении.

Начальник штаба Одесского военного округа генерал М.В. Захаров, воспользовавшись отсутствием командующего округом, вечером 21 июня самостоятельно поднял части округа по тревоге и приказал занять боевые позиции. И попытки румынских войск начать наступление утром 22 июня были успешно отражены.

Нарком военно-морского флота адмирал Н.Г.Кузнецов также еще вечером 21 июня приказал вывести корабли из портов, с рассветом поднять всю флотскую авиацию в воздух. Следом он приказал все идущие со стороны моря самолеты и суда считать вражескими и открывать по ним огонь. В результате немецкие авиаудары по кораблям и военно-морским базам оказались сорванными. Флот в первый день войны не потерял ни одного корабля и ни одного самолета на земле.

Внезапность немецкого нападения все же была. На тактическом уровне. Да, немцы застали спящими и гарнизон Брестской крепости, и дивизии Западного Особого, Прибалтийского Особого, Киевского Особого округов.

Эта внезапность целиком на совести высшего военного руководства от Кремля до штабов округов и армий, результат его - разгильдяйства, безответственности, благодушия, ленности, боязни взять на себя ответственность за принимаемые решения. Ведь одно дело проиграть приграничное сражение из-за неумения руководить войсками, тактической и оперативной неграмотности и совсем другое из-за того, что знать об опасности, но пренебрегать ею и не делать заблаговременно то, что можно было сделать, даже не обладая полководческими талантами, но имея здравое мышление.

5. Излишняя приближенность материальных запасов к границе

Успех боевых действий на 90 % зависит от того насколько полно и быстро на передовой солдаты будут снабжаться патронами и гранатами, пушки и танки снарядами, танки, самолеты, автомобили топливом, а все военнослужащие будут получать питание, обмундирование.

Без преувеличения можно сказать, что большинство наступлений заканчивалось не тогда, когда достигались цели, не тогда, когда сопротивления противника становилось непреодолимым, а тогда, когда линии снабжения оказывались растянутыми и наступающим не успевали подавать материальные средства. Тогда наступление заканчивалось и начинался долгий период накопления запасов вблизи линии фронта для нового наступления или для подготовки обороны против возможного наступления противника.

Почему то никто из интересующихся военной историей обычно не обращает на сетования генералов, что наших, что немецких на то, что «...тылы отстали». А это существенно и даже очень. Еще один из наполеоновских генералов ответил в ответ на упреки императора: «Сир, все дело в том, что наши пушки и лошади не патриотичны. Первые не хотят стрелять без пороха, а вторые не хотят скакать, если им не дать сена и овса».

Ни Вермахт, ни Красная Армия в предстоящей войне отступать не были намерены. Поэтому и подтянули свои материальные запасы как можно ближе к границе и те и другие.

Из мемуаров немецкого офицера В. Хаупта «Группа армий «Север»»: « Обеспечение группы армий Север было разделено на два больших участка.... Северный участок тыла (Тильзит) имел: 19949т. боеприпасов; 18435 т. продовольствия; 19671 т. ГСМ.

Южный участок тыла (Гумбинен) в своем распоряжении имел: 12854т. боеприпасов; 26223 т. продовольствия; 20228т. ГСМ».

Таким образом, сам по себе очень неприятный факт того, что в руки Вермахта в первые недели попало очень много нашего горючего, продовольствия, оружия, техники, боеприпасов, обмундирования есть не одна из причин катастрофичного для РККА начала войны, а всего лишь следствие неудач в приграничном сражении. Этот будет повторяться многократно на протяжении всей войны, как у нас, так и у немцев, хотя, конечно, и не в таких больших масштабах.

6. Война застала Красную Армию в процессе перевооружения

Действительно, во второй половине тридцатых годов и особенно в конце их Красная Армия активно перевооружалась. И этот процесс к июню 1941 года был в самом разгаре. Это же подтверждают и немецкие источники. Гитлер, торопя своих генералов в подготовке войны, очень упирал на то, что к 42-43 годам РККА будет превосходить Вермахт в современном вооружении и тогда шансов на победу над СССР не останется. Об этом упоминают многие немецкие мемуаристы.

И Красная армия и Вермахт были вооружены примерно одинаковыми по своим боевым качествам и степени устарелости винтовками. РККА мосинской винтовкой образца 1891/30г., Вермахт маузеровской винтовкой 98k. Но кроме того, Красная Армия имела в войсках 65800 автоматических винтовок АВС и почти полтора миллиона самозарядных винтовок СВТ.

При всем том, количество наименований образцов оружия в РККА было сведено к минимуму, что значительно облегчало и обучение личного состава, и снабжение боеприпасами, и ремонт и массовое производство. А различных образцов только пулеметов в Вермахте превышало полтора десятка, поскольку немцы использовали как свои старые образцы, начиная с MG 08, так и трофейные английские, французские, бельгийские, польские пулеметы.

Номенклатура патронов к стрелковому оружию в РККА была фактически сведена к трем образцам - револьверный Нагана, пистолетный 7,62мм (он же и к автоматам) и винтовочный образца 1908г. А вот у Вермахта только к табельным пистолетам и автоматам были зачем то патроны двух калибров - 7,65 и 9 мм. А сколько было различных типов и калибров патронов к тем же трофейным винтовкам, начиная с калибра 6,5 мм и далее - 7 мм, 7,62 мм, 7,65мм, 7,92 мм 8 мм.

Таким образом, процесс перевооружения РККА в области стрелкового оружия никакого существенного преимущества Вермахту не давал.

В 1941 году РККА стала интенсивно менять танки устаревших образцов (Т-37, Т-38, БТ-26, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-35) на современнейшие Т-34 и КВ. Но к моменту начала войны их было очень мало и экипажи ими в полной мере не владели.

А что имел Вермахт? PzKpfw I, PzKpfw II, PzKpfw III и очень немного PzKpfw IV. По своим боевым качествам они были прмерно равны PzKpfw I - Т-37и Т-38, PzKpfw II - БТ-26, PzKpfw III -БТ-5 и БТ-7. И вдобавок немцы не могли ничего противопоставить нашим Т-28 и Т-35.

Выходит, что, несмотря на устарелость наших танков, немцы в этой области сколько-нибудь существенных преимуществ не имели. Особенно если учесть, что у нас танков в целом было раза в три-четыре больше.

РККА имела противотанковую пушку 45мм., которая пробивала все имеющиеся у немцев танки, а Вермахт 37мм, которая была бессильна против Т-34 и КВ. Если сравнивать чем были вооружены к лету 41-го полковые, дивизионные и корпусные артиллеристы РККА и Вермахта, то приходим к выводу, что по боевым свойствам имеющиеся на вооружении старые советские орудия ни в чем не уступала вермахтовским. Ни в мощности снарядов, ни в дальности, ни в точности. Значит, советская артиллерия была способна драться с немецкой на равных.

Действительно немецкие самолеты значительно превосходили наши по всем параметрам. Не случайно они так легко завоевали господство в воздухе и удерживали его большую часть войны. А сами самолеты превосходили наши по летным и боевым характеристикам до самого конца войны.

Разумеется, немецкое господство в воздухе создавало Красной Армии огромные трудности и весьма существенно влияло на ход боевых действий начального периода войны. Но полагать одно лишь немецкое господство в воздухе основной причиной тяжких неудач нашей армии было бы легковесным. Авиация может лишь помогать наземным войскам, но сама она наземный бой выиграть не может.

На советстко-германском фронте флота обеих сторон играли лишь очень ограниченную вспомогательную роль. Все решалось на суше. Достаточно напомнить, что в Черном море у немцев кораблей не было вообще, на Балтике крайне ограниченное количество небольших кораблей и подводных лодок. Так что отсталость или превосходство советского флота существенной роли в войне не играли.

Итак, в целом получается, что тезис о том, что процесс перевооружения отрицательно и существенно повлиял на способность РККА воевать вряд ли стоит признать основательным.

7. Грубая ошибка Сталина и Генштаба

Повсеместно считается и пишется, что советское военное руководство во главе со Сталиным допустило грубейшую стратегическую ошибку, полагая, что немцы главный удар будут наносить в общем направлении на Киев, чтобы завладеть украинским хлебом, углем, предприятиями тяжелой промышленности. И исходя из неверной предпосылки создали самую мощную группировку Красной Армии на Юго-Западном направлении. А немцы главный удар нанесли в центре - в Белоруссии. И Сталин со своими генералами не видели очевидности - направление Варшава-Минск-Москва кратчайшее, и немцы непременно будут наступать именно здесь.

Разработчики же плана «Барбароса» из немецкого Генштаба исходили из прямо противоположного тезиса. Они полагали, что стремительные удары на Москву и Ленинград приведут к дезорганизации государственного управления, военному разгрому Красной Армии и гибели советского государства. При этом все богатства Украины, да и не только ее, достанутся немцам просто даром.

Между сторонниками той и другой стратегии шла острейшая полемика и какой вариант будет избран, не знали сами немецкие руководители до самого начала войны. Гитлер упрямо придерживался своего мнения, и отступил только под объединенным натиском своих генералов, причем и в плане «Барбаросса» он заставил генералов оговорить возможность перенесения главных усилий в юго-восточном направлении. Этот острый спор любой желающий может найти в мемуарах гитлеровских высших генералов. Некоторые из них в этом разделении мнений видят основные причины всех последующих неудач Вермахта.

Одной из очень грубых и трагических ошибок советского военного руководства считают расположение 10-й, 4-й и 3-й советских армий в так называемом Белостокском выступе. Они оказались окружены и разгромлены. Мы потеряли более 400 тысяч человек и в линии фронта образовалась огромная дыра. Причем, в этом случае командующего Западным Особым округом (затем Западного фронта) генерала армии Павлова обвиняет не кто-нибудь, а непререкаемый авторитет в военном деле маршал Жуков.

В своих мемуарах он прямо пишет, что еще в декабре 1940 года на большой командно-штабной игре в общих чертах была разыграна эта ситуация, и в ней произошло примерно то, что потом произошло в действительности.

Таким образом, объяснять причины неудач Красной Армии бездарностью ее полководцев и порочностью всей советской системы несерьезно и легковесно.

Заключение

Причины поражений кроются в очень сложном сплетении очень и очень объективных и субъективных причин, причем каждую из причин нельзя расматривать в отрыве от всех остальных одновременно, поскольку одни и те же решения в различной обстановке могут дать, как великолепные так и резко отрицательные результаты. Причем на момент принятия решения никто не знает и не может знать как сложится обстановка к моменту его исполнения и какими будут последствия.

Наилучшие решения находили, и грубые просчеты допускали и те и другие. Но остаются бесспорными два момента:

1. Гитлеровские генералы, начав войну при самых благоприятных условиях, довести ее до победы не сумели.

2.Сталинские генералы, начав войну в условиях, которые мало назвать неблагоприятными, их надо назвать катастрофическими, сумели переломить ситуацию в свою пользу и довели войну до победы, причем до такой победы, после которой Советский Союз диктовал свои условия Европе еще долгие полвека.

Начальный период Великой Отечественной войны завершился поражением советских вооруженных сил. Военно-политическое руководство Германии не скрывало своего ликования по поводу ожидаемой близкой победы. Вот что записал в своем дневнике начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Ф. Гальдер: «...не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней».

Однако они жестоко просчитались.

«Стратегическое отступление - это планомерное стратегическое мероприятие, к которому прибегает менее сильная армия при наступлении превосходящих сил противника, учитывая, что она не может немедленно разгромить наступающего, и, стремясь сохранить свою живую силу и дождаться удобного момента для разгрома противника» (Мао Цзэдун).

В 1941 году наша армия не имела никаких шансов немедленно разгромить наступающего противника и перевести войну на его территорию. Противник превосходил нашу армию по численности личного состава, оснащению и боевому опыту, а превосходство даже по одному из этих трёх факторов делает победу в сражении практически невозможной.

Поэтому в 1941 году задачи молниеносно разгромить противника и перевести войну на его территорию не стояло. Задача стояла - измотать противника стратегическим отступлением и эвакуировать промышленность, создав условия для перехвата стратегической инициативы. К зиме 1941 года наши руководство, армия и народ стратегическую задачу выполнили. А противник поставленную перед ним задачу - разгромить Красную армию и за три месяца выйти на линию Архангельск - Волга - Астрахань, - не выполнил, в результате чего план «Барбаросса» провалился.

Выполнив задачу стратегического отступления, зимой 1941 года Красная Армия перешла в стратегическое контрнаступление под Москвой, нанеся противнику серьёзное поражение.

Таким образом, предпосылки для перехвата Красной Армией стратегической инициативы в 1943 году дало именно выполнение стратегических задач в 1941 году.

Наша армия проиграла начальные сражения, но выиграла решающие сражения, переломив ход войны, и в итоге полностью разгромила противника.

Список источников илитературы

1. Приказ наркома обороны № 113 от 11 декабря 1938 года - Военная литература - http://militera.lib.ru/

2. Докладная записка Особого Отдела НКВД при штабе 1-й Ударной армии от 14 февраля 1942г. - Военная литература - http://militera.lib.ru/

3. Андронников. Н.Г. Великая Отечественная война 1941-1945гг. Действующая армия. Animi Fortitudo. - М.: Кучково поле, 2005.

4. Анфилов В.А. Дорога к трагедии сорок первого года. Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939-1941 гг. - М., 1997.

5. Веремеев Ю. Красная Армия и Вторая Мировая война - Военная литература - http://militera.lib.ru/

6. Гальдер Ф. Военный дневник. 1941-1942.Terra Fantastica. - Москва. Санкт-Петербург, 2003.

7. Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны (Очерки о проблемных вопросах истории Великой Отечественной войны). М., 1995.

8. Гудериан Г. Воспоминания солдата. - Смоленск: Русич, 2003.

9. Золотарев В.А. История военной стратегии России. - М.: Кучково поле. Полиграфресурсы, 2000.

10. Кейтель В. Размышления перед казнью. - Смоленск, Русич, 2000.

11. Краус О. Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941-1945. - М.: Центрполиграф, 2005.

12. Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

13. Кулиш В. М. О некоторых актуальных проблемах историографии Великой Отечественной войны // История и сталинизм. - М., 1991

14. Кулиш В. М. Советская историография Великой Отечественной войны // Война 1939-1945: два подхода. Ч. 1.- М., 1995.

15. Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. №3.

16. Мельтюхов М.И. Оценка советским руководством событий Второй мировой войны (По идеологическим документам мая - июня 1941 г.) // Отечественная история. 1995. №2. С.70-85.

17. Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985-1995 гг.). - М., 1995.

19. Пыхалов И. Великая оболганная война. - М.: Яуза. ЭКСМО, 2005.

20. Раффнер К., Волстад Р. Полевые дивизии Люфтваффе 1941-1945. - М.: АСТ, 2002.

21. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - М.: Военное издательство, 1988.

22. Филиппи А. Припятская проблема. Г.Фриснер. Проигранные сражения. - М.: АСТ, 2002.

23. Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941-1944. - М.: Центрполиграф, 2005.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Версия уничтожения кадровой Красной армии в 1941 году. Степень боевой готовности армии к началу войны. Причины низкого качества танковой техники, сравнение с бронетехникой Третьго рейха. Дисциплина в армии и уровень подготовки младшего командного состава.

курсовая работа , добавлен 20.07.2009

Искоренение из рядов Красной Армии "старорежимного мышления" путем ее чистки. Особенности подготовки кадров для командования, управления и службы в армии. Действия руководства СССР, применяемые для реформации Красной Армии перед Второй мировой войной.

доклад , добавлен 27.08.2009

Вооруженные силы СССР и Германии перед войной. Неподготовленность Красной Армии к войне. Основные стратегические просчеты командования Красной Армии. Репрессии в предвоенный период. Краткая хронология начального периода Великой Отечественной войны.

реферат , добавлен 09.06.2013

Вооруженные силы СССР и Германии перед войной. Хронология начального периода боевых действий. Неподготовленность Красной Армии, стратегические просчеты командования. Репрессии в предвоенный период, их причины и направленность, негативное воздействие.

реферат , добавлен 27.05.2013

Причины и начало гражданской войны: создание вооруженных сил Советской Республики, формирование белого движения и белых армий. Установление диктатуры А.В. Колчака, разгром армии Врангеля и наступление армии Деникина, факторы победы Красной армии.

контрольная работа , добавлен 12.01.2011

Строительство Красной Армии на добровольных началах. Особенности создания регулярной Армии. Строительство Красной Армии на основах всеобщей воинской повинности. Привлечение военных специалистов на службу в Красную Армию. Институт военных комиссаров.

дипломная работа , добавлен 14.02.2017

Подготовка вступления войск Красной Армии в Западную Беларусь. Договор о дружбе и границе СССР и Германии. Планы германского командования в отношении польской армии. Потери войск Красной Армии во время освободительного похода в западные районы Беларуси.

реферат , добавлен 03.12.2014

Наступление группы армии "Север" в 1941 г. и противодействие РККА немецким войскам. Блокирование Ленинграда. Мобилизация Ленинграда и оборона города с сентября 1941 г. по март 1942 г. Попытки Красной армии деблокирования Ленинграда в 1942-1943 гг.

курсовая работа , добавлен 08.08.2010

Внезапность нападения Германии и преступная халатность командования Западного фронта как основные причины поражений Советского Союза и Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны. Вина Сталина в неготовности страны к немецкому нападению.

доклад , добавлен 22.07.2009

Описание трагического начала Великой Отечественной войны, приграничные бои с немецко-фашистскими захватчиками. Определение направлений продвижения немецкой армии вглубь территории СССР. Причины поражения Красной Армии. Поражение немцев в битве за Москву.

Начало Великой Отечественной войны . Боевые действия 1941 года

Корогодина Евгения Алексеевна,
учитель истории и обществознания

Задачи урока:

Раскрыть последовательность основных событий начального этапа Великой Отечественной войны;

Выявить и проанализировать комплекс причин, повлиявших на военные поражения Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной войны;

Охарактеризовать трагическое начало Великой Отечественной войны;

Выяснить причины неудач Советской Армии в первые месяцы войны;

Привести примеры мужества и героизма советских воинов;

Проанализировать мероприятия, которые проводило советское руководство в первые недели войны;

План урока:

Планы и силы сторон.

5. Складывание антигитлеровской коалиции. Вступление в войну США

Используемые дидактические материалы:

1. Карты:

- «План Барбаросса»

- «Военные действия на границе»

- «Боевые действия в июне 1941- начало 1942 года. Отступление Красной Армии»

-«Битва за Москву»

2. Иллюстрации.

Фото:

- «Советские граждане слушают выступление Молотова»

-«Взорванный мост в Пскове после отступления Красной Армии»

-«Петрозаводск после отступления Красной Армии»

Фото У. Черчилля

Фото Ф. Рузвельта

Фото командующих операцией «Тайфун»: Германия- фон Бок, Клюге, Гудериан; СССР – Конев, Жуков, Буденный.

-«Советские граждане копают окопы»

Картины и плакаты:

Патриотические плакаты в поддержку Красной Армии

Танк Т-34

-«Катюша»

3. Аудиозаписи:

К. Симонов «Жди меня»

4. Таблицы:

5.Итоги битвы за Москву в виде кратких тезисов.

6. Документ «Отрывок из Атлантической хартии».

Описание экспериментальной части урока.

План урока:

1.Причины ВОВ. Обострение отношений между СССР и Германией.

Планы и силы сторон.

2. Нападение Германии на СССР. Военные действия на границе.

3. Причины отступления Красной Армии. Мобилизационные усилия первых месяцев войны .

4.Битва за Москву и зимнее контрнаступление Красной Армии.

5.Складывание антигитлеровской коалиции. Вступление в войну США

Основные понятия: план «Барбаросса»,план «Ост», операция «Тайфун».

Основные даты:

22 июня 1941 г. – нападение гитлеровской Германии и ее союзников (Финляндия, Румыния, Венгрия, Италия) на СССР, начало Великой Отечественной войны;

2. Причины ВОВ. Обострение отношений между СССР и Германией.

Планы и силы сторон.

После неудачной попытки вывести Англию из войны, в октябре 1940 года Германия начинает натравливать Японию на США и готовить войну против СССР. В нашей прессе появляется критика Германии, активизируется английское посольство, вручаются Сталинские премии за антигерманскую пропаганду.

Гитлер приглашаетВ.М. Молотова осенью 1940 года в Берлин. Гитлер предложил поделить мирмежду собой. СССР в лице В.М. Молотова соглашается, но на своих условиях. СССР хотел Финляндию, Болгарию, Черноморские проливы, о. Сахалин. Гитлер решил, что И.В. Сталин таким образом подготавливается к войне против Германии. На самом деле И.В. Сталин хотел немного запугать Гитлера, но к войне не готовился. А вот Гитлер стал подтягивать к границе СССР свои войска. К лету 1941 года у нашей границы было сосредоточено 190 дивизий Германии и ее сателлитов.

СССР весной 1941 заключил несколько договоров. 5 апреля 1941 года договор о ненападении с Югославией. 13 апреля договор о ненападении с Японией.

Возвращаясь назад, нужно отметить следующее. 18 декабря 1940 года на столе Гитлера лежал план «Барбаросса» - план молниеносной войны (блицкриг) против СССР. Этот план предусматривал в течении 10-14 недель разгром частей РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия) и выход на линию Архангельск-Астрахань. Дальнейшие наступательные операции германских войск вкупе с захватом Японией Дальнего Востока должны были покончить с СССР. Оккупировав европейскую часть Советского Союза, гитлеровцы намеревались разделить ее на рейхскомиссариаты Москва, Украина, Кавказ. Остланд (страны Прибалтики и Белоруссию) планировалось включить непосредственно в состав рейха.Еврейское и цыганское население подлежало уничтожению, славяне должны были стать рабской силой для немецких переселенцев. Это так называемый план Ост.

Немецкая армия была поделена на 3 группы:

1. Группа армий «Север» (командующий генерал фон Лейб). Включала в себя 29 дивизий. Задача этой группы состояла в том, чтобы разбить в южной части Прибалтики на левом берегу Двины русских и далее захватить Ленинград (линия Псков-Опочка-Луга) и выйти к южному берегу Ладожского озера.

2. Группа армий «Центр» (командующий генерал фон Бок). Включала в себя 41 дивизию. Задача – уничтожить Советские войска на белостокском выступе; разгром русских на левом берегу Березины, далее через Смоленск взять Москву.

3. Группа армий «Юг» (командующий генерал фон Рундштедт). Включала в себя 47 дивизий. Задачи – разбить русских на правом берегу Днепра, захватить Донбасс и выйти на Северный Кавказ к линии Маздок-Грозный.

Союзниками Германии являлись Венгерско-румынские войска и группировка в Норвегии. Против СССР Германия выставила 85% своих вооруженных сил (5 млн. 300 тыс. солдат и офицеров, 4400 танков, 4700 самолетов). У Германии было очень серьезное преимущество перед Советским Союзом – опыт ведения войны. К началу Великой Отечественной войны Германия воевала уже 2 года. К тому же у СССР было слишком много разнообразной техники – это недостаток.

Против Германии Советское командование разработало план Р-40. По этому плану СССР в течение 6-8 недель должен был разгромить немцев и перейти в контрнаступление, дальнейшие боевые действия должны были происходить на территории противника.

Советские войска были разделены на 5 округов:

1. Ленинградский военный округ (командующий генерал М.М. Попов). Включал в себя 18 дивизий. Задачи – прикрытие финского направления и взаимодействие с двумя флотами (Северный и Балтийский).

2. Прибалтийский военный округ (командующий генерал-полковник В.И. Кузнецов). Включал в себя 14 дивизий. Задачи – отражение нападения из Восточной Пруссии.

3. Западный военный округ (командующий генерал Д.Г. Павлов). Включалв себя 25 дивизий. Задачи – отражение вторжения с территорий Польши. Основная масса укреплений находилась на Белостокском выступе.

4. Киевский военный округ (командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос). Включал в себя 29 дивизий. Задачи – отражение вторжения между Волынью и Луцком, и далее переход в наступление.

5. Одесский военный округ (командующий генерал И.В. Тюленев). Включал в себя 12 дивизий. Задачи – прикрытие фланга Киевского военного округа и взаимодействие с Черноморским флотом (командующий Ф.С. Октябрьский).

Против Германии СССР выставил 5 млн. 500 тыс. солдат и офицеров, 7800 танков, 10900 самолетов.

1. Нападение Германии на СССР. Военные действия на границе.

В 00.1022 июня 1941 года нашему командованию поступил приказ о повышенной боевой готовности,но основная часть войск не успела получить приказ.

В 3.20 немецкие самолеты стали подниматься в воздух.

В 3.40 были сброшены первые немецкие бомбы на советскую территорию.

22 июня в 4 часа 15 минут по Брестской крепости немцами был открыт артиллерийский огонь, заставший гарнизон (около 8 тысяч человек) врасплох.

По плану немцев Брестская крепость должна была пасть в течение не более восьми часов. Но Восточный форт еще долго оставался основным очагом сопротивления на Северном острове. 27 июня там оборонялось около 400 бойцов.

29-30 июня был предпринят непрерывный двухдневный штурм крепости, в результате которого немцам удалось овладеть Восточным фортом.

Группа из 12 человек продолжала упорно обороняться, и была разгромлена только в конце июля. По показаниям свидетелей, стрельба слышалась из крепости до начала августа.

2. Причины отступления Красной Армии. Мобилизационные усилия первых месяцев войны.

За первый день войны Советский Союз потерял 1200 самолетов. Это позволило немцам захватить господство в воздухе. Обладая большим преимуществом на направлениях главных ударов, вермахт своими моторизированными соединениями рассекал оборону Красной Армии. Войска пограничных округов, неся огромные потери, были вынуждены отступать. Соединения РККА, подходившие из глубины страны и не имевшие артиллерийской и авиационной поддержки, гибли в неравных сражениях.

Несмотря на успехи, немцы не смогли достигнуть запланированных темпов продвижения на восток. На уничтожение гарнизонов пограничных застав они отводили 15-20 минут, но многие заставы держались часами, сутками, сковывая живую силу и технику врага. И все же Красной Армии приходилось отступать. К осени 1941 года гитлеровцы продвинулись далеко на восток, оккупировав значительную часть Европейской территории СССР.

Советское руководство предприняло энергичные усилия по организации отпора врагу. Оправившись от шока, который они испытали в самом начале войны, И.В. Сталин сосредоточил в своих руках пять высших руководящих постов (включая должности Верховного главнокомандующего и председателя Государственного комитет обороны). Его жесткость и диктаторская требовательность позволили частично преодолеть панические настроения первых недель войны.

Вместе с тем ошибочные приказы И.В. Сталина, которых никто не мог оспорить, порою становились причиной катастрофических неудач. Примером может служить его категорический отказ удовлетворить просьбу отвести войска Юго-Западного фронта от Киева, обернувшийся окружением 650 тыс. человек.

При этом среди командования культивировалась паническая боязнь действовать без указаний свыше, что сковывало инициативу. По приказу И.В. Сталина все попавшие в плен красноармейцы и командиры огульно объявлялись изменниками Родины. Согласно приказу Ставки Верховного главнокомандования их семьи подлежали аресту. Эти меры отрицательным образом сказывались на моральном состоянии бойцов Красной Армии.

Мобилизация мужчин призывных возрастов и запись добровольцев позволили сформировать и направить на фронт с начала войны по 1 декабря 1941 года 291 дивизию и 94 бригады. Однако недостаток подготовленных командных кадров, слабая оснащенность соединений техникой не позволили РККА достичь решительных успехов в ходе военных действий.

Деятельность Госплана, Совета по эвакуации, Комитета по учету и распределению трудовых ресурсов, руководивших работой тыла, содействовала постепенному наращиванию производства оружия, боеприпасов и военного снаряжения. Однако восполнить потерю людских, сырьевых и энергетических ресурсов из-за оккупации немцами значительной территории страны не удалось.

4.Битва за Москву и зимнее контрнаступление Красной Армии.

В сентябре 1941 года немецкое командование начинает разработку плана по захвату Москвы – операция «Тайфун». В этом плане была сосредоточена идея концентрированного удара – удар из нескольких сходящихся в одну.

Наши войска организовали под Москвой три фронта:

Северный – из войск западного фронта. Командующий генерал-полковник И.С. Конев.

Южный – из войск брянского фронта. Командующий генерал А.И. Еременко.

В тылу – резервный фронт. Командующий С.М. Буденный.

Все эти фронты были плохо организованы, между фронтами плохая координация, связь.

30 сентября 1941 года начало операции «Тайфун» и начало битвы за Москву. Немцы одерживают победу на западном фронте и 14 октября 1941 года пал г. Калинин. После этого в Москве начинается паника. А уже 16 октября 1941 года мирное население покидает Москву, и двигаются в сторону востока. Москва объявлена на осадном положении. Начинается эвакуация советских учреждений в г. Куйбышев (Самара). Тело В.И. Ленина эвакуируют в Тюмень. Самого И.В. Сталина дважды пытались эвакуировать из Москвы, и дважды по непонятным причинам он возвращался с вокзала обратно.

На южном участке возникли сложности у немцев – очень много потеряно танков. А у Красной Армии появились две новинки, которые дали нам существенное преимущество. Это ракетный миномет БМ 13 («Катюша») и 11-я танковая бригада (танки Т-34).

К 15-16 октября немецкое наступление прекратилось. На центральном фронте в районе Вязьмы немцам удалось взять в окружение советские войска и уничтожить их. На этом был закончен первый этап операции «Тайфун».

23 октября 1941 года Гитлер дает понять, что нужно готовить второй этап операции.

С нашей стороны были вновь сформированы Западный фронт (командующий Г.К. Жуков). На этом этапе войны немаловажную роль сыграл Рихард Зорге – резидент СССР в Японии. Он передал в Москву сообщение о том, что в 1941 году Япония не собирается нападать на СССР. После этого сообщения было принято решение стянуть с дальнего востока войска к Москве.

6 ноября 1941 года происходит заседание в метро Маяковская. На этом заседании были признаны огромные потери и обозначены приблизительные прогнозы войны (предполагалось, что Советский Союз одержит победу к весне 1943 года). Речь И.В. Сталина была насыщена религиозными терминами и патриотической риторикой. Впервые был упомянут термин «Отечественная война».7 ноября 1941 года на Красной площади состоялся парад, который длился всего 25 минут. После парад участники сразу отправлялись на фронт.

12 ноября температура воздуха впервые упала ниже нуля. В немецких танках начало замерзать топливо, чтобы разогреть его под танками разводили костры.

15 ноября 1941 года начинается вторая фаза операции «Тайфун». Немцы с новыми силами снова направляются к Москве. Дальше всего им удалось продвинуться на северном направлении. Немцы взяли города Клин (24 ноября), ж/д мост Москва-Волга (26 ноября). На южном участке развернулись бои за г. Тулу. Но взять город немцам не удалось. Основные бои проходили в районе Волоколамска. К 2 декабря 1941 года немецкие танки встали – из-за морозов они не могли продолжать наступательные операции.

5 декабря 1941 года начинается советское контрнаступление путем «выдавливания» обратно трех клиньев. Немецкие солдаты не обучены отступать – среди немецких солдат паника. Лишь спустя две недели немецкому командованию удалось навести порядок в армии.

18-19 декабря1941 года фронт стабилизировался, немцы были отброшены от Москвы на 60-80 км. Немецкий план молниеносной войны был сорван. Каждый лишний день работал на Советский Союз.

3. Складывание антигитлеровской коалиции. Вступление в войну США.

Вечером 22 июня 1941 года Уинстон Черчилль заявил по английскому радио о том, что Германия враг Англии, необходимо оказать поддержку Советскому Союзу. В своем выступлении У. Черчилль также просил другие страны также прийти на помощь СССР. Уже 12 июля 1941 года Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании, прибыл в СССР, для подписания договора о помощи.

23 июля 1941 года специальный представитель президента СШАФ. Рузвельта Гарри Гопкинс заявил, что СССР скорее всего не проиграет. 22 августа 1941 года специальная армия СШАприбыла в Советский Союз. Во главе делегации УильямБивебрук (Великобритания), Гайман (США). Они заявили, что на их помощь СССР, распространяется закон о ленд-лизе. То есть оставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие , сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате. Переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов, по довоенным ценам. На совещании решался вопрос о том, каким путем перевозить помощь для СССР. Было предложено несколько вариантов, но остановились на идее полярных конвоев. Путь должен был проходить по Северному и Белому морям через Мурманск и Архангельск.

14 октября 1941 года от берегов Исландии отправился первый полярный конвой в Мурманск (PQ-1 ). За всю историю полярных конвоев были и успешные, и неудачные. Помощь, которую оказали конвои для СССР, огромна.

8 сентября 1941 года у берегов Канады произошла встреча У. Черчилля и Ф. Рузвельта. На этой встрече они подписали Атлантическую Хартию, по которой обязывались вести войну до победного конца; страны захваченные Гитлером, после войны смогут сами выбирать свой путь развития; после войны будет создана организация для поддержания мира, состоящая из стран-победительниц (будущая организация ООН).

За три последующих месяца Атлантическую Хартию подписали еще 24 государства. Непосредственное вступление США в войну способствовало завершению создания антигитлеровской коалиции. 1 января 1942 года 26 государств (большинство из которых наряду с СССР и его союзниками составляли британские доминионы и страны Латинской Америки) подписали Декларацию Объединенных Наций. Их совокупная экономическая и военная мощь значительно превосходила силы Германии и ее сателлитов.

1.Причины ВОВ. Обострение отношений между СССР и Германией.

Планы и силы сторон.

Для активизации деятельности учащихся учителю предлагается включить для прослушивания запись стихотворения К. Симонова «Жди меня» в авторском исполнении.

В этом пункте плана целесообразно вывести на экран таблицу «Соотношение сил сторон». Ученикам необходимо сделать вывод, о том у какой стороны перевес в количественном соотношении. Ученикам предлагается подумать какие сильные стороны в предстоящей Великой Отечественной войне могли быть у Германии.

2. Нападение Германии на СССР. Военные действия на границе.

В этом пункте плана учителю необходимо вывести на экран фото «Советские граждане слушают выступление Молотова 22 июня 1941 года» и включить аудиозапись речи Молотова. Ученикам предлагается в ходе прослушивания записать, какие города первыми стали жертвой немецких фашистов.

Учитель выводит на экран карту «План Барбаросса». Для лучшего и более глубокого понимания материала учащимся предлагается ответить на вопросы на основании карты:

Определите, куда приходились основные удары по плану Барбаросса. Как Вы думаете, почему удары приходились именно на эти территории Советского Союза?

Определите, где находилась граница СССР на 22 июня 1941 года. Где проходила линия фронта немецких войск в 1941- 1942 годах?

Определите, на чьей стороне была стратегическая инициатива в 1941 году?

Назовите города, на которые приходились удары противника в первый месяц Великой Отечественной войны; города, которые пострадали в период с 10 июля по 30 сентября 1941 года.

Изменилось ли направление ударов после 10 июля 1941 года? Свой ответ аргументируйте.

Проследите, как изменилась линия фронта в период с 22 июня по 30 сентября 1941 года. О чем свидетельствует данное изменение?

Назовите места, где советские войска были взяты во вражеское кольцо. Как Вы думаете, какую роль это сыграло для Советского Союза? Для Германии?

3. Причины отступления Красной Армии. Мобилизационные усилия первых месяцев войны.

В этом пункте плана учителю предлагается вывести на экран карту «Боевые действия в июне 1941- начало 1942 года. Отступление Красной Армии». Учащимся для активизации учебной деятельности предлагается ответить на вопросы на основании карты (синие стрелки - немецкое наступление, красные – советское).

Как Вы думаете, с чем было связано отступление Красной Армии в первые месяцы войны?

Определите, как изменилась граница фронта к началу 1942 года.

Во время рассказа об отступлении Красной Армии учителю необходимо вывести на экран фото «Взорванный мост в Пскове после отступления Красной Армии», «Петрозаводск после отступления Красной Армии».

4.Битва за Москву и зимнее контрнаступление Красной Армии.

В данном пункте плана учителю предлагается перейти к презентации «Битва за Москву».

В начале рассказа учителю необходимо вывести на экран слайд с портретами немецких главнокомандующих в операции «Тайфун» и советских главнокомандующих противостоящих этой операции.

Далее на экран выводится таблица «Соотношение сил на 30 сентября 1941 года». Учащимся предлагается сделать выводо том, какая страна обладала преимуществом, как в численности армии, так и по числу техники.

Перед тем как начать рассказ о битве за Москву необходимо выделить этапы этой битвы, для лучшего запоминания путем воздействия на образное восприятие нужно вывести этапы на экран.

Для того, чтобы ученики лучше понимали патриотизм и героизм нашего народа необходимо вывести на экран фото «Советские граждане копают окопы» и патриотические плакаты, которые выпускались в поддержку Красной Армии.

Определите, какие города в округе Москвы удалось захватить противнику.

Определите, куда приходились контрудары Советских войск?

Учителю предлагается в этом пункте плана вывести на экран иллюстрации одних из главнейших «героев» войны – танка Т-34 и «Катюша».

При рассказе о параде 7 ноября 1941 года учителю предлагается показать ученикам фрагмент этого парада. Ученикам для активации учебной деятельности предлагается ответить на вопрос:Можете ли Вы после просмотра этой кинохроники определить настроение солдат и офицеров? Как Вы думаете, какое значение имел этот парад?

Следующий слайд, который выводит на экран учитель, отображает таблицу состояния сил сторон на 2 декабря 1941 года. Ученикам предлагается вспомнить состояние сил сторон на 30 сентября 1941 года. Ученики должны сделать вывод о том, как изменилось количественное соотношение сил сторон и с чем это могло быть связано.

Определите, куда Красной Армии удалось отбросить противника? Какое стратегическое значение это имело для Советского Союза?

Как изменилась линия фронта на протяжении периода с сентября 1941 по апрель 1942 года?

По завершении рассказа о битве за Москву учитель на экран выводит вывод о значении этой победы.

5Складывание антигитлеровской коалиции. Вступление в войну США.

При рассказе о складывании антигитлеровской коалиции учителю предлагается вывестина экран портреты У. Черчилля и Ф. Рузвельта. Это необходимо для того, чтобы лучше закрепить у учеников материал и развивать образное восприятие, образную память.

В конце рассказа учителя в этом пункте плана учителю предлагается вывести на экран отрывок Из Атлантической Хартии 14 августа 1941 года. Учащимся для активации учебной деятельности предлагается ответить на вопросы по тексту:

Вопросы к документу:

1. Какие цели и принципы легли в основу Антигитлеровской коалиции? Определите их по тексту Атлантической Хартии.

2. Как представляли мировой порядок лидеры США и Великобритании после окончания Второй мировой войны?

3. Какие обязательства брала на себя страна, вступая в Антигитлеровскую коалицию?

4. И. В. Сталин навал Атлантическую Хартию «алгеброй», заявив при этом, что он предпочел бы «практическую арифметику». К сказанному он добавил, что у союзников должны быть общие цели, в противном случае, по его мнению, союз просто не состоится. Как вы думаете, что имел в виду Сталин под «практической арифметикой»?

В чем же причины столь драматического развития событий в начале войны?

В мемуарах советских военных начальников наибольшее распространение получили следующие объяснения:

1. Высокая и даже высочайшая степень моторизации немецких войск, благодаря чему они могли наступать и маневрировать гораздо быстрее, чем советские части имели возможность реагировать.
2. Практически поголовная обеспеченность немецкой пехоты автоматическим оружием (автоматы и пулеметы), благодаря чему она могла создавать высокие плотности огня недостижимые винтовочным огнем.
3. Сталинские репрессии 37-38 годов, из-за чего Красная Армия потеряла едва ли не весь высший командный состав и понесла тяжелейшие потери в офицерском составе, сопоставимые с военными потерями.
4. Полная внезапность нападения немцев, из-за чего соединения Красной Армии сразу же оказались в крайне невыгодном положении и были вынуждены принимать бой не в полном составе, неорганизованно и без связи как с вышестоящим командоваванием, так и с подчиненными частями.
5. Излишняя приближенность складов с военным имуществом, вооружением и боеприпасами к границе, из-за чего они сразу же попали в руки немцев, оставив Красную Армию без столь нужных ей предметов материально-технического снабжения.
6. Война застала Красную Армии в процессе перехода на новые типы воружения без которых борьба с Вермахтом на равных была невозможна.
7. Грубая ошибка Сталина и Генштаба, неправильно расположивших войска у границы.

Поэтому цель курсовой работы - исследовать причины отступления Красной Армии в 1941 году.

отступление армия репрессия тактический

32:Велико Отечественная война: партизанское движение, тыл в годы войны, второй фронт, причины победы

Тыл в войне. Мобилизация усилий для обеспечения победы в Великой Отечественной войне осуществлялась не только на фронте, но и в экономике, социальной политике, идеологии. Главный политический лозунг партии – «Все для фронта, все для победы!» имел важное практическое значение и совпадал с общей моральной настроенностью советского народа.

Нападение гитлеровской Германии на Советский Союз вызвало мощный патриотический подъем всего населения страны. Многие советские люди записывались в народное ополчение, сдавали свою кровь, участвовали в местной противовоздушной обороне, жертвовали деньги и драгоценности для фонда обороны. Большую помощь Красной Армии оказали миллионы женщин, направленных на рытье окопов, противотанковых рвов, строительство других оборонительных сооружений.

Важное значение для подготовки обученных резервов для воюющей армии имело всеобщее обязательное обучение военному делу. Обязательное обучение военному делу охватило в тылу 10 млн человек.

С первых дней войны были предприняты чрезвычайные меры по переводу экономики на военные рельсы: разработан военно-хозяйственный план производства всех видов вооружения и боеприпасов. Для руководства этой деятельностью в военное время были созданы специальные государственные органы: наркоматы по выпуску вооружений, комитет по продовольственному и вещевому снабжению Красной Армии. На местах, куда были эвакуированы военные заводы, проходила работа по их скорейшему запуску. Практически на голом месте, в трудных условиях начиналось массовое производство самолетов, танков, артиллерии, автоматического оружия. Причем оружие и боевая техника делались новейших образцов, зачастую превосходивших аналоги противника. Благодаря трудовому героизму объем валовой продукции промышленности в 1942 г. в 1,5 раза превзошел уровень 1941 г.

В 1942 г. была введена трудовая мобилизация всего городского и сельского населения, ужесточены меры по укреплению трудовой дисциплины. Была расширена сеть фабрично-заводских училищ (ФЗУ), рабочие профессии получили около 2 млн человек. Значительно возросло использование женского и подросткового труда на производстве. К концу 1942 г. перестройка промышленности на обслуживание нужд войны была завершена.

Огромный вклад в победу над сильным врагом внесли советские ученые. Они изобретали новые виды вооружения и боевой техники, автоматического оружия, способы разминирования и т.п. Советским ученым и конструкторам удалось во много раз сократить сроки разработки и внедрения новых образцов вооружения. Так, хорошо зарекомендовавшая себя 152-мм гаубица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен за 1,5 месяца.

В годы войны плодотворно трудились и другие создатели оружия и военной техники. Особое внимание уделялось совершенствованию качества артиллерийских систем и минометов. В этой области большая заслуга принадлежит ученым и конструкторам В.Г. Грабину, И.И. Иванову, М.Я. Крупчатникову, Ф.Ф. Петрову, Б.И. Шавырину и др. Успехи в производстве стрелкового вооружения были достигнуты при ведущей роли конструкторов Н.Е. Березина, С.В. Владимирова, В.А. Дегтярева, С.Г. Симонова, Ф.В. Токарева, Г.С. Шпагина, Б.Г. Шпитального.

Калибры танковой и противотанковой артиллерии увеличились почти вдвое, а бронепробиваемость снарядов – примерно в 5 раз. СССР превосходил Германию по объему среднегодового выпуска полевой артиллерии более чем в 2 раза, минометов – в 5 раз, противотанковых орудий – в 2,6 раза.

Советский конструктор Кошкин М.И. с коллегами усовершенствовал броню и вооружение отечественного танка Т-34, который стал лучшим средним танком в мире во второй мировой войне. Отечественные танки и САУ по своим боевым характеристикам значительно превосходили гитлеровские аналоги. Огромная заслуга в их создании принадлежала Н.А. Астрову, Н.Л. Духову, Ж.Я. Котину, М.И. Кошкину, В.В. Крылову, Н.А. Кучеренко, А.А. Морозову, Л.С. Троянову и др.

В создание и совершенствование новых боевых самолетов внесли вклад авиаконструкторы А.А. Архангельский, М.И. Гуревич, С.В. Ильюшин, С.А. Лавочкин, А.И. Микоян, В.М. Мясищев, В.М. Петляков, Н.Н. Поликарпов, П.О. Сухой, А.Н. Туполев, А.С. Яковлев. Среди создателей авиамоторов известны имена В.Я. Климова, А.А. Микулина, С.К. Туманского, А.Д. Швецова.

В 1943 г. советскими учеными была разработана технология получения оружейного плутония из облученного урана. Осенью 1944 г. под руководством академика И.В. Курчатова был создан вариант атомной бомбы со сферическим подрывом «внутрь», а в начале 1945 г. был пушен комбинат по производству плутония.

Ученые СССР достигли значительных успехов в области биологии, медицины и сельского хозяйства. Они находили новые растительные виды сырья для промышленности, изыскивали пути повышения урожайности продовольственных и технических культур. Так, в восточных районах страны было в срочном порядке освоено возделывание сахарной свеклы. Огромное значение имела деятельность ученых-медиков: академиков Н.Н. Бурденко, А.Н. Бакулева, Л.А. Орбели, А.И. Абрикосова, профессоров-хирургов С.С. Юдина, А.В. Вишневского и других, вводивших в практику новые способы и средства лечения больных и раненых воинов. Доктор медицинских наук В.К. Модестов сделал ряд важных оборонных изобретений, в том числе замену гигроскопической ваты целлюлозной, использование турбинного масла как основы для изготовления мазей и других.

Партизанское движение. Еще летом 1941 г. на оккупированных врагом советских территориях стали создаваться партизанские отряды и подполья. В конце 1941 г. в структуре штабов фронтов и армий были образованы структурные подразделения по руководству партизанским движением, которое принимало все больший размах. К концу 1941 г. на территории, захваченной немецко-фашистскими войсками, в крайне трудных условиях, без опыта подпольной борьбы действовало более 2 тыс. партизанских отрядов, насчитывавших более 100 тыс. человек. Многими из них руководили подпольные обкомы и райкомы партии.

Главной задачей партизанского движения, всех органов власти в тылу врага была борьба за изгнание оккупантов, нанесения им невосполнимых потерь. Перед ними стояли задачи укрепления морального духа оккупированного населения, веры в победу и усиления борьбы с захватчиками. Партизаны, обладавшие в ряде мест огромной силой, создавали партизанские зоны и края, где восстанавливали органы советской власти, колхозы, предприятия местной промышленности.

Для координации действий партизанских отрядов, доставки им оружия, боеприпасов, продовольствия и медикаментов, организации вывоза больных и раненых на Большую землю в мае 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П.К. Пономаренко. 6 сентября 1942 г. ГКО назначил главнокомандующим партизанским движением маршала К.Е. Ворошилова.

В результате самоотверженных действий партизан в тылу врага были освобождены обширные территории и созданы партизанские края (в Белоруссии и Российской Федерации). На подавление партизан гитлеровское командование вынуждено было направить 22 дивизии.

Наивысшего подъема партизанское движение достигло в 1943 г. В августе–сентябре 1943 г. операциями «Рельсовая война» и «Концерт» на длительное время партизаны вывели из строя более 2 тыс. км путей сообщения, мостов и различного рода железнодорожного оборудования в тылу врага. Это оказало существенную помощь советским войскам во время боев под Курском, Орлом и Харьковом. Одновременно по тылам противника был проведен Карпатский рейд под командованием С.А. Ковпака, имевший большое значение в патриотическом подъеме населения в западных частях Украины.

В 1944 г. партизанское движение сыграло важную роль при освобождении Белоруссии и Правобережной Украины. По мере освобождения территории Советского Союза партизанские отряды вливались в действующую армию. Часть партизанских соединений перебазировалась в Польшу и Словакию.

По подсчетам военных историков, партизаны вывели из строя свыше 1 млн солдат и офицеров врага, уничтожили более 65 тыс. автомашин, 4 тыс. единиц бронетехники, взорвали более 20 тыс. эшелонов, 1100 самолетов. О размахе партизанского движения можно судить и по тому факту, что на охрану своего тыла от партизан гитлеровское командование было вынуждено отправить до 100 своих дивизий. Таким образом,самоотверженная борьба партизан, подпольщиков, всех смелых людей в тылу врага явилась одним из важных факторов, обеспечивших победу Советского Союза в Великой Отечественной войне.

33:Велико Отечественная война: хронологические рамки, причины неудачи первого этапа, главные сражения и их итоги

Этот период характеризуется отступлением Красной Армии, большими потерями в живой силе и технике, крупнейшими окружениями наших войск в районах Минска и Киева. За первые три недели войска противника продвинулись на 300-600 км (цор интеракт карта). С помощью интерактивной карты и материала учебника ты можешь подробнее узнать о начальном периоде войны. В папке «Это интересно» узнаешь информацию об обороне Брестской крепости. В первые дни войны композитором А.Александровым и поэтом В.Лебедем-Кумачом была написана песня «Священная война» , ставшая гимном Великой Отечественной войны.